Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

  • 8 070 réponses
  • 485 participants
  • 551 868 vues
  • 592 followers
Sujet de la discussion Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

Message de modération :

Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.

:idee: Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! :bravo:

NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.

[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD ! icon_bravo2.gif

 

 

Afficher le sujet de la discussion
1926

grrrrrr

 

merci  bravo

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1927
Bonjour,
Vivant :
https://fr.audiofanzine.com/convertisseur-audio-midi/roland/gr-55s/
Et uniquement des prix :
https://fr.audiofanzine.com/convertisseur-audio-midi/roland/gr-55gk/

La différence entre les deux est que le "gk" est livré avec un capteur GK-3, contrairement au "s"

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

1928

J'ai moi même crée la 2nde fiche, donc les 2 fiches ont parfaitement leur place.  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1929
Citation :
donc les 2 fiches ont parfaitement leur place
Si la principale utilité des fiches est le prix et PA&Argus, pourquoi pas !
Mais je constate dans les PA du "S" qu'il y a une majorité de "GK".

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

1930

Les PA du S = 1 pour le S et un triplon pour le GK. Donc une majorité tu exagères.  mrgreen

Je vais virer le triplon évidemment.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1931
Salut, l'interface suivante: https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/echo/Gina3G/news/a.play,n.1748.html est une carte PCI+rack. Bisous.
1932

Fait

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1933
1934

kaboom  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1935
Salut
Je crois que le Korg Micro X n'est pas dans la bonne rubrique. Pour autant que je sache, ce n'est pas un synthé à modélisation analo, mais un rompler comme le Triton…
1936

un rompler c'est un sampler ?  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1937
Hello,
On dirait que les teutons viennent faire leur pub dans les avis. Ils se permettent même de passer uniquement au travers d'un traducteur automatique : https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/akg/D-7/avis/
Consternant, à supprimer non ?

[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 08:47:10 ]

1938
je ne sais pas si ça a déjjà été signalé ( pas pu lire les 194 pages, désolé !!)
pour ce quie st des spécificités de l'EVOLVER de dsi, il est indiqué 2 VCO au lieu de 2 DCO comme spécifié sur le site du constructeur :
https://www.davesmithinstruments.com/products/med/

https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/dave-smith-instruments/Evolver/

Voilà désolé si je fais un doublon!

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

1939

zan33: l'avis n'a pas été écrit par un teuton mais un américain sur l'Audiofanzine anglais, et la traduction automatique est une fonctionnalité d'Audiofanzine.

 

paradies: j'ai fait la correction merci. Tout signalement est traité le jour même 99% du temps, donc nul besoin de lire les anciennes pages.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1940
Citation :
un rompler c'est un sampler ?

Bin heu non. C'est un synthé qui joue des échantillons en ROM… la différence est pas bien grande.

Autre remarque: les modules arrangeurs (sans clavier, donc) sont classés un peu n'importe comment, surtout les Roland.
Dans Séquenceur :

Dans Expandeur :

Dans Clavier-arrangeur:

Et vraiment n'importe ou:


J'en ai peut-être raté… et je ne sais pas trop ou les ranger. Bon courage!


[ Dernière édition du message le 25/11/2011 à 19:44:02 ]

1941

ok tu m'apprends un mot ! Cela dit je ne crois pas qu'il y ait une catégorie romper sur AF, donc je mets le korg micro X dans sampler à la place ?

 

Sinon il y a 3 catégories de modules:

Racks/Modules à Modélisation Analogique

Racks/Modules Numériques

Racks/Modules Analogiques

 

Les produits que tu cites je les mets dans laquelle de ces catégories ?

Merci de ton aide.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1942

Salut Doc,

les autres "romplers" (quel affreux mot!) sont plutôt classés dans Synthés numériques.

mAdVax, vu que la question des catégories de produits semble t'intéresser, je t'invite cordialement à venir mettre le souk ici. mrgreen

1943

A quoi sert la catégorie Packs Home Studio?

Il y a un joyeux bordel par là-bas (du tri en perspective)...

1944

d'ailleurs:

https://fr.audiofanzine.com/pack-homestudio/apple/g4/

celui la c'est quand même très lol, a kaboomer d'urgence.

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

1945

kaboomiser stp !  redface2

kaboomer laissons ca à Sophie Marceau !  mrgreen

 

Sinon les catégories pack, selon moi c'est à la base pour y mettre juste les pack constructeurs. Mais il y a toujours des petits malins qui font des fiches avec le pack qu'ils vendent. A quand une fiche "Barbie + CDJ-200 + Marshall MG-10 + pepsi 2L" ??   facepalm

 

Edit: J'ai fait du ménage dans les packs studio

 

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 26/11/2011 à 04:06:27 ]

1946

Citation :

"Barbie + CDJ-200 + Marshall MG-10 + pepsi 2L" ??   facepalm

 

mrgreenmrgreenmrgreen

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

1947
Citation :
je ne crois pas qu'il y ait une catégorie romper sur AF, donc je mets le korg micro X dans sampler à la place ?

En fait, la plupart des synthés numériques depuis 20 ans sont des «romplers». Vilain mot, c'est sûr, mais péjoratif ;) indiquant une synthèse plutôt simpliste.
Le MicroX est grosso-modo un petit X50, donc en effet à classer faute de mieux parmi les Synthés numériques.
A mon humble avis, pour faire propre, une série «Micro» chez Korg serait du plus bel effet: MicroKorg, MicroKorg XL, MicroSampler, MicroStation, MicroArranger, bien sûr MicroX, et encore quelques autres. -- Il existe déjà une série «Nano».

Pour les modules arrangeurs, je dirais «Racks/Modules Numériques» ou «Expandeurs», bien que je ne saches pas trop ce qu'est un «expandeur»… Le mieux serait une rubrique spéciale «Modules arrangeurs», pendant de «Claviers arrangeurs».

@9penar: je vais en effet participer au souk :bravo:
1948
1949

Fait

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

1950