SACEM vs AF

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/10/2003 à 15:42:39

Je relance le sujet parce que je n'avais jamais eu de réponse, dans un autre thread.

Ca en est où les discussions d'AF avec la SACEM pour la publications des morceaux ? C'est abandonné ? Je ne pourrais jamais publier mes compos sur Audiofanzine ? :shootme:

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Fidji

4207

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 30/10/2003 à 16:12:05

Ben, la SACEM voulant faire payer sur la base du nombre de pages lues et les MP3 occupant une petite place par rapport au site, c'est chaud pour l'instant. Dixit Psycom.

De la part de Fidji sa secrétaire :clin:

0

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 30/10/2003 à 16:17:47

Suffirait pas de signifier à la sacem qu'il y a un sous site "mp3.audiofanzine.com" ou un truc du genre ?
Enfin bon je me doute que les discussions avec eux ne sont pas évidentes.

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Psycom

3438

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 03/11/2003 à 12:01:17

Pour être très franc, par manque de temps (et par peur d'une incompréhension totale de leur part qui déboucherait vers des soucis dont je me passerais bien), je n'ai ne les pas encore approchés... Comme tu dis, zéro, un "mp3.audiofanzine.com" est l'idée pour éviter de payer plus cher que le coût facturé aux artistes... Mais je doute que cela suffise, hélas. Je vous tiens au courant, promis !

0

Mon blog sur l'écologie.

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 20/05/2004 à 17:48:18

up !

0

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Projet Xion

2742

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 20/05/2004 à 18:12:01

Je n'ai pas du tout suivi ce débat mais si une âme charitable voulait bien m'expliquer pourquoi la SACEM veut faire payer des droits à AF pour mettre en ligne des MP3 justement censés être libres de droit (pour la plupart en tous cas) ça satisferait ma curiosité... :???:

0

Projet Xion

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 20/05/2004 à 18:14:24

Parce que comme ils sont déposés à la Sacem, ils ne sont plus "libres de droits", tu es inscrit donc ils te gèrent toute ta vie, même outre tombe !

0

Gérard Saint Brice

1882

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 20/05/2004 à 18:19:34

Citation : comme ils sont déposés à la Sacem

comment ca ?

0

Mon myspace !!!

Lyynk

2029

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 20/05/2004 à 18:19:44

Bah, ca concerne les membres d'Audiofanzine qui sont enregistrés à la Sacem, on ne peut pas déposer nos morceaux sur le site, c'est bien dommage !

0

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Projet Xion

2742

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 20/05/2004 à 18:36:09

Si ça ne concerne que les membres inscrits à la SACEM je comprends quand même deja un peu mieux. :roll:

0

Projet Xion

Anonyme

521397

11 Posté le 20/05/2004 à 18:41:34

Comment avez vous fait pour Rolland Aflalou alors ?

0

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 21/05/2004 à 01:38:16

Il y a une dérogation pour les sociétaires sacem inscrits avant 1926.

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

christophe.alzetto

1370

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 26/07/2004 à 01:29:50

Up de ce vieux thread !

0

Un peu de musique ?

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 26/07/2004 à 09:12:27

Tiens mais j'avais fait une vanne plutot drole deux posts là au dessus ! :mrg:

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

sauleside

7952

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 26/07/2004 à 09:20:23

Clair...j'suis trop lol :bravo:

0

Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 26/07/2004 à 09:23:53

Bon pour revenir dans le sujet, si j'ai bien compris :

1. il est possible d'avoir ses compos sur AF si on est inscrit à la sacem
MAIS
2. il faut les héberger ailleurs. On garde les forums à leur sujet, la possibilité de les voir notées, etc. mais pas d'hébergement.

J'ai bon là ?
Ceci dit effectivement je ne sais pas comment ça se passe pour Roro :?!:

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 26/07/2004 à 09:28:17

Ah ben voilà, je viens d'aller jeter un oeil au célèbre topic Lien foireux et j'ai ma réponse : les compos de Roland sont également hébergées à l'extérieur, sur un site free.

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

Anonyme

521397

18 Posté le 26/07/2004 à 10:31:01

Tu veux dire que si c'est un site free, gratos, perso, sans pub... la sacem ferme les yeux, mais si c'est un site qui génère des bénefs par le biais de la pub comme af, la sacem veut des sous ???...

0

Willty

1368

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 26/07/2004 à 10:36:15

Toujours la sacem, cette belle grnade famille !! :rocket:

0

****** CARMINA ******

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 26/07/2004 à 13:32:51

Citation : Tu veux dire que si c'est un site free, gratos, perso, sans pub... la sacem ferme les yeux, mais si c'est un site qui génère des bénefs par le biais de la pub comme af, la sacem veut des sous ???...

Je vois que je me suis bien exprimé, c'est exactement ça :mrg:

En gros, il y a une tolérance pour les pages perso (à mon avis parce que ça leur ferait un gros boulot de surveillance et de réclamation), mais par contre dès qu'on parle de site "collectif" avec des mp3 de beaucoup d'artistes différents, ça coince, et il demandent des sous oui, en plus en fonction du nombre de pages vues (qui pour AF doit être assez colossal).
De toutes façons la sacem, quoiqu'on en pense, est pour le moment totalement inadaptée à la "révolution numérique" qui remue un peu l'industrie musicale en ce moment.
Ce que je trouve d'ailleurs complètement con, parce que de mon point de vue, avec une base de données solide et quelques informaticiens compétents, ce serait bien plus facile de faire des vérification et de la vraie répartition maintenant qu'il y a 20 ans à l'époque des feuilles de papiers et des stylos.
Bref, passons.

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

booz

1932

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 26/07/2004 à 13:45:04

La vous m'interessez.
moi aussi j'ai des titres dont on m'a fait croire(j'y crois de moins en moins avec le temps)que au moins 1 allait sortir sur une compile.(j'ai qd meme du ceder1/3 des droits) j'ai rempli le papier pour ce song mais je suis pas encore inscrit a la sacem,j'attends de le faire si le morceau sort vraiement,je veux pas payer l'inscription pour rien.
admettons que ca se fasse,est ce que je peux mettre sur AF des titres que je ferai sans que je les ai enregistrés a la sacem.des titres qui a mon gout ont pas de chances de sortir un jour.ou est ce que ca concerne tout ce que je fait? :?!:

0

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 26/07/2004 à 13:52:00

Bon reprenons.
- théoriquement tu dois déclarer tout ce que tu fais à la sacem. Dans les faits, rien ne t y contraint à part le contrat que tu as avec la sacem. Et je dirais même : forcément il y a des morceaux que tu ne déclares pas : ceux qui ne te semblent pas finis, ceux en cours, les idées en vrac...
- tes morceaux à la sacem seront déclarés à ton nom. Si tu les publies sur AF sous le nom "booz" il y a peu de chances qu'ils fassent le recoupement
- je suppose, dans tout les cas, qu'en ce moment la sacem a d'autre chose à faire que ce genre de vérifications.
- par contre, AF te demande si tu es inscrit à la sacem. Ou pas. A toi de voir si tu décides de mentir éffrontément. Ou pas.

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

booz

1932

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 26/07/2004 à 14:06:31

Entre cette histoire que je sais pas si je vais etre sur la compile,donc si je m'inscrit a la sacem,donc pas sur AF.
et le fait de voir que j'ai demandé des avis sur une compo,que sur 84 mecs qui lisent le post .......j'ai 2 avis :(((

je sais pas si je prends un compte AF ou pas :?!:

0

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz

Zero

3828

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 26/07/2004 à 14:09:17

Citation : je sais pas si je prends un compte AF ou pas

non.
Maintenant, il faut voir à combien elle est tirée ta compil. C'est pas forcément rentable d'être à la sacem juste pour un titre sur une compil. Un petit détour au SNAC pour faire un dépot histoire de protéger le morceau suffira peut être amplement.
Et ça évitera ton dilemne rapport à AF :mrg:

0

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

booz

1932

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 26/07/2004 à 14:15:25

Pour l'inscription a la sacem,c'est pas la rentabilité qui joue c'est juste de me dire :ca y est,t'es a la sacem et meme si je paie l'inscription,ils me reversent de la tune.

m'inscrire pour etre inscrit me fait pas bander,faut que je touche meme 1 euro.le requin a qui j'ai laissé1/3 des droits (et il a rien fait sur le song)a plusieurs titres placés sur des compiles qui ont gazées,et il a ramassé plus qu'un roro

0

Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz