< Retour vers Fonctionnalités Audiofanzine

Agrandir

Actu 18 18

Articles 1 1

Médias 1 652 1,7k

Tutoriels Tutos 9 9

Forums 3 198 3,2k

Sujet SACEM vs AF

32 réponses
18 participants
1 580 vues
7 followers

Zero

3824

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/10/2003 à 15:42:39

Je relance le sujet parce que je n'avais jamais eu de réponse, dans un autre thread.

Ca en est où les discussions d'AF avec la SACEM pour la publications des morceaux ? C'est abandonné ? Je ne pourrais jamais publier mes compos sur Audiofanzine ? :shootme:

zéro degré | melatonine | MWTE

Fidji

4207

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 30/10/2003 à 16:12:05

Ben, la SACEM voulant faire payer sur la base du nombre de pages lues et les MP3 occupant une petite place par rapport au site, c'est chaud pour l'instant. Dixit Psycom.

De la part de Fidji sa secrétaire :clin:

Zero

3824

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 30/10/2003 à 16:17:47

Suffirait pas de signifier à la sacem qu'il y a un sous site "mp3.audiofanzine.com" ou un truc du genre ?
Enfin bon je me doute que les discussions avec eux ne sont pas évidentes.

zéro degré | melatonine | MWTE

Psycom

3438

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 03/11/2003 à 12:01:17

Pour être très franc, par manque de temps (et par peur d'une incompréhension totale de leur part qui déboucherait vers des soucis dont je me passerais bien), je n'ai ne les pas encore approchés... Comme tu dis, zéro, un "mp3.audiofanzine.com" est l'idée pour éviter de payer plus cher que le coût facturé aux artistes... Mais je doute que cela suffise, hélas. Je vous tiens au courant, promis !

Mon blog sur l'écologie.

Lyynk

1995

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 20/05/2004 à 17:48:18

up !

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

https://www.facebook.com/LyynkStudio

Projet Xion

2646

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 20/05/2004 à 18:12:01

Je n'ai pas du tout suivi ce débat mais si une âme charitable voulait bien m'expliquer pourquoi la SACEM veut faire payer des droits à AF pour mettre en ligne des MP3 justement censés être libres de droit (pour la plupart en tous cas) ça satisferait ma curiosité... :???: