[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 94 040 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
Krapod
Tu ne te trompes pas. Mais ça fait bien un an ou deux que ça n'est plus affiché!
ludwigh, 537060 membres actifs à l'heure où j'écris (et depuis quelques semaines, j'ai l'impression que les américains arrivent en force )
Petite suggestion au passage, concernant le bandeau avant le dernier post non lu, ça serait de le mettre avant le dernier post lu. Ça pourrait peut-être faire un bon compromis entre la volonté d'AF qu'il soit plus visible (il se retrouverait même en milieu de page) et les membres (comme moi) qui trouvent que la continuité et la lisibilité du forum ne sont plus aussi fluides.
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 21:43:28 ]
samy dread
sauf que si la modif se fait dans ce sens, on arrivera bien à raler parce qu'on s'était habitué à ce repère, et que là du coup on est à nouveau perdu!
de toute façon il faut toujours raler par principe
ou alors après le dernier post
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 18/01/2013 à 21:43:16 ]
Krapod
Râler, c'est bien, gueuler ça craint
Après le dernier post c'est pas mal aussi, voire même tout en bas.
linn134
Même les canadiens, juste pour emmerder Doc.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Krapod
Déjà qu'il n'a droit qu'à un seul T-shirt AF propre par an, si en plus tu veux le faire payer, je crains que sa fonction ne se transforme en "Pascontent Manager".
Soot_and_Stars
Anonyme
La pub d'AF ne me dérange pas, je dirais même qu'en générale je l'aime bien car ciblée. Il m'arrive fréquemment de cliquer dessus, par curiosité, parce qu'un produit m'intéresse ou pour aller sur un site marchand et voir les prix. Bon là aujourd'hui le ciblage c'est pas ça, j'ai les sommiers de la redoute sans doute à cause de ma femme qui a regardé ça un peu avant. D'habitude c'est de la lingerie ou des chaussures.
Mais maintenant que j'y pense, c'est l'un des seuls (sinon le seul) site où la pub me plaît : pas de pop-up, pas de bruit...
Eloquent
Autre technique : faire payer les américains.
Même les canadiens, juste pour emmerder Doc.
Aucun problème pour moi, je suis Québécois !!!
www.wsproaudio.com
linn134
Non, c'était bien entendu pour plaisanter, je ne suis pas pour en faire payer certains et pas d'autres.
Qu'on fasse payer les boutiques/pro pour les petites annonces est évident, mais je crois que c'est le cas.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
TheStratGuy
Qu'on fasse payer les boutiques/pro pour les petites annonces est évident, mais je crois que c'est le cas.
Si c'est le cas, y'en a qui fraudent...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
- < Liste des sujets
- Charte