[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 93 962 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
Hohman
Traumax
Sérieux, personne vous prend en otage hein.
Anonyme
Ok, donc tu vas supporter l'hideuse bande jaune. C'est un choix.
Si ce n'est que pour ce site, pas important (bien qu'un peut autoritaire comme technique) je ressent ici un virage dans ce site qui ne me plait pas puisque a peine arrivé la version payante que déjà ceux qui "font autrement" sont "punis". C'est moche.
Il y as déjà eu polémique a ce sujet de par le passé sur ce même sujet, mais pour résumer ma pensée, si cet état d'esprit persiste, je pense clôturer mon compte. Ce site était gratuit, égalitaire, aujourd'hui il est a deux vitesses et je constate a travers cette bande jaune qu'il vas vers un système commercial qui ne me plais pas, 20% d'utilisateurs ADBlock, c'est certes des recettes en moins, mais c'est aussi 1/5eme de la population du site qui aujourd'hui se vois montré d'un doigt jaune fluo.
Anonyme
Il n'y aura pas un sujet sur comment AF pourrait gagner de la tune autrement que par le chantage de la pub ?
Tout a fait d'accord.
Sérieux, personne vous prend en otage hein.
Et puis Fuck, je cloture.
[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 18:33:08 ]
Traumax
Anonyme
Et quand tu prends l'autoroute, tu défonces les portes de services pour sortir avant le péage ?
Smart response...
Je préfère les nationales.
nero
Je ferme ce thread car Psycom en a créé un nouveau suite à l'arrivée de l'option "AF sans pub". Le nouveau thread est accessible à l'adresse suivante :
https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.535938,audiofanzine-sans-pub.html
[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 18:36:57 ]
Will Zégal
Il n'y aura pas un sujet sur comment AF pourrait gagner de la tune autrement que par le chantage de la pub ?
L'utilisation du terme "chantage" m'aurait incité à ne pas répondre.
Maintenant, je vais quand même le faire. Ce genre de choses a déjà été largement discuté, non pas dans un sujet en particulier, mais dans pas mal, notamment à chaque fois qu'il y a eu dans le passé des protestations liées à la pub.
Le problème, c'est que, honnêtement, ça ne servirait à rien d'ouvrir un tel sujet (ce qui t'es cependant permis, évidemment). Contrairement à ce que semblent croire beaucoup, Audiofanzine reste un petit site, géré par une petite équipe et avec de maigres ressources.
Pour te donner un exemple, ce n'est que récemment que nous avons ré-embauché un second développeur. Depuis plusieurs mois, Nero gérait toute la technique tout seul.
Alors, ce ne sont pas les idées qui manquent, ce sont les ressources pour les développer.
De plus, dans toutes ces discussions, il n'y a jusqu'à présent quasiment aucune idée potentiellement intéressante qui soit sortie (et qu'on n'ait pas déjà eue). La plupart du temps, les propositions sont irréalistes, soit qu'elle nous demandent de sortir de notre métier (genre nos suggérer de vendre des trucs ou de produire de la musique), soit qu'elles demanderaient des ressources dont nous ne disposons pas, soit même qu'elles soient totalement inadaptées, faute de connaissance de la réalité de notre métier de la part de celui qui émet l'idée.
J'imagine qui si un petit génie avait une super idée pour faire un truc rentable quasiment sans ressources, il ne s'empresserait pas de nous la donner.
Maintenant, si certains ont des idées ou projets de business autour de notre domaine avec des services complémentaires à ceux que fournit le site et veulent proposer une collaboration avec Audiofanzine, ce genre de proposition sera au minimum étudiée, sinon bien accueillie. Mais je ne pense pas que ce soit le genre de choses qui se traite dans un forum.
- < Liste des sujets
- Charte