Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Petite discussion sur le choix des produits testés par AudioFanzine

  • 32 réponses
  • 21 participants
  • 3 220 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Petite discussion sur le choix des produits testés par AudioFanzine
Suite à la remarque constructive de Tbop sur le test de la '56 Stratocaster, j'ouvre ce thread pour échanger avec vous sur la partie éditoriale d'AF, et notamment sur le choix des produits testés.

Histoire de resituer le débat, je remets le début de mon échange avec Tbop :

Citation de tBop :
C'est pas pour etre mechant mais...

Outre la tres bonne qualite des articles sur ce site (et en qualite croissante !) je dois avouer que recemment l'originalite des produits testes est un peu monotone. n-eme effet, n-eme micro, n-eme guitare... bon, certes c'est bien fait mais ca tourne un peu en rond.

Il y a pourtant des petits ou grands produits, des petites apps ici et la qui sont un peu plus innovants et pas assez connus qui sont sortis ces derniers mois.
Ca serait d'autant plus cool que la pluralite du marche soit plus representative sur Audiofanzine parfois. Afin d'aller un peu plus loin qu'un comparateur A/B exhaustif mais que l'on peut finalement avoir aupres d'un vendeur local.

Sans rancune hein ?


Citation de Los :
Si tu as des suggestions, ça nous intéresse... Tu penses à quelque chose en particulier ?

Sinon, pour répondre partiellement à ta remarque, on essaye a priori de tester les choses qui intéressent le plus les gens, d'où le côté mainstream, même si on s'autorise parfois des trucs plus bizarroIdes, pour peu qu'ils soient trouvables en France (pour le hardware, ça implique donc d'avoir une structure de distribution).

Après, le débit de produits originaux est forcément limité dans la mesure où nous devons satisfaire le plus grand nombre. De fait, à chaque fois que nous tentons un dossier un peu original ou un test d'un truc trop pointu, la sanction est sévère en terme de trafic : en gros, on fait plaisir à 3 geeks mais la majorité ne s'y intéresse pas. C'était notamment le cas lorsque Will avait fait un beau dossier sur l'autoproduction d'un concert symphonique par un groupe de rock français. L'article était génial, mais a fait l'un des plus mauvais scores de l'histoire d'AF.

J'en parlais d'ailleurs ce matin : l'éditorial d'AF, c'est un peu comme Arte, plus il est qualitatif et plus les gens l'aiment mais moins les gens le lisent...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 08/03/2013 à 19:45:07 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
alors, le test de FLstudio, c'est toujours d'actualité ?


J'en ai déjà écrit une partie en me servant de la Beta, mais j'aimerais vraiment le publier pour la version 11. Sinon, je ferais pour la 10.6 64 bit quand elle sera en version finale.

On attend aussi que les français d'OhmForce passent leur OhmStudio en version finale pour en faire le test.

Citation :
Pourquoi ne pas proposer un sondage avant de choisir quels produits tester, le côté interactif du webzine le permettrait probablement.


A l'heure actuelle, via Google Analytics, on s'est recentré sur le trafic généré par les news pour voir quel produit intéressait les gens. Le sondage est une idée intéressante, mais sur quoi porterait-il ? S'il n'y pas assez de produits, on risque d'avoir un truc trop orienté, et s'il y a trop de choix, on risque d'avoir des votes tellement épars qu'on aura pas d'outil de décision, ou alors un outil favorisant le mainstream, comme Google Analytics à l'heure actuelle.

Citation :
A titre personnel, un article qui m'intéresserait serait de comparer la réalisation complète par le même ingé son, d'une production avec un matériel de home studio lambda à celle similaire qui aurait été réalisée avec du matériel pro.


L'idée est intéressante sur le papier mais je ne suis pas sûr qu'elle soit concluante à la fin. Comme l'a expliqué Fmarine à propos du petit préamp Warm Audio, ce qui va essentiellement différencier l'entrée de gamme du haut de gamme en audio, c'est surtout la simplicité d'utilisation : tu peux tout à fait réaliser un morceau qui sonne très bien avec du matos pas cher, mais tu y passeras beaucoup plus de temps qu'avec du bon matos. C'est particulièrement vrai sur les micros ou les préamps : avec un micro d'entrée de gamme, tu es obligé d'égaliser et de de-esser dans tous les sens pour obtenir ce que tu aurais directement avec un micro haut de gamme (la différence entre un statique à 200 € et un statique à 1000 € se jouant notamment, de l'expérience que j'en ai, dans le fait que les aigus sont super agressifs sur le micro pas cher). Du coup, c'est presque la variable temps qu'il faudrait faire intervenir pour pouvoir comparer.

Et sinon, pour le test Cocorico et pour les Wild Customs, j'en parlerai avec Red Led...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

22
...et n'oublie pas Xavier Petit!! Sa precision Louna est une merveille! .....Oui le sondage malgré tout me semble une bonne idée meme si Google analytic te dis que c'est pas top,faudrai peut-etre essayer ça coute rien,(enfin je sais pas),moi je suis pret a preter du matos,peut-etre d'autres Afiens aussi,tu vois? ...une rubrique genre "Les Afiens prètent leur matos": en test ctte semaine les pedales chorus des marques X,Y,Z!"...Je sais pas si c'est faisable.

[ Dernière édition du message le 09/03/2013 à 10:43:22 ]

23
Citation :
A l'heure actuelle, via Google Analytics, on s'est recentré sur le trafic généré par les news pour voir quel produit intéressait les gens. Le sondage est une idée intéressante, mais sur quoi porterait-il ?


Et bien, vous faîtes exactement comme d'habitude pour sélectionner vos produits à tester et lorsqu'une hésitation sur trois ou quatre produits se présente, vous soumettez la question à sondage pour finaliser le choix.

Sinon, je guette les tests du nouveau FL Studio et Ohmstudio, c'est sûre vous aurez au moins un lecteur. :mdr:

[ Dernière édition du message le 09/03/2013 à 13:46:37 ]

24

Un petit truc qui me trotte dans la tête depuis un moment, par rapport aux comparatifs...

 

Pourquoi ne pas vous appuyer davantage sur les afiens ?

 

Par exemple, si on voulait faire un test comparatif de cartes sons balayant de l'entrée de gamme au high end.

 

Vous indiquez un peu à l'avance quel type de matos vous chercher à tester, sur quel type de sources, et pour quelle date, et hop, des afiens s'inscrivent, se ramènent le jour J avec leur matos, éventuellement leurs compétences de musiciens et leurs instrus pour les prises, ainsi que leurs oreilles pour faire un blind test en abx. Il suffit de louer un splitter de signal par exemple, et le tour est joué.

 

J'ignore dans quelle mesure c'est faisable/compliqué etc... mais je me dis depuis un moment qu'un site communautaire comme AF pourrait sans doute s'appuyer davantage sur sa communauté pour avoir plus de ressources...

[ Dernière édition du message le 09/03/2013 à 21:15:05 ]

25
flag
26
Je soutiens les idées de tests "OANI" (objet audio non identifié) et"la France vend au monde entier" (vive le général vive la France). Vous pourriez aussi faire "le bidule à pas cher" du mois. En essayant bien sûr de coller à l'actualité des dispos en France.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

27
flag aussi
+1 pour l'ovni du mois
+1 pour les produits made ici et juste à côté (si il y en a...).

-Quel est le pire?
Ignorance ou indifférence?
-Je sais pas et ça m'est égal

28

Citation de : oboreal

Un petit truc qui me trotte dans la tête depuis un moment, par rapport aux comparatifs...

 

Pourquoi ne pas vous appuyer davantage sur les afiens ?

 

Par exemple, si on voulait faire un test comparatif de cartes sons balayant de l'entrée de gamme au high end.

 

Vous indiquez un peu à l'avance quel type de matos vous chercher à tester, sur quel type de sources, et pour quelle date, et hop, des afiens s'inscrivent, se ramènent le jour J avec leur matos, éventuellement leurs compétences de musiciens et leurs instrus pour les prises, ainsi que leurs oreilles pour faire un blind test en abx. Il suffit de louer un splitter de signal par exemple, et le tour est joué.

 

J'ignore dans quelle mesure c'est faisable/compliqué etc... mais je me dis depuis un moment qu'un site communautaire comme AF pourrait sans doute s'appuyer davantage sur sa communauté pour avoir plus de ressources...

 

Gros +1.

Je pensais justement à un comparatif genre :

comparatif des préamps à moins de 500€ ou comparatif des micros de sonorisation polyvalent (genre SM57, E609 et assimilés).

C'est le genre de truc hyper facile à se procurer, et ça permettrait de faire une bonne base de départ pour un gars qui débute, et cherche un micro.

 

Edit : j'avoue aussi préférer les comparatifs aux tests. ça permet d'avoir du choix, et surtout, de se dire "ce casque sonne bien, par rapport à tel autre".

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

[ Dernière édition du message le 11/03/2013 à 14:12:35 ]

29
Bonjour,
Je m'inscris un peu en contradiction par rapport à l'idée de sonder les AFiens pour le choix des tests. En effet, j'attends d'un webzine qu'il fasse ses propres choix et qu'il ait une ligne éditoriale bien a lui.
Alors, oui, AF est parfois trop mainstream et, certes, un changement pourrait être bénéfique mais l'éclectisme et la diversité des AFiens risqueraient, si on les sondait, de brouiller la ligne éditoriale propre a AF.
La communauté AF s'exprime pleinement via l'onglet "AVIS". La ligne éditoriale s'exprime a travers les tests.
Et biensur, on ne peut être toujours satisfait.
(...en plus, le test de la strat' qui a lancé ce sujet était plutôt intéressant).
G.
30
Salut,

+1 pour l'OVNI
+1 également pour le test Cocorico

Il faut bien que les produits sélectionnés satisfassent le plus grand nombre, mais des mini-rubriques permettraient de justifier une ligne éditoriale "mainstream" tout en sortant un peu des sentiers battus.
En revanche je ne vois pas bien l'intérêt qu'il y aurait à faire appel aux AFiens pour les comparos et autre, il me semble que l'incomparable base d'avis d'AF est déjà suffisante, pour les articles et tests je préfère avoir l'opinion des spécialistes:-)

Musicalement