[SONDAGE] Recherche forums : titres ou contenus par défaut ?
- 22 réponses
- 16 participants
- 1 382 vues
- 27 followers
32 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 22/11/14
1 Posté le le 07/11/2014 à 11:02
Sondage Clos
Recherche forums : titres ou contenus par défaut ?
- 1 Rechercher dans les contenus par défaut (16 - 50%)
- 2 Rechercher dans les titres par défaut (16 - 50%)
nero
4511
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/11/2014 à 11:02:49[SONDAGE] Recherche forums : titres ou contenus par défaut ?
Merci pour vos votes !
Arnice
1751
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 07/11/2014 à 16:02:46
Lol, c'est serré on dirait.
Voté Contenu pour les mêmes raisons que Artemisflo.
Voté Contenu pour les mêmes raisons que Artemisflo.
Anonyme
8413
12 Posté le 07/11/2014 à 16:20:56
pour le contenu, il est possible d'utiliser CSE
https://www.google.com/cse/publicurl?cx=012024877683357251807:3emdtgdbvru
https://www.google.com/cse/publicurl?cx=012024877683357251807:3emdtgdbvru
[ Dernière édition du message le 07/11/2014 à 16:21:11 ]
Arnice
1751
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
13 Posté le 07/11/2014 à 16:30:27
Et pourquoi pas une recherche par défaut sur "titres + contenus" ?
Pourquoi devoir choisir ?
Ça pourrait sortir les résultats de la recherche aussi bien sur les titres que sur les contenus.
Et ensuite on pourrait filtrer sur titres et/ou contenus.
Quoi ? C'est con comme idée ?
Pourquoi devoir choisir ?
Ça pourrait sortir les résultats de la recherche aussi bien sur les titres que sur les contenus.
Et ensuite on pourrait filtrer sur titres et/ou contenus.
Quoi ? C'est con comme idée ?
[ Dernière édition du message le 07/11/2014 à 16:31:59 ]
petrus.m
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 07/11/2014 à 17:40:02
@Arnice. Non, je pense la même chose. Il vaut mieux, à mon avis, filtrer à posteriori. Bon on va peut être se faire jeter en ouvrant une 3ème voie. Elle est souvent possible sur d'autres sites, notamment marchands, ou d'autres forums.
TC Hotrod
7493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 08/11/2014 à 11:53:12
Je suis également pour les contenus par défaut pour une raison précédemment évoquée.
Pour beaucoup de sujets correctement postés dans l'arborescence (par exemple : Instruments et matériels audio /Informatique musicale/matériel et périphériques audio / interfaces audionumériques / interfaces externes / marque / modèle / et enfin le titre du sujet ), l'auteur ne re-précise pas le nom du matériel dans le titre : "qui a déjà utilisé ce matériel ?", "c'est quoi cette bouse ?", etc….
D'autres part, certains sujets dans leur développement amènent à des comparaisons, des mises en perspective avec d'autres matériels qui sont hyper intéressantes quand on s'intéresse à un produit.
De fait, si on limite la recherche aux seuls sujets traitant du produit X, on se prive alors de toute la richesse d'informations des topics dont le titre concerne un produit Y mais qui évoquent largement ce même produit X qui nous intéresse.
Pour beaucoup de sujets correctement postés dans l'arborescence (par exemple : Instruments et matériels audio /Informatique musicale/matériel et périphériques audio / interfaces audionumériques / interfaces externes / marque / modèle / et enfin le titre du sujet ), l'auteur ne re-précise pas le nom du matériel dans le titre : "qui a déjà utilisé ce matériel ?", "c'est quoi cette bouse ?", etc….
D'autres part, certains sujets dans leur développement amènent à des comparaisons, des mises en perspective avec d'autres matériels qui sont hyper intéressantes quand on s'intéresse à un produit.
De fait, si on limite la recherche aux seuls sujets traitant du produit X, on se prive alors de toute la richesse d'informations des topics dont le titre concerne un produit Y mais qui évoquent largement ce même produit X qui nous intéresse.
[ Dernière édition du message le 08/11/2014 à 11:54:17 ]
Doc Plus
36226
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 08/11/2014 à 17:07:45
J'ai voté pour titre, car contenu amène bien trop de réponses.
Si seulement tout le monde savait mettre un titre de topic correct, on n'aurait pas cette discussion.
Si seulement tout le monde savait mettre un titre de topic correct, on n'aurait pas cette discussion.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 08/11/2014 à 19:40:37
Je propose la création d'un topic de kaboomisation des sujets mal intitulés.
Et AF perdit 99% de ses fils de discussion...
Et AF perdit 99% de ses fils de discussion...
Rephlx PAK
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 09/11/2014 à 14:41:27
A voté pour les titres.
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
19 Posté le 09/11/2014 à 14:58:10
A voté et équilibré la balance!
Will Zégal
75779
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 09/11/2014 à 23:44:54
Je suis pour les titres. Quand on n'a pas trouvé son bonheur dans les titres, on peut toujours passer à la recherche dans les contenus. Mais la recherche de contenus en premier ramène beaucoup trop de résultats dont trop de non pertinents.
Peut-être qu'avec les titres, on passe à côté de trucs intéressants qui se baladent dans d'autres sujet ou des sujet mal identifiés, mais la plupart du temps, quand un sujet a un titre explicite, son contenu est bien plus pertinent pour trouver une réponse rapide à ce qu'on cherche.
Peut-être qu'avec les titres, on passe à côté de trucs intéressants qui se baladent dans d'autres sujet ou des sujet mal identifiés, mais la plupart du temps, quand un sujet a un titre explicite, son contenu est bien plus pertinent pour trouver une réponse rapide à ce qu'on cherche.
- < Liste des sujets
- Charte