reverb, doubleur, delay, chorus, flanger, etc. pour gonfler et unifier un son ?

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/12/2009 à 02:29:55

Voilà, quels sont vos techniques pour gonfler un son, lui donner de la présence, sans qu'il y ait d'effet de reverberation vraiment perceptible ( ou tout du moins " room reverb" ).
Et sur quels sonorités les utilisez vous ?
Quels sont les avantages et les inconvénients de chaque méthode ?

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 02/12/2009 à 02:32:09 ]

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 02/12/2009 à 05:34:59

detunage des oscillos de quelques centièmes, un peu de reverb... enfin bon, elle est large ta question.

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 02/12/2009 à 19:02:12

allez !

0

Provocateur d'extrême droite

victor 151

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 02/12/2009 à 19:07:33

Pour la présence commence déja par l'egalisation!

0

Anonyme

1055

5 Posté le 02/12/2009 à 20:57:25

tu mets un vieux delay, style roland sde330, en aux sur une table analo et le résultat est garanti

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 02/12/2009 à 21:33:08

Je vous remercie à tous pour vos réponses. J'ai peut être mal formulé ma question. Mais il ne s'agit pas ici de référencer les techniques les plus courantes sans rien apporter de plus, mais plutôt d'énumérer leur avantages, et inconvénients ... Aussi, il serait intéressant de comparer les différentes techniques en terme de sonorité et utilisation dans un remix.

Par exemple : Un chorus peut être très bien pour gonfler un son et le fondre avec les autres, mais il peut créer de l'antiphase. L'effet est à utiliser pour donner une couleur, pas pour rechercher du réalisme.

Lorsque un mix est vraiment surchargé parfois, il est mieux d'utiliser un delay bien utilisé plutôt qu'une reverb dont la queue va noyer le mix.

0

Provocateur d'extrême droite

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 02/12/2009 à 21:52:50

Pour gonfler une session de cuivres, tu fais plusieurs prises de la même session (avec les mêmes musiciens de préférences) et tu mix ces sessions. Comme les musiciens ne sont pas des cyborg les légères différences donnerons un résultat bien plus réaliste qu'un simple chorus "machine"..
Par contre, l'inconvénient de cette technique assez connu c'est qu'il faut avoir de très bons musiciens d'une part et surtout qu'ils soient patients , car pas mal de prises peuvent être nécessaire..
Personnellement j'aime cette méthode qui (comme dis plus haut) sera bien plus réaliste que de passer par une machine même de très bonne facture..

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 02/12/2009 à 22:11:49

J'oubliais, en règle général (pour ne pas dire tout le temps) qu'en je suis "confronté" à ce genre de prise, j'enregistre sur un authentique magnéto multi pistes à bandes, pour donner une "couleur" moins aseptisé d'un Protools par exemple..
Bien entendu il faut disposer de ce genre de dinosaure (surtout en 2 pouces).. Mais le résultat obtenu est de très haute volé (tu multiplie vraiment les instruments par pupitre)

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 02/12/2009 à 22:44:47

et pourquoi, une seule prise n'est-elle pas suffisamment réaliste ?

0

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 02/12/2009 à 22:53:34

Citation :

et pourquoi, une seule prise n'est-elle pas suffisamment réaliste ?

Et bien c'est pour "multiplier" les instrumentistes..
Si tu enregistre par exemple: 3 saxos, 2 trombones, 3 trompettes, 1 tuba,
Tu enregistre 3 fois 3 sessions différentes, ensuite tu mixes tes 3 enregistrement et tu obtiens:
9 saxos, 6 trombones, 9 trompettes, 3 tuba..
Un travail à l'ancienne quoi..

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 02/12/2009 à 23:04:58

oups! je viens de comprendre ta question pluton35 dur journée aujourd'hui..

Les musiciens jouerons bien évidemment exactement les mêmes notes, mais pas forcement exactement au même endroit (sur les différentes sessions) donc le mélanges des ces 3 sessions, sera beaucoup plus naturel (humaine quoi) du aux légères "imperfections" de jeux..
Donc tu auras vraiment l'impression d'avoir 3 fois plus de musiciens. Je ne sais pas si j'arrive à bien a m'expliquer..

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 02/12/2009 à 23:14:09

Une autre astuce bien connu pour les reverbes (mais toujours utile de rappeler) bien régler le pre-delay de celle-ci pour qu'elle se détache bien du son traité, justement pour éviter cette bouillie sonore trop souvent rencontré lors des mixes. En règle générale, quelques ms suffisent pour correctement aérer un instrument..
C'est tout bête mais terriblement efficace.

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 02/12/2009 à 23:40:06

Surtout sur les voix.

0

Provocateur d'extrême droite

ric49

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 02/12/2009 à 23:45:30

Citation :

Surtout sur les voix.

exacte, mais aussi sur les cuivres surtout si tu commence à en avoir un certain nombres, sinon, cela devient vite l'enfer...

0

La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

plutonak

1101

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 03/12/2009 à 16:48:15

Citation de ric49 :

Donc tu auras vraiment l'impression d'avoir 3 fois plus de musiciens. Je ne sais pas si j'arrive à bien a m'expliquer..

ok, j'avais compris que tu essayais de rendre plus réalistes 3 musiciens en faisant plusieurs prises de 3 musiciens et je me disais que la première était suffisamment réaliste, par définition....

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 10/12/2009 à 13:50:53

Que préférait vous pour grossir un son ( ou l'adoucir / unifier ) ? Un chorus ou bien alors une reverb type room ?

0

Provocateur d'extrême droite

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 10/12/2009 à 14:19:28

ah oui et tiens ... Je vends d'occasion une des meilleurs reverbs au monde ! La VSS3 de TC electronics.
Je vends aussi la nonlin2, qui est extra pour les effets et les drums.

0

Provocateur d'extrême droite

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 18/01/2010 à 20:44:07

slt,

enfaite je parle surtout du DRY et du Wet sur une piste il faut les regler à combien? Par groupe d'instrus (send)? et sur master?

jespere que tu ma comprit

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 18/01/2010 à 21:48:45

Citation :

jespere que tu ma comprit

As tu compris toi même ce qu'est le dry, le wet, les groupes d'instrus et le send ?

0

Provocateur d'extrême droite

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 18/01/2010 à 21:54:43

slt pere founasse,

oui biensur ca j'ai comprit...

mais je ne retrouve plus le forum sur lequel j'était et ou la réponse ai...

Je reformule...

on m'a dit que le dry de la reverb ne resté jamais à 100% mais dans quel cas? est ce que dans le master quand tu met la reverb faut-il mettre le dry à 100%? sur une piste le dry reste toujours à 100%?

j'espere que tu me pige

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

21 Posté le 18/01/2010 à 22:04:37

Selon toi, que signifie " dry " ?

0

Provocateur d'extrême droite

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

22 Posté le 19/01/2010 à 11:39:35

je pense que cela veux dire sec... mais enfaite ma question n'en ai pas la,... j'ai oublié de préciser que j'ai un 3eme knob et c'est 'early reflection'... Saurais tu m'expliquer ce knob steup?

merci

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 19/01/2010 à 15:09:19

Oui, c'est bien. T'as regardé sur google la traduction en français du mot " dry " mais concrètement sais tu à quoi sert le bouton " dry " ?

Citation :

j'ai un 3eme knob et c'est 'early reflection'... Saurais tu m'expliquer ce knob steup?

Et google ?

0

Provocateur d'extrême droite

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

24 Posté le 14/03/2010 à 20:23:36

bonsoir,

j'ai une question a propos de la reverberation (sujet que je maitrise mal),...

Est-ce que tu la place sur tous les sons en insert? Si oui quel es un bon depart de reglage pour de la tribale techno genre marco bailey...

merci

0

Anonyme

5224

25 Posté le 07/10/2010 à 00:23:21

je suis tombé sur Skrillex, un genre d'emo/ eletro, enfin je ne connais pas trop, ça part un peu dans tous les sens.
http://www.myspace.com/skrillex

Sur la deuxième (my name is skrillex" ) y a une stereo monstrueuse, on sent les effets de phases qui chatouillent les oreilles sur tous les synth...

( Accesoirement, je me demande si ce petit génie sort ce son tout seul ou s'il se pointe avec ses pistes et que des as de la prod lui boostent tout ça.)

Père Founasse, si entre temps tu as découvert des trucs à faire partager....

Bref, ceci est un flag!

0

[ Dernière édition du message le 07/10/2010 à 00:27:20 ]