Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums thématiques
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

aide demandée Meilleur logiciel pour MAO

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 10 740 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Meilleur logiciel pour MAO
Bonjour à tous, je viens de nouveaux sonder les sondiers!!! Voilà je fait du beatmaking depuis 4 ans environ et ce sur acid pro, le 7 actuellement mais cela fait quelques temps que le logiciel n'évolue plus et il commence meme à avoir des conflits avec certaines banques de sons ou vst-i, bref je voudrais vos avis sur quel logiciel me diriger sachant que je suis sur pc toujours (windows7 icore5 8gg ddr3) et le prix n'est pas un soucis en soit, je veux seulement un logiciel fiable, voilà merci d'avance!!
musicalement
K-ya'sS ProD
2
up
3
avec des vst oblige?
4
je ne connais rien de stable sur pc a part reason mais pas de vst
sinon live est tres bien mais perso c pas mon truc ( c deja plus stable que cubase )

le must étant logic ou protools et un MAC!!( je pars du principe que le prix n'est pas un probleme pour toi!!)
5
Citation :
le must étant logic ou protools et un MAC!!

icon_facepalm.gif

bref passons,

Citation :
windows7 icore5 8gg ddr3


c'est une bonne config, reste dessus.
pour le soft, ils font tous plus ou moins la même chose, sauf live qui se démarque un peu. tout dépend de ce que tu veux faire. pour ma part je suis sur cubase, sur un bon PC avec win 7, c'est ultra stable et puissant.

j'espère t'avoir aidé, à plus !
6
+1

live joue très sur le tableau live (c'est marqué dessus) et la compo , sinon c'est au feeling , il y en a tellement
 

                                  J4AVAIS LOL2 :dentspetees:

7
la stabilté dépend de de l'entente entre les soft et le pc non (sans parler des driver et carte son!)? K-ya n'a peut-etre pas le meme pc que toi!

j'ai passer des années sur pc avec cubase et nuendo j'ai perdu des heures, non des jours a regler des problemes de stabilité et foirer des enregistrement...j'ai essayer bcp de config et tres peu on vraiment bien fonctionné ( probleme de chipset firewire sur carte mere msi ect...)

bref un jour j'en ai eu marre je me suis acheter un mac et depuis plus aucun probleme...

maintenant je dis ca en fct du budget, si pas de budget pour un mac, on peux evidemment y arriver avec un pc

il me samplait que la priorité était la stabilité et qu'il n'y avait pas de probleme de budget...
8
la question est :
Citation :
je voudrais vos avis sur quel logiciel me diriger sachant que je suis sur pc

il veut changer de soft, pas de machine, ta réponse est donc hors sujet.

tu ne l'aideras pas en venant troller avec un débat MAC/PC.

9
je n'essaye pas de relancer un debat vieux comme hérode...

Je conseil reason ou live pour pc dc je repond a la question!

maintenant libre a moi de rajouter une petite phrase propre a mon experience au risque de faire chier un réac ou deux, j'avais bien compris la question merci

donc pour t'aider K-ya, si tu fais des instrus hip-hop ( comme moi) reason est peut-etre plus adapter, live me semble plus orienté electro et live surtout!
si tu a besoin de vst reason en esclave a cubase est une bonne idée : reason apporte d'exellent outil creatif et cubase offre un bon mixeur et les vst.
deplus depuis la sortie de reason 6 on doit pouvoir trouver le 5 pas cher
10
+ 1 avec tomtom67 : la question initiale porte sur le soft et non sur un débat PC/Mac.

Si j'avais un conseil à donner à K-ya, ce serait d'essayer les softs (on peut généralement les télécharger en démo sur le site du développeur).

Plus subjectivement, je m'orienterais vers Live ou un Cubase.

Proposer Protools dans ce contexte me semble donc être HS...

Musicalement,

11
si tu peux te passer des vst reason 6 est parfaitement adapter, simple, extrêmement stable ; quand je galeré avec mon pc et cubase c le seul soft qui tourner nikel sans consommer trop de ressource meme chargé a bloc...
12
Citation :
Proposer Protools dans ce contexte me semble donc être HS...


pourquoi pt ne fonctionne plus sur pc?

ATTENTION : je ne veux pas remplacer le debat PC/MAC par le debat ( tout aussi chiant )PT/CUBASE mais protools reste valable c'est un tres bon soft
13
oui je suis d'accord aussi, protools peut aussi convenir à notre ami, même s'il est moins réputé pour cette application.
en fait je soutiens vraiment qu'il font à peu près tous la même chose, c'est l'ergonomie qui change surtout, donc là c'est très subjectif. il faut essayer pour se faire une idée.
14
Ton allusion à Protools est hors-contexte car K-ya fait essentiellement de la compo : Protools peut parfaitement gérer la composition mais pour quelqu'un qui, je cite
Citation :
fait du beatmaking depuis 4 ans environ et ce sur acid pro
, je pense que le changement risque d'être brutal et pas forcément des plus adaptés.

Protools est certes un très bon DAW et comparer ce dernier à Cubase mène à des débats stériles car tous deux ne jouent pas dans la même cour.
15
Citation :
tous deux ne jouent pas dans la même cour.


qu'entend tu par là? je suis curieux de savoir. (même si je sens que le débat va quand même être lancé...)
16
Live avec de bons plugs et VST ça déchire pour faire du beat making et pas que ça. Reason est aussi très bien mais pas si facile contrairement à ce qui a été dit plus haut.

Par contre attention à ne pas acheter Live maintenant, la version 9 arrive cette année. Donc à moins d'être blindé de cash mieux vaut attendre afin de ne pas payer 2 fois (Live 8 + Maj Live 9).

Au passage ne pas acheter de Mac en ce moment, l'usb 3 et le sata 3 arrivent accompagnés de Ivy bridge, les modèles actuels vont prendre une gifle en particulier en cas de revente sur le marché de l'occaze.

Sinon avec un peu de patience Bitwig arrive dans quelques temps, à surveiller de près ça parait prometteur...
17
Mon propos est très subjectif, je l'avoue. IL faut quand même le replacer dans le contexte : j'avance ceci dans le cadre de ce topic, ce n'est pas une vérité absolue.

Protools est un excellent DAW (que j'ai eu pendant 3 ans et dont j'ai été très satisfait) MAIS, pour K-ya, qui sort d'Acid Express avec des Vst et VSti il vaut mieux évoluer vers Cubase que Protools (toujours selon moi) car :

- il pourra toujours faire tourner ses VST et VSTi avec lesquels il a l'habitude de bosser (quand on déménage, garder quelques meubles se son ancienne habitation permettent de mieux s'approprier ses nouveaux locaux).

- j'ai toujours trouvé Cubase plus facile à prendre en main que Protools (et c'est là que ces deux là ne jouent pas dans la même cours à mes yeux). Il est, et cela n'engage que moi, plus facile de migrer d'Acid Pro à Cubase (plus qu'Acid Pro --> Protools).

Je n'ai jamais été partisan des débats à la mords moi le nœud entre Cubase et Protools avec des arguments tels que "Ouais Protools ça permet de sortir de meilleurs choses que Cubase, etc...".

J'ai eu la chance de bosser avec ces deux DAW, Protools est plus tourné "Pro" que Cubase et cela peut être repoussant pour certains car forcément moins intuitif.

Bref, c'est ma vision de la chose, je le concède (mais c'est basé sur du vécu ;))

[ Dernière édition du message le 27/02/2012 à 19:28:23 ]

18
Yep , pour commencer, déjà merci à tous pour vos réponses, ensuite pour éviter le débat pc/mac; je suis rester sur pc même en changeant de bécane il ya peu ( 3mois environ) pour deux principales raisons qui sont le fait que je commence à bien maitriser acid donc je ne voulais pas changer à ce moment là et logiquement pour ne pas perdre un peu plus de 300 beats sauvegarder en fichier acd. Donc effectivement la suite m'a donné tort car maintenant je voudrais éventuellement changer de soft si il y en a un qui ressort plus que les autres, sans cet achat dernier je serais effectivement passer à mac et logic pro, mais bon, je resterais sur pc encore 2bonnes années. Pour le reste protools ne me tente que très peu car à priori peu désigner pour la compo mais plus pour l'enregistrement, cubase me semble pas mal avec pourquoi pas reason en esclave, et je voulais votre avis sur fl studio car personne ne le mentionne mais il est pas mal utilisé si j'en crois le nombre de vidéos sur youtube où on le retrouve!! Mais je préfère toujours me fier à quelqu'un qui le pratiquerai plutot qu' à un éventuel effet de mode dont il aurait pu etre "victime"!!
19

je venais de acid pro.

j'ai reason 6, live 8, reaper, et dernièrement acheté studio one 2.

le plus proche d'acid? reaper.

pour ma part, je suis sous le charme de pro one 2...normal c'est mon petit dernier.. bave

 

 

 

 

20
je me souviens de FL, je crois que son principal avantage est d'etre d'une simplicité déconcertante on peut tout faire avec il n'y pas de lacune je crois et pr le coup c vraiment orienté compo
21
je vais me renseigner sur studio one 2 et sinon d'autres avis sur fl studio??
22

je dirais la même chose que KGBprod concernant flstudio, en ajoutant que la version producer est la plus intéressante : elle a toutes les fonctionnalités, énormément d'effets très bien fichus. pour le reste, les VSTs suffiront bien. c'est le meilleur compromis simplicité/qualité/prix (dans les 200e si je ne me trompe, et les mises à jour sont gratuites à vie!).

le piano roll le plus sympa que j'ai pu tester, automations super simples à gérer... c'est le DAW le plus sousestimé parce qu'il n'est pas "pro", un qualificatif qui reste un peu vague. 90% des types qui utilisent cubase pourraient se contenter de flstudio, je pense.

 

[ Dernière édition du message le 07/03/2012 à 23:27:00 ]