Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Rise & Hit
Photos
1/10
Native Instruments Rise & Hit
9/10

Commentaires sur le test : Entrez dans le Who’s Woooosh

  • 38 réponses
  • 17 participants
  • 5 855 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Entrez dans le Who’s Woooosh
Entrez dans le Who’s Woooosh
Nouveau produit de Native Instruments, Rise & Hit est spécialisé dans les transitions et ponctuations dont raffolent les producteurs de l’audiovisuel. En quoi cette bibliothèque répond-elle au cahier des charges ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
J'ajoute que si tu fais de la post prod ou du son à l'image et qu'il t'arrive d'utiliser des instruments virtuels, tu devrais t'intéresser de très près à Kontakt, qui est quand même une référence, et qui permet de charger des banques de sons dont certaines sont excellentes.
12
Je me demande pourquoi les producteurs de film d'action ne demandent pas directement à Native Instruments de faire leur BO. Les musiques des blockbusters se limitant en effet à "Bing, Wooosh, Pang, tatatataaam" et autres sons dont l'intention est manifestement de rendre les gens sourds pour 10 balles la séance, les compositeurs sont devenus des intermédiaires superflus. On gagnerait du temps et de l'argent à les éliminer du circuit, et on pourrait assourdir les gens plus rapidement et plus efficacement. :bravo: :bravo:

Michaël
13
ah ah ah !!!!
+1 de principe... :D

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

14
@tonioprod Si je puis me permettre, on ne dit pas "au temps pour moi" mais "autant pour moi" ...
Et, oui, Kontakt, et Native en général, fonctionnent très bien sous PT. Perso, j'ai profité des grosses promos Native pour acquérir d'abord un plug, puis bénéficier d'un upgrade sur Komplete, et je dois dire qu'en l'achetant au bon moment, ca vaut le coup. Je ne suis pas fan de leurs interfaces que je trouve un peu datées, mais c'est puissant, et ça sonne.
Merci pour cette présentation et ce rappel sur ces whooshes hits et autres, autant galvaudés que les composantes orchestrales qui finissent, au hasard, à Master Chief, mais dont la maitrise est indispensable au sound designer.

icon_facepalm.gif

Les mots me manquent.....[/quote]

Au temps pour moi, je pensais que Kontact était un séquenceur indépendant sans intégration possible vers d'autres softs. Effectivement, ça s'intègre très bien dans PT ;)[/quote]

[ Dernière édition du message le 05/05/2014 à 00:00:32 ]

15
Citation :
@tonioprod Si je puis me permettre, on ne dit pas "au temps pour moi" mais "autant pour moi" ...

Tu ne devrais pas te permettre, car on dit effectivement au temps pour moi.;)

[ Dernière édition du message le 05/05/2014 à 01:13:14 ]

16
je suis en accord avec moka, c 'est vrai que c'est chiant d'ecouter tous le temps les memes sons,
de plus ca rajoute l' impression d'avoir fais le tour, ou d'avoir vu le meme film pas le meme jour.
il est vrai que pour des problemes de planning et budgets, les pro usent de samples tout premachés.
est ce qu'ils savent ou s'interessent encore a faire du son, je suis dur, mais merde ! faire du son quoi ! !!
je n'approuve pas la solution cle en main, c'est efficace a court terme, mais une perte de soi meme au bout.
ce n'est pas nouveau le cas etait deja present il y a au moins 10ans, utiliser des banques sons existantes plutot que de fabriquer les sons. je fais vieux con ou pas confronter aux problemes de la vie, mais on apprend pas la guitare manouche sur un clavier midi. cette banque est un outil scolaire, un point de repere pour donner une direction et a modifier de facon significatives, voir encore, pour ceux qui veulent avoir des effets sur leurs productions, et dont ce n'est pas la tasse de thé. au final; je trouve que ca sonne quand meme brouillon,
je remercie les personnes d'audiofanzine d'avoir effectuées le test, mais le resultat ne m'a pas convaincu comme omnisphere. pour moi, c'est a classer dans pouet pouet instrument.
17
c'est toujours le meme discours quand il est question de samples!icon_facepalm.gif

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

18
Ca ne mérite pas un facepalm. Le propos de luscus est un avis apersonnel. Pas ton avis, darkmoon, manifestement, mais tout le monde peut s'exprimer, d'autant que c'est argumenté, assez clair et pas péremptoire.
19
Tu as raison ... Je viens d'apprendre un truc, là ...cette expression nous vient apparemment de l'armée, elle me semble si bizarre ...Dsl et, donc, "au temps pour moi" (je ne m'y fais pas encore ...)

Citation de neeco13 :
Citation :
@tonioprod Si je puis me permettre, on ne dit pas "au temps pour moi" mais "autant pour moi" ...

Tu ne devrais pas te permettre, car on dit effectivement au temps pour moi.;)
20
Omnisphère "pouet pouet" ? Si tu ne supportes pas les sons non-naturels, c'est une chose, mais Omnisphère est brillant en terme de textures, et génial comme la plupart de ce qu'à produit Eric Persing. Et ce plug de Native me semble également brillant. Parce qu'il sonne et qu'il permet des éditions subtiles et infinies qui, pour le coup, ne sont pas évidentes. Par ailleurs, un son est rarement inintéressant. C'est ce que tu en fais qui compte. Si évidemment tu ne modifies pas les pré-sélections et les intègre directement, tu passes à côté de beaucoup de choses.
Par ailleurs, un son de kazoo peut parfaitement faire partie d'une compo géniale. Si tu souffles dans un harmonica, ca ne donnera pas forcément du Morricone.
Un sample de hautbois fait "pouet pouet", comme tu dis, mais tu peux écrire "Prélude à l'après-midi d'un faune" avec ... Il faut donc savoir imaginer ce que tu peux faire d'un son et non pas le considérer tel quel.