Analog rytm ou Machindrum

http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)

aurora30

157

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 04/03/2016 à 20:22:59

yes je vois, je vous remercie pour vos retours! je pense opter pour une MD on verra plus tard pour l'AR :p

0

wire2

438

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 12/09/2018 à 13:32:38

Je remonte ce sujet, j'ai écouté un peu des démos de la machinedrum et les sons sont vraiment sympas.
Y' a t'il possibilité avec l'analog rytm d'avoir des sons de la machinedrum, y' a t'il eu des packs de samples ? Peut être allé voir sur Elektronauts... merci.

0

dröne

1004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 12/09/2018 à 23:23:47

L'AR est analogique dans sa conception. Alors que la MD est orientée synthèse FM. On ne peut donc pas avoir les sons de l'une sur l'autre, à moins de les sampler.

0

--

drÖne

http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)

Ho'Dog

25621

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 13/09/2018 à 02:10:56

y a pas que de la FM dans la MD

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

dröne

1004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 13/09/2018 à 07:53:30

Disons que les sons de la MD sont assez facilement métalliques, et parfois moins spontanément "ronds" que ceux de l'AR, ce qui les rend très complémentaires. Y'a aussi des samples, mais j'ai jamais vraiment réussi à en faire quelque chose...

0

--

drÖne

http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)

Ho'Dog

25621

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 13/09/2018 à 08:56:19

pour les sample, j'avais pas la UW donc je peux rien dire dessus :-D

j'en rechoperais bien une...

0

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

wire2

438

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 14/09/2018 à 10:21:26

Ok, thanks !

0

[ Dernière édition du message le 14/09/2018 à 10:21:37 ]

Camdbasse

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

11 Posté le 18/12/2018 à 07:18:03

En fait j'hésite surtout entre la mk2 et la MD UW + drive, entre la mk2 et la MD vachement du mal à couper la poire en deux.

les 2 ont ont des avantages et des inconvénients, niveau son je trouvais l'analogue rythme un peu trop sage, j'aimais plus le coté expérimental bien weird de la MD mais j'ai l'impression que l'OS 1.3 (j’adhère déjà plus au sons du test de l'OS 1.3 de la Mk 1 sur AF qu'a celui de l'MK2 !) à permis de se rapprocher de cette veine plus IDM avec des possibilités de timbre et de synthèse plus poussés et expérimental.

Sans tomber dans les critiques semble t'il légitime des semble t'il regrettables choix commerciaux de la marque ces 2/3 dernières années s'il y a des conseils qui me permettraient de trancher je suis tout ouï !

J'ai besoins d'une drum machine orienté live (je n'utilise presque plus de DAW à part pour l'enregistrement) et polyvalente, pouvant aller de l'ambiant à la trance et des sons techno classiques à un registre plus IDM expérimental

0

dröne

1004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 19/12/2018 à 00:27:06

Prends la mk1 + la MD (même sans les samples), et ça sera super. C'est ma config. Plus une OT et un A4.

0

--

drÖne

http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)

Camdbasse

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 7 ans

13 Posté le 19/12/2018 à 14:16:45

Merci pour ta réponse dröne ! Mais tu sais m'en dire plus ? je serai curieux de connaître tes arguments ?

0

dröne

1004

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 19/12/2018 à 23:55:00

L'AR sonne très analo, rond, etc., et on peut ajouter des samples sur chaque voix, qu'on mixe avec le son analo de la même piste. C'est bien pratique : deux sources de son pour chacune des pistes. Et en live, les "performances" (ensemble de réglages prédéfinis par l'utilisateur) déclenchées en pressant les pads sont assez sympa pour obtenir des variations de manière "physique", intuitive, et progressive. Et comme en effet le son de l'AR est relativement "sage" (encore que...), si tu complètes cette machine par la MD qui est plus centrée synthèse FM, ça ajoute un côté glitch/IDM/indus, avec des sons potentiellement plus grinçants, on pourrait dire plus froids, mais bon... Et le fait d'avoir deux machines taillées pour le live pour produire des rythmiques, c'est une sacrée aide à la créativité. Mais si c'est pour jouer de la minimale, c'est pas la peine, ça serait surdimentionné comme set. C'est adapté à la musique que je fais, qui n'est pas minimale, mais assez chargée (plutôt indus/break-core, drum'n'bass, dark-step, etc.). Comme j'improvise beaucoup sur les textures sonores en live, plus j'ai de machines, plus ça ouvre de possibilité de faire évoluer les séquences de manière fluide, ou au contraire avec des ruptures. De même, j'utilise parfois des polyrythmies, et mes deux machines jouent régulièrement de manière superposée. Ca crée vraiment de belles textures, et on peut jouer sur la diversité des plans sonores et des structures rythmiques pour faire autre chose que poum tss tchac tss poum tss tchac...
En fait, il n'y a pas de réponse standard à ta question, tout dépend du type de son que tu vas produire en te frottant aux machines : c'est pas les machines qui font le son, c'est le musicien !

0

--

drÖne

http://drone-zone.org/room101/ : forum de discussion (zic, culture, blabla, etc.)