aide demandée [SONDAGE] Roland Mc 307 Vs Yamaha Rm1x débutant dans la Groove Box!
- 31 réponses
- 10 participants
- 4 235 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
nobazz
6909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Tu te rends compte que tu donnes la définition de groove ... à un bassiste ?
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
nobazz
6909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Comme quoi il est jamais trop tard. Ca va t'ouvrir des porte tu verras
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Didon, tu veux m'ouvrir des portes ? Non mais c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
anarz119
955
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Salut, comme tu as dit house, deep house, electro et un peu de hip-hop, j'ai voté pour la 307.
Alors, d'aucuns me connaissent ici comme un défenseur acharné de la 307 (je ne l'utilise plus mais c'est une excellent bécane qui est largement sous-estimée).
Alors pour être objectif:
- La RM1X est plus puissante, elle a des sons bien plus "agressifs" et Techno, de bien meilleurs presets, des possibilités de séquence ("Rem1xage" de séq) très intéressantes, et un vrai séquenceur 16 piste plus élaboré. De manière globale, c'est une machine qui en a plus sous le capot, et plus adaptée à la techno.
- Les sons de presets dans la 307 sont lamentables, à pleurer. Son "séquenceur 16 pistes" est en fait un séquenceur 8 pistes + 8 pistes rythmiques, ce qui veut dire que tu ne peux piloter que 7 canaux midi externes avec une 307 contre 16 avec une RM1X. Elle a une tronche bizarre et ce truc genre platine DJ sur le côté lol.
Ceci dit.
Avec la 307, il faut construire ses patches. Moi je commençais à travailler dessus en choisissant un preset puis modifier le son, l'onde, etc.. (jusqu'à créer mes propres patches). Si ma mémoire est bonne, tu peux empiler jusqu'à 4 ondes (PCM) par voie. Surtout, tu as un moteur de synthèse à modélisation analogique équivalent à un SH-32 (synthé aussi très sous-estimé) si tu l'utilises comme tel. Ainsi, tu peux créer des sons beaucoup plus chauds, plus house, plus hip-hop. Mais aussi des gros sons acid et le reste ! en fait, la partie synthèse de la 307 enterre celle de la RM1X... Bon, c'est mon opinion.
Surtout, le gros point fort de la 307 est l'ergonomie - et ça, ce n'est pas mon opinion: il faut un petit temps d'adaptation et rentrer dedans, comme toutes les grooveboxes, mais une fois que tu commences à maîtriser - c'est un véritable pied à jouer. Mes meilleurs souvenirs de jeu sont sur la 307, haut la main. Au niveau ergonomie, elle bat la RM1X à plate couture. Je n'aime pas du tout le système Yamaha, la manière de tout enregistrer ce que tu fais à la volée, et le reste de la bécane est beaucoup plus lourd d'utilisation que la 307.
Enfin il faut savoir qu'une MC-307 est en fait juste une MC-505, dépouillée de son grand écran, de la partie mixer et du d-beam, mais avec 300+ sons en plus que dans la 505 (dont beaucoup sont peu intéressants, il est vrai - mais quelques-uns valent le détour.)
En dépouillant de ces parties coûteuses, Roland a pu vendre une MC beaucoup moins chère à l'époque. Pertes regrettables, mais Roland a revu l'interface de fond en comble pour la rendre beaucoup plus ergonomique.
L'ergonomie est son gros point fort - un plaisir de jeu inégalé pour moi.
Maintenant, les choses sont claires: la RM1X est devenue une légende et LA référence incontournable des séquenceurs externes pour les Lives techno, du moins en son temps.
Mais si ton kiff c'est la deep house, la house, la techno minimal et le hip hop, la 307 est bien plus )à recommander.
Ceci dit, je n'avais pas vu la section "autres". Il est vrai que ces bécanes sont vieilles maintenant, alors je dirais, si tu veux investir dans une groovebox correspondant à tes goûts musicaux, je te conseillerais une ELectribe ESX1 pour commencer. Tu auras moins de possibilités évolutives en matière de MDI mais une interface beaucoup plus intuitive pour quelqu'un qui commence.
D'occase tu les trouves à 300 Euros environ. prends un modèle avec carte SD, et demande que tous les samples d'origine soient restaurés dans la machine avant achat. Et tu pourras rajouter tes propres samples
Ou alors,attendre encore un mois ou deux pour la nouvelle version de la Korg Electribe Sampler.
Je ne te conseille pas une une MPC pour commencer - même une petite. Il te faut une bécane avec des presets.
MAy the Schwartz be with you.
Alors, d'aucuns me connaissent ici comme un défenseur acharné de la 307 (je ne l'utilise plus mais c'est une excellent bécane qui est largement sous-estimée).
Alors pour être objectif:
- La RM1X est plus puissante, elle a des sons bien plus "agressifs" et Techno, de bien meilleurs presets, des possibilités de séquence ("Rem1xage" de séq) très intéressantes, et un vrai séquenceur 16 piste plus élaboré. De manière globale, c'est une machine qui en a plus sous le capot, et plus adaptée à la techno.
- Les sons de presets dans la 307 sont lamentables, à pleurer. Son "séquenceur 16 pistes" est en fait un séquenceur 8 pistes + 8 pistes rythmiques, ce qui veut dire que tu ne peux piloter que 7 canaux midi externes avec une 307 contre 16 avec une RM1X. Elle a une tronche bizarre et ce truc genre platine DJ sur le côté lol.
Ceci dit.
Avec la 307, il faut construire ses patches. Moi je commençais à travailler dessus en choisissant un preset puis modifier le son, l'onde, etc.. (jusqu'à créer mes propres patches). Si ma mémoire est bonne, tu peux empiler jusqu'à 4 ondes (PCM) par voie. Surtout, tu as un moteur de synthèse à modélisation analogique équivalent à un SH-32 (synthé aussi très sous-estimé) si tu l'utilises comme tel. Ainsi, tu peux créer des sons beaucoup plus chauds, plus house, plus hip-hop. Mais aussi des gros sons acid et le reste ! en fait, la partie synthèse de la 307 enterre celle de la RM1X... Bon, c'est mon opinion.
Surtout, le gros point fort de la 307 est l'ergonomie - et ça, ce n'est pas mon opinion: il faut un petit temps d'adaptation et rentrer dedans, comme toutes les grooveboxes, mais une fois que tu commences à maîtriser - c'est un véritable pied à jouer. Mes meilleurs souvenirs de jeu sont sur la 307, haut la main. Au niveau ergonomie, elle bat la RM1X à plate couture. Je n'aime pas du tout le système Yamaha, la manière de tout enregistrer ce que tu fais à la volée, et le reste de la bécane est beaucoup plus lourd d'utilisation que la 307.
Enfin il faut savoir qu'une MC-307 est en fait juste une MC-505, dépouillée de son grand écran, de la partie mixer et du d-beam, mais avec 300+ sons en plus que dans la 505 (dont beaucoup sont peu intéressants, il est vrai - mais quelques-uns valent le détour.)
En dépouillant de ces parties coûteuses, Roland a pu vendre une MC beaucoup moins chère à l'époque. Pertes regrettables, mais Roland a revu l'interface de fond en comble pour la rendre beaucoup plus ergonomique.
L'ergonomie est son gros point fort - un plaisir de jeu inégalé pour moi.
Maintenant, les choses sont claires: la RM1X est devenue une légende et LA référence incontournable des séquenceurs externes pour les Lives techno, du moins en son temps.
Mais si ton kiff c'est la deep house, la house, la techno minimal et le hip hop, la 307 est bien plus )à recommander.
Ceci dit, je n'avais pas vu la section "autres". Il est vrai que ces bécanes sont vieilles maintenant, alors je dirais, si tu veux investir dans une groovebox correspondant à tes goûts musicaux, je te conseillerais une ELectribe ESX1 pour commencer. Tu auras moins de possibilités évolutives en matière de MDI mais une interface beaucoup plus intuitive pour quelqu'un qui commence.
D'occase tu les trouves à 300 Euros environ. prends un modèle avec carte SD, et demande que tous les samples d'origine soient restaurés dans la machine avant achat. Et tu pourras rajouter tes propres samples
Ou alors,attendre encore un mois ou deux pour la nouvelle version de la Korg Electribe Sampler.
Je ne te conseille pas une une MPC pour commencer - même une petite. Il te faut une bécane avec des presets.
MAy the Schwartz be with you.
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
[ Dernière édition du message le 31/12/2014 à 14:46:35 ]
anarz119
955
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
yoyo76000
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Woua Merci pour toutes ces réponses très utiles et pertinente. Je m'excuse de ma longue periode d'absence sur le sujet mais je vous remercie pour tous vos avis avisés.
Depuis mon set-up a un peu changer, j'ai commencer à me mettre au vinyle du coup mon interet pour cet machine avec son fader pour le pitch me serrai très utile. Je souhaiterai l'intégré avec deux plaine vinyle et ainsi faire des transitions entre vinyles et la machine afin d'habillé mes sets et passer d'un vinyl a une compos et revenir sur vinyle (joué en 3 pistes en gros). J'ai l'occasion de tester les korg qui sont très intuitive et simple d'utilisation quand on débute dessus mais mon cœur tend toujours vers la roland, et sa complexité ne me fait pas peur.
Je souhaiterais donc brancher la 307 en maître pour géré le tempo et ableton brancher en midi à celle ci. Je voulais donc savoir s'il y avais des retours au niveau de l'intégration de la machine dans un set vinyle. les boutons (push et hold) pour caler la mc 307 a la façon vinyle sont il vraiment réactif? ET je souhaiterai savoir au niveau des sons de la roland, si le fait que se soit des samples des TR808 et 909 est vraiment un problèmes? Enfin il y a qd meme moyens de construire de bon pattern et d'agir sur les paramètres en live? car je la partie rythmique m'intéresse particulièrement!
Depuis mon set-up a un peu changer, j'ai commencer à me mettre au vinyle du coup mon interet pour cet machine avec son fader pour le pitch me serrai très utile. Je souhaiterai l'intégré avec deux plaine vinyle et ainsi faire des transitions entre vinyles et la machine afin d'habillé mes sets et passer d'un vinyl a une compos et revenir sur vinyle (joué en 3 pistes en gros). J'ai l'occasion de tester les korg qui sont très intuitive et simple d'utilisation quand on débute dessus mais mon cœur tend toujours vers la roland, et sa complexité ne me fait pas peur
. Je souhaiterais donc brancher la 307 en maître pour géré le tempo et ableton brancher en midi à celle ci. Je voulais donc savoir s'il y avais des retours au niveau de l'intégration de la machine dans un set vinyle. les boutons (push et hold) pour caler la mc 307 a la façon vinyle sont il vraiment réactif? ET je souhaiterai savoir au niveau des sons de la roland, si le fait que se soit des samples des TR808 et 909 est vraiment un problèmes? Enfin il y a qd meme moyens de construire de bon pattern et d'agir sur les paramètres en live? car je la partie rythmique m'intéresse particulièrement!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2