Questions avant possible achat...
- 15 réponses
- 3 participants
- 1 795 vues
- 3 followers
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Salut,
Est ce possible avec la Mc-307 de faire jouer chacune des 8 tracks par un expandeur ou un arrangeur ?
Est ce qu'il est possible de faire des rythmes ternaires avec ?
Enfin 200 € en occase pour ce type de machine, vous pensez que ça vaut le coup ? En 2015 ?
D'avance merci
Est ce possible avec la Mc-307 de faire jouer chacune des 8 tracks par un expandeur ou un arrangeur ?
Est ce qu'il est possible de faire des rythmes ternaires avec ?
Enfin 200 € en occase pour ce type de machine, vous pensez que ça vaut le coup ? En 2015 ?
D'avance merci
nobazz
6907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de the :
Salut,
Est ce possible avec la Mc-307 de faire jouer chacune des 8 tracks par un expandeur ou un arrangeur ?
Est ce qu'il est possible de faire des rythmes ternaires avec ?
Enfin 200 € en occase pour ce type de machine, vous pensez que ça vaut le coup ? En 2015 ?
D'avance merci
Chaque piste est assignable à un canal midi différent, si c'est ta question.
Il est possible de faire des rythmes ternaires avec l'effet quantize shuffle ou bien sur en supprimant la quantification.
Difficile de dire si ça vaut le cout ou pas, personnellement j'ai trop d'affectif avec cette machine pour être objectif... Si la mienne me lache j'en reprendrais une aussi sec je pense. Et ça dépend surtout de ce que tu veux faire... APrès y'en a actuellement une à 140€, j'ai envie de dire fonce, ça les vaut largement pour qui en aura l'utilité.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Ok merci 
Autre chose que de l'électro-dance. Utiliser le séquenceur pour envoyer mes séquences dans un module multitimbral externe.
Pas mal de mes compos ne sont pas en 4/4. J'espère seulement qu'il est possible de faire d'autres styles avec cette mc-307, et que l'édition n'est pas trop compliqué à ce niveau.
Je pense qui va falloir que je me plonge dans le manuel utilisateur
Citation :
ça dépend surtout de ce que tu veux faire
Autre chose que de l'électro-dance. Utiliser le séquenceur pour envoyer mes séquences dans un module multitimbral externe.
Pas mal de mes compos ne sont pas en 4/4. J'espère seulement qu'il est possible de faire d'autres styles avec cette mc-307, et que l'édition n'est pas trop compliqué à ce niveau.
Je pense qui va falloir que je me plonge dans le manuel utilisateur
nobazz
6907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de nobazz :
Si c'est juste pour la partie séquenceur et pas du tout le générateur de sons, j'ignore si c'est la solution la plus appropriée. Il existe ptete qu'autres trucs un poil plus modernes et moins encombrants... Après c'est vrai que coté tarif, quand tu vois le prix d'un séquenceur hardware, c'est pas déconnant...
Je ne connais vraiment pas bien la série Mc de Roland. J'ai par contre lu pas mal d'avis concernant la qualité sonore de cette Mc-307, et puis j'ai aussi regardé quelques démos... bon, le fait qu'il y ait des sons (même assez basiques) et quelques effets, me semble parfait pour maquetter sur mon canapé, avant d'envoyer mes petits morceaux dans un expander/module externe en Midi.
C'est vrai que la machine semble être un peu encombrante en comparaison d'autres appareils, et notamment avec le Qy-10
Faut absolument que je me lance dans la lecture du manuel, sans quoi je sens que je vais faire une connerie... le fameux Gear acquisition syndrome... (Le gonz qui vend la Mc-307 pas loin de chez moi en demande 210€, le potard "on/off/grab" est cassé apparemment... aïe, ça commence pas super bien cette histoire
willowhisper56
11656
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Salut. J'ai commencé avec la Mc 303 ya 20 ans ! Ont suivi la 505, 909, 09. Apprenant que le moteur de la 307 est identique à la 505, je l'ai acheté 100€ il y a peu, principalement pour l'arpegiateur. Il a fallu lui nettoyer les potards.
Elle est beaucoup moins ergonomique que la 505, mais moins encombrante.
Pour contrôler un appareil externe, je préfère ma mpc 1000 black jjos2xl
J'ai aussi le Qy100, qui est 10 fois mieux que le Qy10. Logique !
Desolé Nobazz, m'enfin tu le vendras, si Bjork l'utilise.
Elle est beaucoup moins ergonomique que la 505, mais moins encombrante.
Pour contrôler un appareil externe, je préfère ma mpc 1000 black jjos2xl
J'ai aussi le Qy100, qui est 10 fois mieux que le Qy10. Logique !
Desolé Nobazz, m'enfin tu le vendras, si Bjork l'utilise.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
nobazz
6907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
J'ai eu le QY-70 aussi
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Ça y est je me suis plongé dans le manuel utilisateur 
Mais qu'est ce que ça a l'air complexe
Du coup j'ai réalisé qu'en fait, j'avais plein de préjugés débiles sur ce genre de machines axées Dj/Mcs... je pensais que tout serait super simple et fluide... mais non, ça m'a fait l'effet inverse en lisant le manuel, bref. Du coup ça m'a calmé, et ma crise de gas s'en est allée
Oui ben voilà. Pour mon cas particulier, peut-être qu'une petite mpc 500 d'occasion ça fera l'affaire
Mais qu'est ce que ça a l'air complexe
Du coup j'ai réalisé qu'en fait, j'avais plein de préjugés débiles sur ce genre de machines axées Dj/Mcs... je pensais que tout serait super simple et fluide... mais non, ça m'a fait l'effet inverse en lisant le manuel, bref. Du coup ça m'a calmé, et ma crise de gas s'en est allée
Citation :
Pour contrôler un appareil externe, je préfère ma mpc
Oui ben voilà. Pour mon cas particulier, peut-être qu'une petite mpc 500 d'occasion ça fera l'affaire
willowhisper56
11656
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ton expander est General Midi ? Quels types de sonorités, musiques ? Utilises tu un clavier midi ? Tu veux programmer tes séquences ?
Si c'est le cas, ça peut être bien d'avoir un sequenceur avec des sons General Midi, si tu veux composer de façon indépendante. Un Qy 100 ou 70 (ou 10) pourrait ptet convenir...
Si c'est le cas, ça peut être bien d'avoir un sequenceur avec des sons General Midi, si tu veux composer de façon indépendante. Un Qy 100 ou 70 (ou 10
) pourrait ptet convenir...Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
willowhisper56
11656
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
nobazz
6907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
bon après pour avoir taté des 2, c'est pas la même méthode avec une MC307 et un QY-70. La MC possède une édition plus intuitive d'après moi, qui va favoriser le temps réel là ou le QY va être plus pertinent au pas à pas... Elle a également l'arpeggiateur alors que le QY aura lui les changements d'accords automatiques.
La MC aura une banque de sons exploitables, celles des QY c'est quand même vraiment de l'appoint. Par contre, un QY peut se trimballer partout et te permettre de composer en draft sur pile facilement. C'est l'avantage indéniable pour yamaha, ça tient quasi dans la poche...
Pour ce qui est des différents QY, j'avais trouvé le QY70 pratique avec son écran, mais gros bouffeur de piles et trop complexe pour ce que j'avais à en faire. Le QY-10 est plus simple, les sons moins interessants mais plus facile à utiliser et moins énergivore. Je connais pas du tout le QY-8...
Il faut quand même garder a l'esprit que ça reste du matériel ancien. Il faut voir de combien de pistes sequenceur tu as besoin, mais tu vois aujourd'hui sort le test du nouveau beatstep (2 canaux + 1 rythmique), y'a ptete aussi à lorgner par là...
La MC aura une banque de sons exploitables, celles des QY c'est quand même vraiment de l'appoint. Par contre, un QY peut se trimballer partout et te permettre de composer en draft sur pile facilement. C'est l'avantage indéniable pour yamaha, ça tient quasi dans la poche...
Pour ce qui est des différents QY, j'avais trouvé le QY70 pratique avec son écran, mais gros bouffeur de piles et trop complexe pour ce que j'avais à en faire. Le QY-10 est plus simple, les sons moins interessants mais plus facile à utiliser et moins énergivore. Je connais pas du tout le QY-8...
Il faut quand même garder a l'esprit que ça reste du matériel ancien. Il faut voir de combien de pistes sequenceur tu as besoin, mais tu vois aujourd'hui sort le test du nouveau beatstep (2 canaux + 1 rythmique), y'a ptete aussi à lorgner par là...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation :
mais tu vois aujourd'hui sort le test du nouveau beatstep (2 canaux + 1 rythmique), y'a ptete aussi à lorgner par là...
Le l'ai regardé de près y á un moment déjà.. pas de mode song, les patterns s'enchainent á la manière des Volca... bien pour le live sans doute, mais pour mon cas perso bof...d'autre part, je pense qu'ils auraient du rajouter une sortie midi... m'enfin bon bref.
Citation :
Le QY-10 est plus simple, les sons moins interessants mais plus facile à utiliser et moins énergivore.
Oui mais il me semble avoir lu quelque part que le Qy10 peut seulement envoyer ces pistes en midi sur un seul canal
nobazz
6907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Hors sujet :
Citation de nobazz :Non, il transmet sur 8 pîstes fixes:
canaux 1 à 4: pistes sequenceur 1 à 4
canaux 5/6: pistes accords 1&2
basse sur canal 7
rythme sur canal 8.
Ah bonC'est un avis sur le Qy10 qui m'a induit en erreur alors... cela dit il n'y en a que 2
https://fr.audiofanzine.com/groove-machine/yamaha/QY10/avis/
Citation :Au niveau Midi, on ne peut pas choisir le n° de canal par piste -> le canal choisi reste le même pour l'ensemble.
Je regarde du côté de la mpc 500 en occasion actuellement... je pense que ça peux être vraiment un bon compromis pour mon usage. Séquenceur 16 pistes, pads sensibles à la vélocité, sampleur... j'ai déjà une XR-20 qui a - me semble t-il - à peu près la même philosophie au niveau ergonomie alors bon
nobazz
6907
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Au niveau Midi, on ne peut pas choisir le n° de canal par piste -> le canal choisi reste le même pour l'ensemble.
C'est faux ou mal formulé. Oui, on ne peut pas choisir. Non, il n'est pas le même pour chaque piste (et heureusement parce que voila le bordel)
Citation :
Je regarde du côté de la mpc 500 en occasion actuellement... je pense que ça peux être vraiment un bon compromis pour mon usage. Séquenceur 16 pistes, pads sensibles à la vélocité, sampleur... j'ai déjà une XR-20 qui a - me semble t-il - à peu près la même philosophie au niveau ergonomie alors bon
ca peut être une option en terme d'ergonomie en effet, c'est plus souple. Après a ma connaissance, pas d'arpéggiateur, pas d'accords automatiques, ... 'fin je sais pas.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
- < Liste des sujets
- Charte