QY700 irremplaçable ?
- 36 réponses
- 19 participants
- 9 042 vues
- 15 followers
gillou38
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/04/2009 à 13:31:33QY700 irremplaçable ?
Une p'tit contribution de ma part.
Qui donne plus des exemples de possibilités que de sons
Sur Jamendo
Matos:
Yamaha QY700 bien sur !!!!!!
Yamaha CS1X
Emu Proteus1 protologic
Roland MVS1
Kurzweil K1000
https://www.jamendo.com/fr/artist/Salmacis
Qui donne plus des exemples de possibilités que de sons
Sur Jamendo
Matos:
Yamaha QY700 bien sur !!!!!!
Yamaha CS1X
Emu Proteus1 protologic
Roland MVS1
Kurzweil K1000
https://www.jamendo.com/fr/artist/Salmacis
Matt Trakker
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 25/09/2009 à 13:39:28
J'aime bien entendre des gens parler du QY700, ça me rapelle des souvenirs...
L'ergonomie est sensiblement la même sur tous les sequenceurs Yamaha, je suis passé du QY700 à l'EX7 et maintenant je suis sur RS7000.
Pour connaitre assez bien les caracteristiques de beaucoup de machines, je peux dire que la RS 7000 est une digne héritière du QY, cependant j'ai jamais compris pourquoi Yamaha a abandonné le 32 pistes et l'écran "geant"...
L'ergonomie est sensiblement la même sur tous les sequenceurs Yamaha, je suis passé du QY700 à l'EX7 et maintenant je suis sur RS7000.
Pour connaitre assez bien les caracteristiques de beaucoup de machines, je peux dire que la RS 7000 est une digne héritière du QY, cependant j'ai jamais compris pourquoi Yamaha a abandonné le 32 pistes et l'écran "geant"...
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA
soundklinik
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
22 Posté le 17/10/2009 à 10:27:22
Bonjour, quelle machine est meyor pour live? RM1x ou qy 700? Les 2 sont sequenceur et groove machines.
RM1x a 160 page manuel et qy 700 a 320 .
Editing facile, vite pas trop complique? pas de pages numbreux pour accede simple edit?
Merci de votre reponse experiencee (experienced)
Je hesite entre le rm1x et qy 700
RM1x a 160 page manuel et qy 700 a 320 .
Editing facile, vite pas trop complique? pas de pages numbreux pour accede simple edit?
Merci de votre reponse experiencee (experienced)
Je hesite entre le rm1x et qy 700
Isafabin
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 17/10/2009 à 13:54:41
Soundklink33- Si je neme trompe pas Qy700 peut fonctionner comme un arrangeur( par la voix d'un clavier midi => Patterns/Styles) et RMX1 n'a pas cette fonction .
dioulig
815
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
24 Posté le 17/10/2009 à 14:52:00
Si si le Rm1x à également un mode Song, à mon sens niveau spec les deux machines se valent, le QY a 32 voies contre 16 sur le Rm1x sinon c est la même chose;
pour du live je préfère le Rm1x, plus ergonomique, il va plus vite a l essentiel, mais ça reste une histoire de feeling, ces deux machines sont excellentes à ce jeux (le live).
pour du live je préfère le Rm1x, plus ergonomique, il va plus vite a l essentiel, mais ça reste une histoire de feeling, ces deux machines sont excellentes à ce jeux (le live).
JaZzCoRe sucks...
soundklinik
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
25 Posté le 17/10/2009 à 16:45:18
Merci pour les infos, il y a aussi 2x MIDI IN/OUT ..... RM1x a 1x in/out
j'ai decide aller avec RM1X...
A+,sk33
j'ai decide aller avec RM1X...
A+,sk33
[ Dernière édition du message le 17/10/2009 à 16:54:49 ]
dioulig
815
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
26 Posté le 17/10/2009 à 16:49:02
Un Rm1x avec tous ses potards assignables, bon choix pour le live, bon amusement
(je regrette le mien souvent)
(je regrette le mien souvent)
JaZzCoRe sucks...
Isafabin
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
27 Posté le 19/10/2009 à 19:26:25
Matt Trakker
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 19/10/2009 à 20:21:50
Non,
le mode "song" du RS7000/RM1X n'a rien à voir avec un accompagnement automatique controlé par un clavier... C'est juste que le mode "song" travaille sur un morceau entier (une chanson) alors que le mode "pattern" travaille seulement un pattern.
la RM1X n'a donc pas de mode arrangeur, et en materiel neuf ,à ma connaissance, il n'existe plus d'expandeur/sequenceur/groovebox qui permettent la fonction de reconnaissance d'accords, il faut donc un clavier (workstation) complet, comme par exemple le Tyros.
le mode "song" du RS7000/RM1X n'a rien à voir avec un accompagnement automatique controlé par un clavier... C'est juste que le mode "song" travaille sur un morceau entier (une chanson) alors que le mode "pattern" travaille seulement un pattern.
la RM1X n'a donc pas de mode arrangeur, et en materiel neuf ,à ma connaissance, il n'existe plus d'expandeur/sequenceur/groovebox qui permettent la fonction de reconnaissance d'accords, il faut donc un clavier (workstation) complet, comme par exemple le Tyros.
Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA
Isafabin
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 19/10/2009 à 21:29:56
argusbleu
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
30 Posté le 20/10/2009 à 08:57:34
Salut; Bien entendu,le qy700 est aussi un arrangeur avec piste d accords(pas à pas ou direct). C est ainsi que je l utilise et heureusement, sinon,il ne m interesserait pas ! Quand il aura rendu l ame ,je prendrai par obligation un clavier workstation (avec arrangeur ); je ne joue que chez moi (mini mini studio)...et je l utilise du mode "pattern",au mode "song"; Y a pas mieux ! A+
- < Liste des sujets
- Charte