16 réponses
7 participants
7 287 vues
8 followers

urbanic

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/08/2006 à 02:18:13

Salut,je pose un question surement bête pour certains,mais bon.Je voudrais savoir si c'est mieux de prendre un acoustique au départ pour ensuite monter un micro ou d'acheter directement une électro acoustique.
J'ai souvent entendu dire que le manche est plus fin sur les électro acoustique donc plus facile à jouer.Est- vrai tout le temps?Par contre je me dis que pour une acoustique pure,on peut choisir les micros etc....
Merci de votre aide.

PierreGP

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 02/08/2006 à 06:35:49

Citation : J'ai souvent entendu dire que le manche est plus fin sur les électro acoustique donc plus facile à jouer.Est- vrai tout le temps?

C'est vrai pour les modèles hybrides genre fender telecoustic ou godin :

Sinon, y'a pas spécialement de différence entre un manche d'électro et celui d'une acoustique, hormis le pan coupé.

Citation : Je voudrais savoir si c'est mieux de prendre un acoustique au départ pour ensuite monter un micro ou d'acheter directement une électro acoustique.

Je ne vois que trois cas qui justifient l'achat d'une pure acoustique :
- la cas des guitares haut de gamme qu'on ne veut pas affubler d'un capteur et d'un préampli.
- le cas des petits budgets qui privilégient à prix égal la lutherie et optent pour une pure acoustique.(l'électrification représente un surcout de 100-250 euros selon les marques)
- ceux qui n'ont pas besoin d'être amplifiés ou qui utilisent un micro externe pour cela.

Dans les autres cas, à mon avis, autant prendre directement une électro.

Si tu ne peux te permettre de collectionner les guitares, évite les électro à caisse étroite, le son est en général à l'image de la caisse.

urbanic

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 02/08/2006 à 08:55:19

Merci pour tes infos.Dernière chose,les acoustiques ont elle toujours une caisse plus grosse(ou plus profonde) que les électro acoustiques?Si telle est le cas,les acoustiques sont elles plus puissantes(niveau sonore)par rapport à une électro non amplifiée?

PierreGP

614

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 02/08/2006 à 20:16:28

Citation : les acoustiques ont elle toujours une caisse plus grosse(ou plus profonde) que les électro acoustiques?

Non, pas mal d'électro sont identiques à leurs soeurs acoustiques, hormis le fait qu'elles sont équipées d'un capteur et d'un préampli et qu'elles ont souvent un pan coupé. Mais on voit aussi fleurir dans les magasins des électro à petite caisse aux finitions bien flashy qui sont pas chères et qui ont un son tout pourri unplugged.

Citation : Si telle est le cas,les acoustiques sont elles plus puissantes(niveau sonore)par rapport à une électro non amplifiée?

Pas spécialement, si tu veux une électro qui sonne quand même non amplifiée, il faut acheter une gratte à caisse normale et pas une mini guitare.

urbanic

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 03/08/2006 à 01:17:03

Merci Adrugan pour tes réponses rapides.
Je ne savais pas qu'il y avait des électro à caisse telle que les acoustiques.Il faut que je me mette à la page.De toute façon,ma future guitare est déjà commandée,c'est la D-15 acoustique de Martin.J'aurais peut être dû me renseigner sur la D-15 électro avant,mais c'est trop tard?De toute façon,je verrai plus tard pour l'amplifier car pour l'instant,l'usage que j'en ferai est purement personnel.Merci encore.

jeanseb85

16985

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 03/08/2006 à 01:42:39

Citation : le manche est plus fin sur les électro acoustique donc plus facile à jouer.Est- vrai tout le temps?

>urbanic
Sur les Ovation Celebrity CC028, par exemple, le manche est effectivement peu large et très confortable.

Personnellement, j'ai préféré prendre une électro-acoustique tout de suite ; certes, l'électronique n'est pas exceptionnelle (graves, aigus, volume et testeur de pile) mais en acoustique les sonorités sont tout à fait celles que je recherchais : bonnes basses grâce à la caisse JUMBO et de bons petits aigus. J'avais eu le coup de foudre pour une Takamine EGS230

:8)

gratte grattounette.....

de la mizic

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 03/08/2006 à 19:15:07

Quelques repères :

Une électroacoustique, c'est une guitare acoustique équipée d'un capteur (souvent un piezo, mais ça peut être autre chose : b-band, blue-stick, micro electret etc...ou un mix de tout ça).
Il n'y a donc pas de différence structurelle entre une acoustique et une électroacoustique.

Mais la confusion peut venir des faits suivants :
- les électroacoustiques du commerce sont quasiment toutes équipées d'un pan coupé, pour aller chercher les notes dans les aigus. Ceci influence le son parait-il, en retirant de la puissance sonore. Possible mais une oreille peu avertie comme la mienne ne fait pas la différence je pense
- certaines électroacoustiques sont plus petites que la moyenne des autres guitares (voir avec caisse mini). Le fabricant part du principe que la guitare sera le plus souvent jouée branchée et fait donc l'impasse sur une grosse résonance.

Pour compliquer le jeu
Ma guitare est un format 000, donc bien plus petite que la plupart des autres guitares. C'était pourtant une acoustique pure.
Je l'ai fait équiper d'un capteur b-band. Pouf, d'un coup, c'est devenu une électroacoustique.

Bref, faut pas confondre
La définition c'est : guitare acoustique équipée d'un capteur.
c'est tout.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

urbanic

192

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 22/01/2010 à 00:38:19

Oui d'accord mais la D 15 électro n'est pas équipé d'un B-Band.Donc mieux vaut l'acheter en acoustique et faire poser des bons micros style B-Band ou autre.

Gaspard Blate

725

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 24/01/2010 à 22:37:41

Citation de urbanic :

Oui d'accord mais la D 15 électro n'est pas équipé d'un B-Band.Donc mieux vaut l'acheter en acoustique et faire poser des bons micros style B-Band ou autre.

La (très grande) majeure partie du temps, oui je confirme! Ca donne en plus le choix de bien choisir ET sa guitare ET l'électronique... et c'est généralement plus économique

En tout cas, bravo pour la D15!!! Elle fait partie des rares guitares entièrement en acajou et j'adore ce gros son bien roots

Bonne continuation et @+

kojejefroots

1614

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 27/01/2010 à 23:57:33

"Electrifier" une acoustique, permet aussi de se concentrer sur la lutherie à l'achat.

Personnellement, ma vieile simon patrick cedar, sonne super bien amplifié depuis que j'ai fait poser une bonne cellule, et que je traine derriere un fishman pro eq 2. Bref une électronique qui respecte le son naturel

L'inconvénient, c'est que le préamp est externe, l'avantage c'est qu'il est moins cher qu'un préamp intégré de même qualité ( car 2 fois plus gros) et que les frais de pose et de lutherie sont moindres

Berzin

24304

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/01/2010 à 09:56:55

En même temps, une guitare acoustique, tu ne passes pas ton temps sur les potards. J'ai une classique en bband, je règle sur l'ampli et le fait de ne pas avoir les potards sous les doigts ne me pose pas de problème.

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

kojejefroots

1614

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 28/01/2010 à 11:10:41

Ben c'est pas trop ça le problème, le souci c'est que tu as un boitier accroché à la ceinture, ou à la sangle si tu joue debout.... Personnellement, sur scène pour la folk, je suis assis (C'est la meilleure position pour jouer vu la profondeur de la caisse), donc je gaffe le préamp au sol, et ça ne bouge pas...
Seulement ça risque d'être galère si tu saute partout ou si i connecte en plus un transmetteur hf

Pour ce qui est lutherie, je conseille vivement les marque du groupe Godin (Seagulle, Simon & Patrick, La Patrie, Art et Lutherie), et notamment les folk s avec table en cèdre massif.

1 - La lutherie et le séchage des bois sont réalisé avec une toute autre rigueur que les guitare made in asia.
2 - Pour l'epicéa (j'aime pas!), je ne sais pas chez Godin, mais leur table en cèdre ont une belle profondeur et le son est très équilibré.
3 - Au sein de ce groupe de marque, les rapport/qualité prix sont bons...

jeanseb85

16985

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 28/01/2010 à 19:56:25

Yes les Art&Lutherie j'en ai essayé plusieurs en fin d'année, mais je suis resté raisonnable avec ma carte bleue et j'ai gardé ma Takamine qui ne sonne pas si mal que çà.

Mais ça peut me reprendre du jour au lendemain....

gratte grattounette.....

de la mizic

kojejefroots

1614

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 29/01/2010 à 08:41:55

Personnellement, je n'échangerai pas ma simon & Patrick contre une Takamine.

La mienne avait une électronique pourri et un pur son naturel. Une Takamine (enfin ce que j'en ai vu, et j'en ai vu pas mal!), enlève l'électronique, et ça devient le néant absolu de la lutherie inter-sidérale (

). Enfin, sans blaguer, ça sonne beaucoup moins bien , sec claquant, et l'c'est l'electronique qui sauve un peu en amplifié. Pour moi la Takamine est un parfait contre-exemple... Cher et décevant

Privilégiez le son de la guitare, la qualité de la lutherie, avant l'électronique

Enfin moi ce que j'en dis

jeanseb85

16985

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 29/01/2010 à 09:54:43

Après tout t'as peut-être raison.... par contre, cite moi un modèle de Takamine précis qui auraient les défauts dont tu parles steuplé

Une chose est sûre, la prochaine fois que ça me reprend cette lubie de changer, je dirais au vendeur "mon budget va de 300 à 500 €, faites moi essayer ce que vous avez ; je ne veux surtout pas que mon choix soit influencé par une marque"... attention s'il me file la gratte à Yodélice je lui casse sur la tête

J'veux pas une gratte moche moi

gratte grattounette.....

de la mizic

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 29/01/2010 à 12:40:31

Déterrage dans les regles :

Citation de moi, avant :

03/08/2006 à 19:15:07

Citation de Urbanic :

22/01/2010 à 00:38:19

3 ans et demi, pfiouuuuuu

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

kojejefroots

1614

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 29/01/2010 à 21:33:56

Citation :

Après tout t'as peut-être raison.... par contre, cite moi un modèle de Takamine précis qui auraient les défauts dont tu parles steuplé

En Général, en comparant ce qui est comparable (On ne comparera pas une Lowden, avec une Cort d'entrée de gamme

), je trouve n'offre pas un super rapport qualité/prix, elles ont à mon humble goût un son très formaté. Et elles sont en générale sur-cotée.

Bon après si leurs propriétaire en sont content, c'est le principal...

Citation de le reverend :

Déterrage dans les regles

C'est même de l'archéologie afienne à ce stade!

[ Dernière édition du message le 29/01/2010 à 21:41:19 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Acoustique+micro ou électro acoustique