Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson Collector's Choice #42 JD Simo 1962 ES-335
Déposer un avis
Où acheter Collector's Choice #42 JD Simo 1962 ES-335 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news La 42e Collector's Choice de Gibson

  • 36 réponses
  • 12 participants
  • 3 358 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion La 42e Collector's Choice de Gibson
Il s'agit d'une réplique de l'ES 335 de 1962 du guitariste et songwriter J.D. Simo.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
La beauté de la gratte !:oo:
3
Citation de Le :
La beauté de la gratte !:oo:
c'est tout ce qui te saute aux yeux ?
Elle est très belle en effet mais une table massacrée, des trous de visserie et un prix exorbitant, le vintage ok, la réplique ou vieillissement artificiel, bof, le massacre non :oops2:
4
Citation :
Elle est très belle en effet mais une table massacrée, des trous de visserie et un prix exorbitant, le vintage ok, la réplique ou vieillissement artificiel, bof, le massacre non :oops2:


Si tu lis bien:

Citation :
Gibson remet au goût du jour une guitare à partir d'une analyse poussée de l'instrument original


C'est une réplique (avec tout ce que ça implique), basta :noidea:
5
Bel engin.
Mais, globalement j'ai beaucoup de mal avec le vieillissement artificiel sur des instruments de musique. Je ne comprends pas trop le plus de ce type de duperie.
Bon, chacun ses gouts (dans l'absolu je m'en moque complètement) et manifestement ça plait puisque les constructeurs insistent.

 

6
Ouais, elle est belle. Le reste je m'en cogne. Ah si... si en plus elle sonne bien. Basta.
7
Citation de thedams :

C'est une réplique (avec tout ce que ça implique), basta :noidea:

J'ai bien compris le concept de réplique depuis le temps :bravo:, je répondais juste au poste précédent. C'est vrai que la patine du vernis est superbe par rapport à ce que Gibson nous fait aujourd'hui. Mais je trouve les trous vraiment trop :non:

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 09:16:11 ]

8
Citation de Archy1 :
Citation de Le :
La beauté de la gratte !:oo:
c'est tout ce qui te saute aux yeux ?
Elle est très belle en effet mais une table massacrée, des trous de visserie et un prix exorbitant, le vintage ok, la réplique ou vieillissement artificiel, bof, le massacre non :oops2:

Oui je me suis dit la même chose, je ne suis pas fan du reliquage alors là... Mais malgré tout c'est la 335 que je trouve la plus belle jusqu'à présent, elle a une gueule terrible, j'adore. Le prix je m'en fous, moi je dois me contenter d'Epiphoneicon_facepalm.gif
9
Oui elle est superbe belle :D:
Mais le reliquage et le vieillissement artificielle je dit non, non, et non :non:
Massacrer et faire vieillir sa guitare naturellement et un privilège que doit ce donner chaque guitariste :8)

“La musique réveil le silence”

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 13:46:09 ]

10
C'est un peu comme sur les jeans ça fait un peu surfait icon_facepalm.gif mais sans ça les choix sont juste parfaits :bave:
11

Elle est superbe  icon_bravo.gif !

12
oui, ça fait quand même envie.
13
Personnellement, ça ne me fait pas envie.
Le marketing des marques, via leurs collections à la neuneu, ça me saoule, les Collector choice, c'est au moins 300 exemplaires par modèle, donc là, on a largement dépassé la dizaine de milliers d'exemplaires.
Pour des séries élitistes, et tip top et toussa, ça fait beaucoup de guitares.
Les prix sont complètement injustifiés, pas de choix de bois particuliers, d'ailleurs les bons bois pour la lutherie ... ne sont pas chers.. mais oui !
Donc, c'est quoi, ces guitares ?
Du marketing, rien que du marketing, rien d'autre.
Par conséquent, pas pour moi.
14
Citation :
Par conséquent, pas pour moi.

Mon banquier et ma femme disent la même chose ! ;)

C'est sûr que la notion de série limitée, c'est lourd à force, surtout que d'une part c'est peu limité et d'autre part, ils multiplient les séries limitée, tout devient série limitée.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

15
Citation de Berzin :
Citation :
Par conséquent, pas pour moi.

Mon banquier et ma femme disent la même chose ! ;)

C'est sûr que la notion de série limitée, c'est lourd à force, surtout que d'une part c'est peu limité et d'autre part, ils multiplient les séries limitée, tout devient série limitée.


On est bien d'accord ! Toutes les marques surfent sur ce sacro saint truc usé, la série limitée, rien que pour faire croire à la rareté du produit, alors qu'au contraire je m'aperçois qu'ils mettent haut le nombre de guitares dans leurs séries limitées, si certaines collector choice, au début du truc sont parties très vite, aujourd'hui on voit des CC en magasin plusieurs mois, il n'y a plus foule pour acheter.
Je pense que l'usure du concept atteint la confiance des plus enthousiastes qui commencent par ne plus trop y croire.
Puis, les augmentations successives des prix, aujourd'hui les prix atteignent des sommets, dans le même temps, la qualité a baissé à part peut être une marque comme PRS dont les guitares sont toujours autant bien réalisées.
De toutes façons, pas la peine de mettre une fortune dans une guitare pour avoir un bel instrument.

[ Dernière édition du message le 12/05/2016 à 21:53:28 ]

16
Oui, mais les gens veulent aussi du rêve.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

17
D'autant plus chez Gibson chez qui le prix du rêve est assez élevé...
18
Chez Fender aussi, tu sais. Quand on voit certaines Strat, instrument conçu pour être produit industriellement (table plane, manche vissé, etc.) qui sortent à 5000 euros...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

19
En fait le mot marketing utilisé par les pros, c'est "émotion",
Ils vendent de l'émotion.
J'ai une Chapman ML1 à 500 euros, elle est meilleure que ma strato US à 1500 euros, cherchez l'erreur..
Ceci l'erreur est succulente quand on s'aperçoit qu'on peut s'équiper très avantageusement, de la très bonne guitare pour 500 euros, donc bon, que les gens poursuivent à acheter des guitares bien chères, c'est bon pour les caisses de l'état et pour nous, ça fait rentrer de la tva.
20
Ca n'est pas une tendance absolue, il y a aussi et le plus souvent des guitare à 500 qui sont moins bonnes que des à 1500. Cette somme se justifie je trouve dans une guitare, mais entre 1500 et 3000, la différence est bien plus ténue et souvent justifiée par la pseudo rareté et la décoration.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

21
Ce dépend de la " guitare bien chère " ;) ...
22
Citation de Berzin :
Ca n'est pas une tendance absolue, il y a aussi et le plus souvent des guitare à 500 qui sont moins bonnes que des à 1500. Cette somme se justifie je trouve dans une guitare, mais entre 1500 et 3000, la différence est bien plus ténue et souvent justifiée par la pseudo rareté et la décoration.


Les Chapman, du moment qu'on aime ce type de guitares, évidemment, sont super bien faites, moi ça me va, j'ai vendu mes guitares chères, j'ai récupéré mon fric et j'éprouve aucune frustration, mais alors aucune.
Je dirais que la seule guitare chère et que j'ai gardé, qui vaut vraiment son prix, est une guitare de luthier, un vrai luthier, pas un bricoleur, François Vendramini, sa guitare mérite son prix.
Après le reste, quand on a l'expérience d'une Vendramini en haut de gamme, et des guitares type Chapman, on s'en fout !, à la rigueur, je compris le prix sur les PRS, j'avoue que cette marque en met pour les sous.
Mais alors Fender, Gibson, ces deux là, pourtant les marques les plus courus, elles ne me font pas du tout rêver.
Si à la limite, j'avoue qu'une Stratocaster Masterbuilt Shishkov, j'en ai testé une, c'est extraordinaire, je reconnais, mais le prix, ça tient pas, claquer plus de 5000 euros, je vois pas l'intérêt, je ne suis qu'un amateur de musique, je joue pas pour des artistes, le degré optimal et magique du son n'est pas de première nécessité, donc je passe mon chemin.
C'est pareil pour les Gibson, les historic et les collector choice à plus de 5000, voir bien plus, je dis pas que c'est mauvais, soit il faut avoir un sacré bon porte feuille pour s'offrir ça, ou en avoir un besoin pro.
L'amateur que je suis, ce serait complètement déraisonnable de financer un tel achat.
Parce que franchement, j'ai trouvé des guitares à 500 euros, qui valaient la peine, une Les Paul Hamer asiatique avec un bon upgrade de micros, les sensations de jeux sont bien présentes, les sonorités en blind test, je veux pas parier ma paye.. pour moi, ça donne presque pareil.

Après, autre débat, il y a l'amour du très bel objet, j'ai vu à l'occasion des PRS, une fabrication incroyable, une finition fabuleuse, le mec qui peut, une fois dans la vie, qui veut se faire plaisir en achetant un instrument d'exception, je comprends ça aussi, c'est un peu comme le type qui aime les belles choses, les belles montres, il achète sa Rolex, je trouve ça bien, il n'y a rien à dire à ça, on passe dans un autre type d'achat, c'est différent.

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 22:40:04 ]

23
Personnellement l'enfumage des marques et des magasins, c'est terminé.
Quand on recherche vraiment une guitare pour jouer, uniquement et strictement pour ça, en tout cas moi, j'ai vite compris qu'il était nullement nécessaire d'y consacrer des budgets de dingue.
Collector Choice, c'est l'enfumage Gibson
Masterbulit, c'est l'enfumage Fender.
Avant tout, ce qu'il faut savoir de ces boîtes, avant d'être des fabricants de guitares, ce sont des centres de profits dirigés par des fonds de pension Américains.
Dorénavant, leur seul axe, c'est le profit, sous prétexte de fabriquer des guitares.
Aujourd'hui, j'achète mon matériel chez des fabricants de guitares, ils font aussi des profits, mais avant tout, ils font des guitares.
Je suis de l'avis précédent, je ne dis pas non plus que ces fabricants fabriquent de la merde, mais leurs guitares sont trois fois trop chers et encore..
En tout cas, la gamme Collector Choice, selon mon point de vue, c'est vraiment le méga enfumage, il faut vraiment avoir le cerveau lavé à grande lessive publicitaire pour imaginer un seul instant que ça sonne mieux qu'une historic du cs gibson.
24

L'enfumage des marques et des magasins icon_eek.gif ?

Parce que ces marques t'obligent à acheter leurs instruments à plus de 2 ou 3000€ ? Il me semble que non et on a tout à fait le droit de préférer une guitare moins chère et de qualité mais de là à parler d'enfumage...

Quant aux magasins, avec les petites marges, ils ont tout intérêt à te vendre des modèles moins renommés qui leurs rapportent plus !

Leur seul axe, c'est le profit ? Mais depuis le début c'est comme ça et il n'y a pas de honte à vouloir vivre de son métier, toi-même tu fais du profit en travaillant, en revendant tes services et personne n'y trouve à redire.

Ma CS Fender est la meilleure guitare que j'ai eue entre les mains et de très, très loin, il n'y a aucun doute là-dessus et je ne regrette pas du tout les 3300€ dépensés, ce qui ne fait (pour les plus anciens) qu'à peine plus de 20000Frs, somme qu'on pouvait dépenser pour avoir une très bonne guitare.

Le boulot fait dans ces Custom Shop est vraiment, pour la plupart, exceptionnel et traiter les autres de noms d'oiseaux divers et variés parce qu'ils ont envie de se faire plaisir, pro ou pas pro, me donne juste la gerbe...

[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 12:31:23 ]

25
Citation de gromeul :
L'enfumage des marques et des magasins  ?
Parce que ces marques t'obligent à acheter leurs instruments à plus de 2 ou 3000€ ? Il me semble que non et on a tout à fait le droit de préférer une guitare moins chère et de qualité mais de là à parler d'enfumage...
Quant aux magasins, avec les petites marges, ils ont tout intérêt à te vendre des modèles moins renommés qui leurs rapportent plus !
Leur seul axe, c'est le profit ? Mais depuis le début c'est comme ça et il n'y a pas de honte à vouloir vivre de son métier, toi-même tu fais du profit en travaillant, en revendant tes services et personne n'y trouve à redire.
Ma CS Fender est la meilleure guitare que j'ai eue entre les mains et de très, très loin, il n'y a aucun doute là-dessus et je ne regrette pas du tout les 3300€ dépensés, ce qui ne fait (pour les plus anciens) qu'à peine plus de 20000Frs, somme qu'on pouvait dépenser pour avoir une très bonne guitare.
Le boulot fait dans ces Custom Shop est vraiment, pour la plupart, exceptionnel et traiter les autres de noms d'oiseaux divers et variés parce qu'ils ont envie de se faire plaisir, pro ou pas pro, me donne juste la gerbe...


Je pense que tu ne m'as pas lu,
Gibson et Fender appartiennent à des sociétés de fonds de pension, c'est à d!re, au sommet, ce sont des financiers, pas des fabricants de guitares, à mon avis, ça change pas mal la donne avec une boîte comme PRS qui est dirigé par son créateur, un fabricant de guitares, Paul Reed Smith, qui n'est pas financier...
Après, tu fais erreur aussi sur ce que gagne les magasins, un magasin a bien plus intérêt de te vendre un produit cher que bon marché, c'est mathématique, ils margent à 50%, quelque soit le produit,
oui, je sais tu as des faux culs et des menteurs qui dans le métier vont te dire qu'ils ont 0,000001% de com sur chaque guitare vendue, que même ils perdent de l'argent en vendant des guitares, et plus ils vendent des guitares chères, plus ils perdent, j'ai entendu ça chez le chevelu du midi qui saura se reconnaître s'il me lit.
bon, il faut arrêter les sottises, les marges sont de 50%, sur tous les produits, point, c'est comme ça, faire croire l'inverse, comme quoi, il diminue la marge sur les produits chers afin de les vendre, il faut être un perdreau pour croire ça.
C'est même plutôt l'inverse, dans les montres de luxe, domaine que je connais bien, tu as plus de chance, mais carrément plus, de te trouver une montre entrée de gamme Casio discounté à 50% de remise qu'une Rolex discounté, d'ailleurs en magasin de montres, j'ai encore jamais vu une seule Rolex discountée ni d'ailleurs Omega, IWC, Patek. Les grands coups de remise c'est pour l'entrée de gamme, pas pour le prestige.
Amputée de la remise qu'ils peuvent faire, comme ils font généralement 20% de remise entre le prix affiché et le prix vendue, ils margent à 40%, c'est quand même pas mal.
Cependant, ils ont bien plus d'argent à faire en vendant une superbe Gibson qu'une petite Charvel Désolation. C'est mathématique, 40% de 2000, c'est plus important que 40% de 300 !
C'est d'ailleurs le malheur de quantité de petits magasins qui sont cantonnés dans les premiers prix, ils ne font pas assez de chiffres donc pas assez de marges, ils disparaissent.
Les seuls magasins qui résistent, ce sont les magasins importants qui tournent avec les grosses marques ... et qu'ils les vendent, car pour le moment, ce n'est pas tout de les avoir en vente, il faut les vendre.
Le problème est qu'il se vend moins de guitares dans le monde, c'est comme ça, c'est le marché actuel, on y peu rien, ce n'est pas au client final de payer l'addition et pourtant c'est le cas.
La technique de Fender et de Gibson pour palier à ça, est d'augmenter leurs marges,
ils vendent moins, mais ils vendent plus chers, ça compense, d'ou l'inflation de séries limitées, de gammes anniversary, de ceci cela, tout des conneries marketing.
En tout cas, ça marche,
car tout en vendant moins de guitares, Gibson améliore ses bénéfices, donc quelque part, il y a bien un mec qui est baisé,
à mon avis ... le client,
d'ou le fait que je parle d'enfumage, car les gammes Collector Choice, j'attends le mec qui veut bien me faire le pari de reconnaitre en blind test une collector Choice d'une Historic... Je sais que je trouverais personne pour parier grand chose, en tout cas personne prendra le risque de parier sa maison...;)

[ Dernière édition du message le 14/05/2016 à 14:45:55 ]