Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Est ce que ma 335 sonne particulierement "sombre" et criarde?

  • 63 réponses
  • 7 participants
  • 9 454 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Est ce que ma 335 sonne particulierement "sombre" et criarde?
Salut, j'ai une question, j'ai une 335 (micros classic 57) depuis l'année dernière et je me demande si elle sonne de manière "conventionnelle" pour une 335... La première fois que je l'ai essayer un magasin (occaz) je m’étais fait cette remarque mais l'avais quand même acheté en me disant qu'au pire c’était qu'une affaire de micros a changer.

En ce moment j'enregistre et j'ai fais des prises avec celle la et une strat 79, et la différence est énorme en clean entre les 2 (jusque la rien de surprenant vous me direz, mais a ce point quand même, la 335 sonne limite a chier a coté, boueuse et criarde...)

J'ai sorti deux pistes du mix, sans traitement (juste le volume un peu remonté de manière égale sur les deux), chaque guitare est enregistrée a la prise avec un compresseur et un chorus sur un fender twin, mais les réglage sont exactement les même, pareil pour la position du micro, la seule chose qui change c'est la guitare, la strat est en position milieu et la 335 en micro chevalet, le micro est un sennheiser e906 dans une yamaha n12.

J'ai mis les deux guitares a la suite, la première est la strat et la deuxième la 335.



Et ici la version mixée, au final je m'y retrouve niveau son, mais quand même..



Dites moi ce que vous en pensez ;) merci!

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 03:37:35 ]

2
Ta 335 sonne bien Gibson mais tu peux modifier l'équilibre tonal en jouant sur la hauteur et l'inclinaison des micros. Tu peux encore modifier la hauteur des plots pour encore affiner ton réglage.

J'ai eu ces micros sur ma Les Paul et ne les ai pas beaucoup aimés, comme les autres micros actuels de chez Gibson. Je voulais plus de clarté et de brillance. C'est finalement avec le set Seymour Duncan Humbucker Antiquity que j'ai trouvé mon bonheur.

A mon avis, tu n'aurais pas du garder les mêmes réglages d'ampli avec les deux guitares, il faut chercher le meilleur rendu pour chacune parce qu'elles ne sont pas comparables.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

3
oui c'est sur, sauf qu'en répète et autre c'est la gibson que j'utilise et l'ampli est réglé pour, j'ai tendance a assombrir le son pour pas avoir les oreilles déglinguées a fort volume, mais en gros il s'est avéré que la strat passait bien sur ces réglages en clean, et même en satu d'ailleurs..

Je pense a changer de micros mais je sais pas trop sur quoi aller, il y a toujours des avis + et - sur n’importe lesquels alors... j'irai du coté de chez SD je pense oui, ou sur du boutique pourquoi pas style hepcat, je verrai, et il y a la phase changement de micros sur une 335 aussi... :((( j'ai démonté l’électronique une fois et je m'en souviens encore...:mdr:

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 12:46:42 ]

4
Citation :
la 335 sonne limite a chier


Ce n'est pas normal. Les 57 sont les micros les plus clairs et transparents de toute la gamme Gibson. Vérifie qu'il s'agit bien de ces micros, et qu'il n'y a pas eu de truandage de la part du précédent propriétaire. Si cela ne vient pas de là, à ta place je reconnaîtrais au plus vite avoir fait une grosse boulette et me débarasserais de ce rossignol. Tu es tout simplement peut-être tombé sur un mauvais instrument. Toute l'énergie passée en méthode Coué, tu devrais la passer à couper tes pertes et à te chercher une bonne 335

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 13:55:04 ]

5
j'ai pas tout compris... mais disons que la guitare a vide sonne bien, en clean aussi d'ailleurs, c'est juste que la au travers du micro l'ecart avec la strat est impressionnant. Mais un truc est sur le mauvais son de la 335 est du au placement de micro, c'est juste la comparaison que je voulais montrer.

D'ailleurs j'avais déjà vérifié et c'est bien des 57. bon apres forcement une strat dans un twin ca sonne...

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 14:44:49 ]

6
Etant possesseur de Gibsons et de Fender, je t'assure que ça sonne comme ça doit sonner! Après comme le disait Jp, le réglage d'ampli et de ta guitare (hauteur des micros, et différentes pièces comme le chevalet peuvent jouer) va faire varier ça. Sinon faut prendre ta strat :)
7
Citation :
la 335 sonne limite a chier

Citation :
la guitare a vide sonne bien, en clean aussi

Compliqué, cette affaire....

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 14:54:48 ]

8
Ba pas tant que ca en fait, je prefere les son fender pour les clean dans tout les cas, et les 57 sont pas des micros ultra brillant ni fin..

Par contre comme je disais, en concert ou répète de la brillance des fois j'en ai presque trop... donc tout est question de contexte, c'est un peu chiant a la longue pour tout dire...

Rock'n'Roll Is Dead

 

9
Mais c'est vrai que je verrai bien un son un peu plus tranchant pour ma 335.

Rock'n'Roll Is Dead

 

10
Les Gibsons c'est pas vraiment tranchant... Après couplé à un marshall digne de ce nom (jcm 800 et antérieurs), les aigus de ce derniers étant agressifs, ça fait un couple qui marche bien, mais ça commence à être cher :)
11
ba j'ai une wampler pinnacle en disto ca reproduit bien ces sons la justement, je peux regler ca en mode lame de rasoir mais bon faut pas trop en faire non plus :lol: c'est surtout pour le clean en fait que ca m'emmerde.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 15:08:30 ]

12
Avec sa on sort des sons de toutes les epoques marshall presque, mais les 57 sont pas ultra adaptés a ce type de son a la base...

Rock'n'Roll Is Dead

 

13
Pour avoir testé plein de pédales, rien ne vaut un vrai jcm 800 d'origine :) Après, une fender est plus proche de ce que tu recherches. SInon, il existe un petit filtre qui se place à la place d'un volume ou une tonalité, et qui se rapproche suivant le réglage d'un micro simple: dans le sens où il nettoie ton son clair de humbucker.
14
Et sinon en micros tu conseillerais quoi?

Rock'n'Roll Is Dead

 

15
L'offre est pléthorique, mais j'aime bien les Seymour Duncan, et les Hepcat si tu as du budget!
16
Dans ta démo, je me demande pourquoi tu n'as pas utilisé les deux micros en cherchant un équilibre entre les deux volumes, pour obtenir un son plus ouvert, voire le micro manche :noidea: ???

Mais je reviens un peu en arrière...

Citation :

oui c'est sur, sauf qu'en répète et autre c'est la gibson que j'utilise et l'ampli est réglé pour, j'ai tendance a assombrir le son pour pas avoir les oreilles déglinguées a fort volume, mais en gros il s'est avéré que la strat passait bien sur ces réglages en clean, et même en satu d'ailleurs..

Cependant ici, tu n'es pas "en répète et autre" et le micro (j'ai le même) ne risque pas d'avoir les oreilles déglinguées si tu éclaircis le son. Si l'expérience était possible, en plaçant une oreille au même endroit que le micro, le cerveau qui y est raccordé entendrait plus ou moins ce que tu as enregistré, qui n'est pas assez clair. J'en reviens donc aux réglages de la guitare, aux settings de l'ampli ET au changement de micros. Si tu parles bien d'un Twin Reverb, il convient tout à fait pour ce que tu as enregistré.

Si tu n'en as pas l'habitude, il ne faut pas changer les micros toi-même. Étant de la partie, je trouve cela simple mais avec quelques astuces.

Pour le choix des micros, si tu veux conserver "l'esprit" de la 335, il faut t'orienter vers les copies de PAF's et il en existe à tous les prix. Comme je l'ai déjà mentionné, c'est en cherchant à éclaircir le rendu de ma Les Paul que j'ai trouvé les Seymour Duncan Antiquity à mon gout.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

17
Tout d'accord avec les antiquity qui sont très bien pour ça.
18
En fait le son saturé me convenait, et je voulais faire les prises clean avec la strat, la 335 c’était par curiosité et du coup je l'ai intégrée au mix (a gauche et en retrait pour spatialiser), mais c'est clair que si j'avais voulu enregistrer uniquement la 335 en clean j'aurai pas fait comme ça.

Et les réglages du twin sont pas dingo non plus, j'ai fais, 3,5 pour les aigu, 5 pour les mids et 3 pour les basses.

Les placements de micros sur amplis grattes c'est vraiment la prise de tête de toute façon, pourtant je fais ce depuis pas mal de temps mais chaque fois c'est la même merde, et pour couronner le tout je suis jamais satisfait de rien... :oops2:

Le changement de micros j'ai deja fais c'est bon, c'est juste un galere de plus avec les ouies...

Rock'n'Roll Is Dead

 

19
pour les micros sachant que mon "ideal" de son de gratte est celui la, allez savoir pourquoi je joue sur des 57 et un twin...

Quoique Tom Morello utilise un jcm 800, la pinnacle reproduit ces son la, je pense que c'est les micros simples qui donne ce son la.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 00:18:42 ]

20
Citation :
c'est juste un galere de plus


Tu n'as pas croisé un chat noir le jour de l'achat de ta première guitare?
21
:-D non mais entre ça et les larsen a répétition a causes des ouïes des que je passe le 3,5 au volume... :oops2: et la je lui ai commandé un bigsby histoire de bien faciliter l'accordage icon_facepalm.gif si c'est ça le rock n roll alors.. :bravo:

Sinon niveau son disto type jcm 800 avec la 335 et le twin j'en suis la, c'est un peu trop saturé la sur les prises, quoique ça dépend pour quoi au final.. mais c'est bien dans l'esprit de ce que j'aime comme son donc pour le clean bizarre c'est pas vraiment un problème de classic 57 mais plus de réglage sur la position du e906..

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 01:32:03 ]

22
Citation :
Quoique Tom Morello utilise un jcm 800, la pinnacle reproduit ces son la, je pense que c'est les micros simples qui donne ce son la.

Il n'existe aucune guitare qui sonne comme un mix, sur YouTube (hyper compressé) de surcroit. Le plus souvent, il y a un mix de plusieurs prises, de plusieurs guitares et un traitement sonore. Cela fait beaucoup pour reconnaitre un micro dans l'ensemble. Il me semble juste qu'il y a au moins un micro manche dans le mix.

Je pensais que tu avais mixé une deuxième guitare pour grossir ton son, comme les pros en studio. C'est un conseil qui revient tout le temps et même ajouter une prise acoustique pour éclaircir, au besoin. Le tout est de bien les doser au final.

Citation :
Et les réglages du twin sont pas dingo non plus, j'ai fais, 3,5 pour les aigu, 5 pour les mids et 3 pour les basses.

Et alors ? Cela ne veut rien dire du tout, c'est dans le mix que cela doit s'apprécier. Rien ne dit que ce que tu considères comme dingo ne sonnerait pas mieux dans le mix.

Citation :
Le changement de micros j'ai deja fais c'est bon, c'est juste un galere de plus avec les ouies...


T'as choisi quoi comme micros ?

Enfin, je me demande pourquoi tu as créé un sujet si tu ne veux essayer aucune amélioration, ne fut-ce que les cleans de ta 335 ?

Je vois que tu as ajouté un paragraphe avant que je ne poste ceci. La position du e906, elle ne dépend que de toi.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 02:03:49 ]

23
Non j'ai dis que j'avais déjà changé des micros (les paul) et que j'ai deja demonté toute l'elec sur la 335, mais j'ai pas encore choisis de nouveaux micros non.

Citation :
Il n'existe aucune guitare qui sonne comme un mix, sur YouTube (hyper compressé) de surcroit. Le plus souvent, il y a un mix de plusieurs prises, de plusieurs guitares et un traitement sonore. Cela fait beaucoup pour reconnaitre un micro dans l'ensemble. Il me semble juste qu'il y a au moins un micro manche dans le mix.


Je sais bien mais ce guitariste a le même son en live, moins gros forcement mais le grain est la, et il utilise presque que des strat ou telecaster.

Citation :
Je pensais que tu avais mixé une deuxième guitare pour grossir ton son, comme les pros en studio. C'est un conseil qui revient tout le temps et même ajouter une prise acoustique pour éclaircir, au besoin. Le tout est de bien les doser au final.


Pour les guitares oui je les doubles (enfin du moins la ou ça a un sens c'est toujours pareil), et dans le mix que j'ai posté au début on entend les deux guitares, mais la strat est prédominante.

Citation :
Enfin, je me demande pourquoi tu as créé un sujet si tu ne veux essayer aucune amélioration, ne fut-ce que les cleans de ta 335 ?


J'ai pas dis que je voulais rien améliorer au contraire, c'est juste que les 57 ne sont pas des micros extraterrestre non plus et que si je suis pas satisfait du clean (comparé a une strat, pour peut que ça ait un sens..), je pense pas qu'un changement de micros va me transformer le son, et que donc c'est plus une histoire de placements et de réglages, mais en tout cas si je change de micros j'aimerais bien quelque chose de plus orienté "gros rock alternatif" disons.

Par contre quand j'y reflechis je me dis que c'est bien beau de changer le micro de place mais en live on déplace pas un micro a chaque changement de son, donc a moins d'avoir plusieurs amplis faut faire avec..

Au fond peut être que je m'y prend a l'envers, je devrais régler le clean et ensuite la disto puisque qu'elle s'appuie dessus.. Mais un truc est sur le son clean de l'ampli (comme la disto) sont plus beau en vrai qu'au travers du micro, donc placement a travailler.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 02:32:39 ]

24
T'aurais pas un deuxième micro pour faire ta prise de son ? J'ai souvent ajouté des prises de son avec un micro à condensateur, placé un peu plus loin et ça aide... Faudrait essayer.

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

25
J'avais un neumann tlm 193 a une epoque et je faisais ca, mais je l'ai vendu, je trouve qu'un micro comme le 906 suffit pour peut qu'on fasse une prise correct qu'on la double et qu'on la mix bien avec le reste, surtout pour du rock honnêtement...en clean par contre oui mais sur de la disto j'en vois moins l'interet

Rock'n'Roll Is Dead