Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson Modern Double Cut Semi-Hollow
Déposer un avis
Où acheter Modern Double Cut Semi-Hollow ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [CES] Une Gibson Modern Double Cut en semi-hollow

  • 27 réponses
  • 16 participants
  • 2 755 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [CES] Une Gibson Modern Double Cut en semi-hollow
Gibson Modern Double Cut Semi-Hollow
En 2017, Gibson proposait enfin une guitare aux formes jamais vues chez la marque. Cette année, la Modern Double Cut revient en semi-hollow.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

Enfin du nouveau chez Gibson (et pas une n-ième LP encore plus inaccessible)

C'est une belle gratte, j'apprécie particulièrement le rappel de la couleur du corps au dos du manque et jusqu'à la tête.

 

dommage que le prix soit stratosphérique, encore plus au regard des specs assez communes... rrhhaaaalalaaaa il a bon dos le Custom Shop 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 15:13:24 ]

3
Fichtre qu'elles sont belles... par contre le prix c'est juste n'importe quoi.
4
Un faux air de Taylor T3, j'aime bieng. ^^
5

Pas fan mais y'a du mieux ! J'espere qu'ils vont se ressaissir !

6
Citation :
•Edition limitée à 25 exemplaires


Ce qui explique le prix.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

7
L'effet Gibson : «Waouh ! C'est vraiment b… beaucoup trop cher»
8
Custom Shop
Série limitée
...

Vous vous attendiez a $500 ? :noidea:
9
Oui, avec le gig bag offert. ;)
10
Citation de thedams :
Custom Shop
Série limitée
...

Vous vous attendiez a $500 ? :noidea:


Non mais c'est pas un argument, c'est quand même de notoriété publique que Gibson se veut une marque de luxe et sur-tarif ses guitares (parce que des gens l'achètent).

Je soupçonne qu'ils se font une marge à minimum 400% sur ces trucs (je serais trèèèèès surpris que le coût total pièce et main d'œuvre (et marketing et marge actionnariale) dépasse les 1000€… je parierais plutôt sur 400 ou 600€)


C'est le business modèle du luxe : des gens payés au smic qui fabriquent des produits qui valent 10 fois leur salaire (#bernard #lilianne #henry)

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 20:21:19 ]

11
Citation de jessy_c_dead :
Pas fan mais y'a du mieux ! J'espere qu'ils vont se ressaissir !

Probablement pas, reponse en juillet:
https://www.capital.fr/entreprises-marches/guitares-gibson-une-gestion-tres-rockn-roll-1263877?amp
12
Citation de Tch3tch :
Citation de thedams :
Custom Shop
Série limitée
...

Vous vous attendiez a $500 ? :noidea:


Non mais c'est pas un argument, c'est quand même de notoriété publique que Gibson se veut une marque de luxe et sur-tarif ses guitares (parce que des gens l'achètent).

Je soupçonne qu'ils se font une marge à minimum 400% sur ces trucs (je serais trèèèèès surpris que le coût total pièce et main d'œuvre (et marketing et marge actionnariale) dépasse les 1000€… je parierais plutôt sur 400 ou 600€)



Bah si, ca reste un argument... regarde que ce soit la bagnole, les gadgets electroniques, les bijoux, etc.
Si c'est en serie limitee ou provenant de la gamme "luxe", ca raque :noidea:

La marge sur un iPhone, c'est gigantesque aussi, et ne parlons pas de certaines bagnoles...

Dans l'absolu, c'est pas top il est vrai, mais si tu fais du CS qui plus est limité, a $500, pas sur que ca cartonne... le "luxe" a bas prix attire la mefiance du coeur de cible.
13
Peut-on espérer voir une version "série"... pour le commun des mortels... La grise est plutôt cool...
14

hmmm peut être une série à venir chez Epi...

15

Citation de : Pâle Patine

Citation de jessy_c_dead :
Pas fan mais y'a du mieux ! J'espere qu'ils vont se ressaissir !

Probablement pas, reponse en juillet:
https://www.capital.fr/entreprises-marches/guitares-gibson-une-gestion-tres-rockn-roll-1263877?amp

 Mouarf... Ca sent pô bon di tout... icon_non.gif

16
Citation de Pâle :
Citation de jessy_c_dead :
Pas fan mais y'a du mieux ! J'espere qu'ils vont se ressaissir !

Probablement pas, reponse en juillet:
https://www.capital.fr/entreprises-marches/guitares-gibson-une-gestion-tres-rockn-roll-1263877?amp


Donc Gibson groupe risque d'être dépecé, et chacune de ses marques sera ou ne sera pas reprise.
Les marques Gibson, epiphone, krk, et même Philips seront sans doute reprises car elles ont un fort potentiel de développement, malgré le recul du marché de l'instrument et l'arrivée de nouveaux mastodontes dans l'électronique grand public. Après, il faut juste espérer que ce ne soient pas des fonds vautours qui les récupèrent
17
Citation :
Les riffs implacables de Chuck Berry, les solos vertigineux de Jimi Hendrix, les mélodies éternelles de Bob Dylan


Déjà l'article commence fort... Les artistes "représentants" historiques de Gibson!! Hendrix et Keith Richards! wow!;)

Citation :
Aussi, à l’occasion d’une virée automnale chez Paul Beuscher, temple parisien des instruments de musique

Et continue... Paul Beuscher le temple parisien des instruments de musique!?? ah bon?:8)

[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 17:01:53 ]

18
@skaperlipopette, comme je dit, on en saura plus en juillet. Mais tres franchement, qui reprend la marque reprend ses dettes, philips n'est pas rentable et Gibson en tant que groupe perd de l'argent tous les ans. Je ne vois pas qui voudrai investir la dedans mais bon, on verra bien.

@hakeem, peut etre, mais le fond de l'article reste tout autant valide, une dette de 520 millions contre des revenu annuels de -14 millions (et une trésorerie de 67 millions, soit a ce rythme bouffé en moins de 5 ans), faut avouer que ça sent pas bon, ou plutot si, le sapin ça sent bon :-D

A ceux qui mettent des -1, je precise que ce n'est pas du Gibson bashing, mon souhait étant que cet épisode fasse partir le CEO toxique qui fait tout pour tuer cette marque historique. Le reste, c'est de l'économie.

[ Dernière édition du message le 10/01/2018 à 17:38:38 ]

19
Ce même ceo qui a remis Gibson sur les rails en 86, qui a assuré une croissance le hissant au second rang mondial, mais qu'il faudrait lapider aujourd'hui pour ses erreurs stratégiques ? Objectivement, sans les activités connexes, Gibson n'existerait plus depuis longtemps....
Après tu n'as pas l'air très au clair sur ce qu'il se passe en cas de faillite et de liquidation...les dettes sont effacées (éventuellement partiellement comblées par la session des actifs de l'entreprise) sans quoi, personne ne reprendrait jamais une entreprise en faillite....
20
Oh! Une Duesenberg ratée :-D
21
Tu devrai lire glassdoor ou ce qu'en pensent des artistes qui ont cessé de travailler avec eux...ce type était peut-être bien en 86, aujourd'hui non.
De fait si tu te renseigne (et ça m'a surpris d'ailleurs) c'est justement une activité connexe (philips) qui a aggravé leurs problème actuel. J'ai deja expliqué ailleurs que les activité connexes ne me gênent pas si elles ont pour finalité de préserver une marque.
Je ne suis pas au fait des système de faillite ou liquidation mais j'imagine qu'il faudra quand meme acheter le nom plus le matériel plus le savoir faire. Mais il y a aussi des défaut majeurs dans ce tableau comme le fait que le marché de la guitare se reduit, que l'image de Gibson est plus que ternie et que donc ce sera difficilement, et pas immediatement rentable. A part un groupe constitué de passionné ou un gros groupe du genre Algam qui se paye Lag pour vendre des grattes chinoises a problèmes (cf le moribond forum Lag sur LaBoiteNoire et les nombreuses questions concernant des souci de qualité, mais c'est un autre debat).
Mais si le postulat "groupe de passionné" venais a se faire (sous réserve que la faillite arrive reelement), ce peut donner un beau chapitre a venir.
22
les couleurs sont moches. A quand le retour des dc standard ?
23
Citation :
@hakeem, peut etre, mais le fond de l'article reste tout autant valide, une dette de 520 millions contre des revenu annuels de -14 millions (et une trésorerie de 67 millions, soit a ce rythme bouffé en moins de 5 ans), faut avouer que ça sent pas bon, ou plutot si, le sapin ça sent bon :-D

Tout à fait d'accord avec toi, l'article est très intéressant, et j'ai découvert que Gibson n'allait vraiment pas bien du tout!
Je faisais simplement remarquer que l'article commençait (plutôt) mal...
Pour le reste, c'est intéressant... et à lire l'article, dans quelques mois, tous les possesseurs d'une Gibson seront les heureux possesseurs d'un article de collection qui ne sera plus produit... La côte de l'occasion va s’enflammer...!!!

En tout cas le modèle gris me fait bien tripper!! Perso si on n'était pas dans les 4000€, je me serais largement laissé tenter!! Too bad!
24
Citation de skaperlipopette :
Ce même ceo qui a remis Gibson sur les rails en 86, qui a assuré une croissance le hissant au second rang mondial, mais qu'il faudrait lapider aujourd'hui pour ses erreurs stratégiques ?


Sauf que:

- Nous ne sommes plus en 86. Aujourd'hui, c'est aussi le CEO qui rachète des marques à la rentabilité discutable à la pelle, qui accumule un montant de dettes astronomique, et qui est en passe de faire revenir Gibson à l'état dans lequel l'entreprise était avant qu'il la sauve. De plus, il semble ne jamais vouloir remettre quoi que ce soit en question (cf. point suivant).

- Venant des (nombreux ex-)employés et (nombreux ex-)managers de Gibson eux-mêmes, c'est un tyran adepte de micro-managing, de culture de la peur, narcissique et borderline au possible, capable de menacer/virer n'importe qui à n'importe quel moment et pour n'importe quelle raison, rejetant toujours la responsabilité de ses propres erreurs sur le dos de ses subordonnés. Une entreprise qui a à sa tête ce genre de personnes se portera toujours mieux les premières années, mais ça ne fonctionne absolument jamais sur le long terme. Expérience vécue.
25
Citation :
Une entreprise qui a à sa tête ce genre de personnes se portera toujours mieux les premières années, mais ça ne fonctionne absolument jamais sur le long terme. Expérience vécue.


Mmmm... :???: tu es sur? Moi ça me rappelle le mode de gestion de Steve Jobs... on ne peut pas dire qu'il ait mené Apple à sa perte... :)