Variax 600
- 20 réponses
- 11 participants
- 2 725 vues
- 12 followers
Grib25
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2005 à 09:30:10Variax 600
Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion de tester une variax 600 (et de l'évaluer par rapport à une 500?)
romuvert
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 09/09/2006 à 00:08:22
J'ai découvert un nouveau sport depuis peu: le pilotage de la Variax 600; un vrai plaisir!!!
Mediator-fr
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 09/09/2006 à 00:21:48
Musicalement Med
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 09/09/2006 à 02:22:47
Fout toi de ma gueule !!!
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 20/09/2006 à 17:45:54
Mouais, la comparaison Variax / Les Paul me parait hazardeuse... Mais c'est vrai que la variax est super agréable à jouer, ultra polyvalente, sonne vraiment bien ( mieux d'ailleurs que plein de grattes supposément haut de gamme y compris chez Gibson, PRS, Fender - le quality control US n'est plus ce qu'il était -...). Mais c'est surtout une question de personnalité qui ressort chez la Gibson. Après ça touche ou pas, moi j'aime ( c'est ma gratte favorite la Les Paul ) mais faut avouer qu'une Les Paul ne fait pas tout... une variax, pour ainsi dire, oui...
Mais ce n'est pas le premier qui achête une variax et se contente de regarder ses autres grattes ensuite... Après, moi, j'aime la polygamie guitaristique, donc...
Mais ce n'est pas le premier qui achête une variax et se contente de regarder ses autres grattes ensuite... Après, moi, j'aime la polygamie guitaristique, donc...
variaxuser
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 02/01/2007 à 16:42:07
Citation : Il y a la même différence entre une Variax et une LesPaul.
sauf que la variax tient l'accord! Je clame haut et fort que la modélisation les paul avec micros boostés à + 3.5 db ramène la balle au centre (le son de base est un peu juste niveau puissance face à la les paul). J'en ai la preuve tout les mercredi soirs.
Il n'y a que vai qui m'aille
funkylio
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
16 Posté le 12/06/2008 à 19:52:24
Suite aux messages précédents et ayant lu beaucoup d'avis et d'informations sur la variax 600, j'ai été en essayer une aujourd'hui...
Je suis super déçu, et je tiens à préciser d'emblée que je ne suis pas sensé être un puriste ni fermé à la nouveauté...
Pour vous situer, en matos guitaristique, j'ai une Ibanez Universe BK, la première génération (et oui!), une strat Squier maple neck antique burst (dont je suis très content et que je trouve dix fois mieux qu'une mexicaine), une Takamine EN 10, Marshall Valvestate 8040 et un POD XT...
Et là, une guitare sensée être révolutionnaire, qui remplacerait les meilleures? La finition est correcte mais pas exceptionnelle (la squier est mieux finie), le look ça va, mais niveau son je trouve qu'elle manque de profondeur, de rondeur...
Je l'ai testée avec une Roland cube et comme j'étais sceptique, on a changé d'ampli pour un tout lampe de chez Peavey... c'est peut être pas mal comme première guitare mais après mûre réflexion, le rapport qualité prix n'est pas si excellent.
En effet, une Gretsch electromatic, une Squier ou une Epiphone pour le même prix qu'une Variax me semblent sonner bien mieux et finalement plus versatiles...
Pour détailler un peu les sons, la simulation de Strat est assez moyenne, manque énormément de pêche, la personnalité des positions intermédiaires est assez affadie...
Les Paul, bof, beau en saturation mais pas de frissons...
En jazz et demi caisse, c'est là où je suis le plus déçu, c'est pas du tout fidèle, c'est vague...
Sitar, amusant mais on risque à mon avis de s'en lasser vite
Seule vraie bonne surprise, les sons de Rickenbaker... ça me semble vraiment jouable et original...
Si je poste, c'est que je trouve que les louanges sur la Variax sont excessives, c'est une super idée mais pas encore au point pour moi, il faut surtout comparer vraiment une strat standard, une Les paul standard, une 175 et une 6120..... avec une variax... et à mon avis, à l'oreille, n'importe qui fait la différence... tous styles confondus
Je suis super déçu, et je tiens à préciser d'emblée que je ne suis pas sensé être un puriste ni fermé à la nouveauté...
Pour vous situer, en matos guitaristique, j'ai une Ibanez Universe BK, la première génération (et oui!), une strat Squier maple neck antique burst (dont je suis très content et que je trouve dix fois mieux qu'une mexicaine), une Takamine EN 10, Marshall Valvestate 8040 et un POD XT...
Et là, une guitare sensée être révolutionnaire, qui remplacerait les meilleures? La finition est correcte mais pas exceptionnelle (la squier est mieux finie), le look ça va, mais niveau son je trouve qu'elle manque de profondeur, de rondeur...
Je l'ai testée avec une Roland cube et comme j'étais sceptique, on a changé d'ampli pour un tout lampe de chez Peavey... c'est peut être pas mal comme première guitare mais après mûre réflexion, le rapport qualité prix n'est pas si excellent.
En effet, une Gretsch electromatic, une Squier ou une Epiphone pour le même prix qu'une Variax me semblent sonner bien mieux et finalement plus versatiles...
Pour détailler un peu les sons, la simulation de Strat est assez moyenne, manque énormément de pêche, la personnalité des positions intermédiaires est assez affadie...
Les Paul, bof, beau en saturation mais pas de frissons...
En jazz et demi caisse, c'est là où je suis le plus déçu, c'est pas du tout fidèle, c'est vague...
Sitar, amusant mais on risque à mon avis de s'en lasser vite
Seule vraie bonne surprise, les sons de Rickenbaker... ça me semble vraiment jouable et original...
Si je poste, c'est que je trouve que les louanges sur la Variax sont excessives, c'est une super idée mais pas encore au point pour moi, il faut surtout comparer vraiment une strat standard, une Les paul standard, une 175 et une 6120..... avec une variax... et à mon avis, à l'oreille, n'importe qui fait la différence... tous styles confondus
Mediator-fr
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 12/06/2008 à 20:27:03
Salut,
Tu dis "il faut surtout comparer vraiment une strat standard, une Les paul standard, une 175 et une 6120....."
Ooppsssss !!! T'es rendu où en prix rien que pour ces 4 guitares ?
Houlalalalala!!! et sans parler des autres modèles (25 types).
c'est pour ça que la variax n'est pas si mal, sa quantité qualité prix.
MED
Tu dis "il faut surtout comparer vraiment une strat standard, une Les paul standard, une 175 et une 6120....."
Ooppsssss !!! T'es rendu où en prix rien que pour ces 4 guitares ?
Houlalalalala!!! et sans parler des autres modèles (25 types).
c'est pour ça que la variax n'est pas si mal, sa quantité qualité prix.
MED
Musicalement Med
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 12/06/2008 à 21:28:46
Ton point de vue se tient... et je le partage en grande partie (j'ai vendu ma Variax ).
Par contre il ne faut peut-être pas jeter le bébé avec l'eau du bain
Si tu compares les sonorités de la variax à de bonnes originales à l'oreille dans un ampli à lampes, alors oui, c'est clair : l'écart de dynamique est décourageant.
Mais, si tu enregistres une Variax, ou que tu joues en live (repris par une sono) c'est l'inverse : c'est stupéfiant de réalisme. Le modèle strat' enregistré est même plus strat' que ma strat' !!!
Il est bien clair que ce n'est pas LE son original, mais un son qui l'évoque très bien un fois enregistré, parce qu'à l'enregistrement on perd de toute façon la dynamique des lampes.
Enfin, il y a un autre paramètre important : il faut apprendre à jouer de la variax différemment des autres grattes. Ce qui fait la qualité d'une Gretch, c'est pas seulement le son, mais le fait qu'on va la jouer différemment parce qu'il y a une caisse, qu'on a pas la même position, qu'on va attaquer autrement. Or, sur la Variax, il faut retrouver ça mentalement, cette manière d'aborder différemment une guitare à caisse ou non, légère ou lourde, avec un manche fin ou épais, avec des frettes fines ou jumbo... etc...
Bref, moi je dirais que la Variax est une guitare intéressante en tant que productrice de son ressemblant à... à condition de se laisser embarquer, pas comme un instrument qui serait à la fois une stat', une LesPaul et une ES 335 !!!
Par contre il ne faut peut-être pas jeter le bébé avec l'eau du bain
Si tu compares les sonorités de la variax à de bonnes originales à l'oreille dans un ampli à lampes, alors oui, c'est clair : l'écart de dynamique est décourageant.
Mais, si tu enregistres une Variax, ou que tu joues en live (repris par une sono) c'est l'inverse : c'est stupéfiant de réalisme. Le modèle strat' enregistré est même plus strat' que ma strat' !!!
Il est bien clair que ce n'est pas LE son original, mais un son qui l'évoque très bien un fois enregistré, parce qu'à l'enregistrement on perd de toute façon la dynamique des lampes.
Enfin, il y a un autre paramètre important : il faut apprendre à jouer de la variax différemment des autres grattes. Ce qui fait la qualité d'une Gretch, c'est pas seulement le son, mais le fait qu'on va la jouer différemment parce qu'il y a une caisse, qu'on a pas la même position, qu'on va attaquer autrement. Or, sur la Variax, il faut retrouver ça mentalement, cette manière d'aborder différemment une guitare à caisse ou non, légère ou lourde, avec un manche fin ou épais, avec des frettes fines ou jumbo... etc...
Bref, moi je dirais que la Variax est une guitare intéressante en tant que productrice de son ressemblant à... à condition de se laisser embarquer, pas comme un instrument qui serait à la fois une stat', une LesPaul et une ES 335 !!!
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
funkylio
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
19 Posté le 12/06/2008 à 22:09:45
No souci je comprends vos points de vue!
c'est pour ça que j'ai dit qu'une série économique de grande marque était préférable en terme de qualité sonore et de finition...
en bidouillant les combinaisons de micros, de tonalité et de volume, déjà on obtient plein de sons différents... surtout en gretsch electromatic et squier, c'est moins versatile que leurs aînées, mais déjà on a du super son exploitable...
Pour ce qui est de la polyvalence, rien qu'une strat suffit... c'est toujours le même débat... mais a vouloir trop faire de sons différents, aucun ne me fait tripper sur la variax...
Je tiens à préciser que je joue beaucoup de styles différents, donc habitué à jouer aux doigts, avec différents types de médiators, avec différents tirants et attaques près du manche ou chevalet style manouche, du bottleneck, un petit peu de tapping... donc j'ai testé, et d'ailleurs sur ce point, la guitare est confortable, on oublie le côté guitare électrique sur les sons acoustiques, et de même en open tuning, on n'entend pas l'accordage standard des cordes en toile de fond...
Enfin, l'argument de l'enregistrement qui diminue l'effet des lampes, pourquoi pas, c'est possible, mais j'ai un autre argument:
pour jouer, il faut se faire plaisir, et si le son au départ fait ersatz, la musique sera sûrement moins inspirée...
Je le répète, mais j'ai été d'autant plus déçu que je trouvais l'idée géniale, et vu la réputation de Line 6 et ma satisfaction quant au Pod XT, je m'attendais à du gros...
Peut être que plus tard, les évolutions tueront tout sur leur passage, mais je ne suis pas persuadé que les premières variax seront collector...
c'est pour ça que j'ai dit qu'une série économique de grande marque était préférable en terme de qualité sonore et de finition...
en bidouillant les combinaisons de micros, de tonalité et de volume, déjà on obtient plein de sons différents... surtout en gretsch electromatic et squier, c'est moins versatile que leurs aînées, mais déjà on a du super son exploitable...
Pour ce qui est de la polyvalence, rien qu'une strat suffit... c'est toujours le même débat... mais a vouloir trop faire de sons différents, aucun ne me fait tripper sur la variax...
Je tiens à préciser que je joue beaucoup de styles différents, donc habitué à jouer aux doigts, avec différents types de médiators, avec différents tirants et attaques près du manche ou chevalet style manouche, du bottleneck, un petit peu de tapping... donc j'ai testé, et d'ailleurs sur ce point, la guitare est confortable, on oublie le côté guitare électrique sur les sons acoustiques, et de même en open tuning, on n'entend pas l'accordage standard des cordes en toile de fond...
Enfin, l'argument de l'enregistrement qui diminue l'effet des lampes, pourquoi pas, c'est possible, mais j'ai un autre argument:
pour jouer, il faut se faire plaisir, et si le son au départ fait ersatz, la musique sera sûrement moins inspirée...
Je le répète, mais j'ai été d'autant plus déçu que je trouvais l'idée géniale, et vu la réputation de Line 6 et ma satisfaction quant au Pod XT, je m'attendais à du gros...
Peut être que plus tard, les évolutions tueront tout sur leur passage, mais je ne suis pas persuadé que les premières variax seront collector...
Pierre alain SOUDAN
3258
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 12/06/2008 à 23:52:16
Quand j'achète un couteau suisse, ce n'est pas pour faire la cuisine ! mais je n'arrive pas à déboucher les cannettes de bière avec mes superbes couteaux de cuisine.
On joue sur scène et en studio avec des Srats, Musicman, Lespaul, Tele 52, Baja, Nashville..... et pourtant , on utilise la Variax sur beaucoup de morceaux. Va comprendre Charles !
º¿º
On joue sur scène et en studio avec des Srats, Musicman, Lespaul, Tele 52, Baja, Nashville..... et pourtant , on utilise la Variax sur beaucoup de morceaux. Va comprendre Charles !
º¿º
- < Liste des sujets
- Charte