Ca y est j'ai la VARIAX, mais je n'ai pas trouvé le son

sergiogibson

2253

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/07/2003 à 10:26:43

Kikou,

voila enfin elle est a moi, mais j el'ai branché a travers un v amp et un ampli tres bas de gamme 10 watts,,,,

et le son est pas top,,,,,,,,,,, :???:

même au casque,,,,,,,,

avez vous des tuyaux??? :idee:

car je sasi qu'elle sonne hyper bien,,,, d'ailleurs au magasin ou je l'ai acheté,, ils sont devenus fous,,,, et il y a meme un mec qui l'a commandée dans la foulée

ah je precise que mardi je vais en repet et la j'aurai ptet le son,, car je la brancherai via le v amp et la sono
a++++++++ :bravo:

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 12/07/2003 à 10:57:21

Citation : un ampli tres bas de gamme

cherche pas plus loin

0

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

Richy de mars

886

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 12/07/2003 à 11:10:50

Tu fais sonner une LPstandard dans un ampli bas de gamme toi ?!!
Alors un peu de sérieux ...La variax ne contient pas un POD dans son ventre : tiens c'est une idée ! :P:

0

Anonyme

521397

4 Posté le 12/07/2003 à 11:10:54

C'est etrange, j'ai le meme genre de problemes mais avec ma voiture, depuis que j'ai mis des pneus de 2 CV sur ma porsche elle tient moins bien la route mais elle fait beaucoup moins de bruit avec son nouveau moteur de 4L. vive le Tunning

1

Richy de mars

886

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 12/07/2003 à 11:11:41

0

Anonyme

521397

6 Posté le 12/07/2003 à 11:22:20

Bon serieux j'espere qu'elle sonne bien quand mem car je compte en acheter une bientot

0

Richy de mars

886

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 12/07/2003 à 11:27:21

Du feu de Dieu !! :aime:

1

sergiogibson

2253

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 12/07/2003 à 19:46:21

Yes de toute facon vu la réaction du mec du magasin,,,, je sasi que ca sonne
de plus dans quitarist de ce mois ci il sont aussi scotché

mais bon........... a suivre,,, mardi en repet je la branche sur la sono,, via le amp

0

sergiogibson

2253

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 12/07/2003 à 19:47:19

[Bon serieux j'espere qu'elle sonne bien quand mem car je compte en acheter une bientot

vas y les yeux fermés]

0

Marchal

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 13/07/2003 à 17:17:45

Deux solutions à ton problème:
- soit la variax est top et il y aurait une différence de qualité sonore entre un ampli 10 watt à 260 F et un soldano à 25660 F (sans les centimes), mais ça je n'en sais rien car j'ai pas de Soldano.
- soit la variax est pourrie et sonne comme une casserole, c'est pour cela que je l'ai acheté !
He oui il y a une justice !
:aime:

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 25/07/2003 à 23:06:11

Mais si, mais si ça sonne....
faut la travailler un peu c'est tout....
Quelques règlages....
Un bon ampli à lampe et c'est parti...
Tu vas en découvrir des sons et des bons....

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 26/07/2003 à 11:08:56

Les sons ???

Allons-y calmement.

Je ne me prononcerai pas sur la ressemblance (ou la proximité) du son émulé avec le son de l'instrument d'origine. Tout simplement parce que, pour avoir essayé plusieurs stratos d'époques différentes, avec ou sans noisless, signatures ou customshop, chacune sonne de façon différente.
J'ai simplement constaté qu'il y a une grande proximité de timbre entre les sons émulés et les instruments que je connais bien: télé, strato, 335 et riken. Une grande proximité de "réaction" aussi.
Mon avis sur les sons porterait plutôt sur la qualité, la jouabilité, l'intérêt (ou les défaut).
Je vais réfléchir et les analyser un par un.

à suivre

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 26/07/2003 à 11:31:56

Les sons !!!!!

(précision) avec ampli à lampe (fender)
Je n'ai pas encore trouvé la bonne adéquation avec le pod (faut revoir mes règlages)

T model position 5 (micro manche)
très bonne jouabilité, son cristallin dans les médium avec de la chaleur dans les graves, bonne dynamique, bien adapté au blues (à essayer avec un crunch bien accrocheur)
le son est assez bien défini mais moins que sur une télé récente, assez fidèle cependant à ce qu'on attend d'une télé

T model position 1 (micro chevalet)
très bonne jouabilité, son cristallin dans les aigus avec beaucoup de présence, idéal pour passer un solo au dessus des autres instruments sans forcer le volume
je le préfère en son clair mais il donne bien en saturation si on règle la tonalité (sur la guitare ) en filtant les aigus ( question de goût)
en trouvant le bon réglage on a une rythmique rock de bon aloi, puis on re-balance les aigus à fond et c'est parti pour le solo

à suivre

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 26/07/2003 à 12:59:21

Les sons suite

T model position 4 (micro manche d'une thinline????)

pour moi quasiment injouable, les aigus et médiums aigus complètement filtrés
un son étouffé et mou

T model position 3 (chevalet + manche)

fidèle à ce qu'on attend de cette position sur une télé
compromis entre mordant et chaleur
à essayer en open sol avec du crunch c'est assez probant mais ça manque de corps
bonne définition et bon équilibre mais je préfère les positions plus tanchée (1 ou 5)
T model position 2 (chevalet + manche)

le même que le précedent en nettement plus cossu, plus de coffre mais moins de définition
à essayer aussi en open sol avec du crunch, en forçant sur les aigus à l'ampli, en jouant des trucs façon K. Richard
j'aime bien et je ne connaissais pas la télé sous cet angle (un son type humbucker)

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 26/07/2003 à 14:17:28

Sons suite

spank (strato 59)

Comme je l'ai déjà dit, des styles de strato, il y en a beaucoup, il peut y avoir de nettes différences de son entre une "standart" de 79, une de 85 et une de 96. Si on fait intervenir les différents micros type tex mex, lace sensor... ça se complique.
Le son spank est bien dans la "famille" strato plutôt du genre doux-feutré. Chaque sélection est bien typée et fait du préset spank le préset polyvalent attendu.
Pour ma part je préfère le son plus "piqué" de ma (vraie) strato US (ainsi que le touché mais c'est une autre histoire).
La sélection spank est cependant intéressante sutout en son clair et constitue une émulation de qualité.

ma préference va aux positions 5 (manche) et 4 (manche-milieu)
à noter que la position 1 (chevalet) dispose du réglage de tonalité ce qui n'est pas le cas sur beaucoup de stratos, un "plus" intéressant.
position 3 : RAS
position 2 : bien, mais il mais un p'tit quelque chose ( un peu de "spank" peut-être)

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 26/07/2003 à 14:19:17

Sons suite

spank (strato 59)

Comme je l'ai déjà dit, des styles de strato, il y en a beaucoup, il peut y avoir de nettes différences de son entre une "standard" de 79, une de 85 et une de 96. Si on fait intervenir les différents micros type tex mex, lace sensor... ça se complique.
Le son spank est bien dans la "famille" strato plutôt du genre doux-feutré. Chaque sélection est bien typée et fait du préset spank le préset polyvalent attendu.
Pour ma part je préfère le son plus "piqué" de ma (vraie) strato US (ainsi que le touché mais c'est une autre histoire).
La sélection spank est cependant intéressante sutout en son clair et constitue une émulation de qualité.

ma préference va aux positions 5 (manche) et 4 (manche-milieu)
à noter que la position 1 (chevalet) dispose du réglage de tonalité ce qui n'est pas le cas sur beaucoup de stratos, un "plus" intéressant.
position 3 : RAS
position 2 : bien, mais il mais un p'tit quelque chose ( un peu de "spank" peut-être)

0

Dany

1576

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 26/07/2003 à 14:21:51

Tes avis sont très intéressants..pourquoi tu rassembles pas tout ça pour le mettre dans AVIS pour que tout le monde puisse bien en profiter car ça correspond pas trop au titre du post.

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 26/07/2003 à 19:00:08

À dany

bonne idée, je compilerai dans "avis" plus tard, là je mets mes idées en place ( à mon âge c'est dur)

0

Dany

1576

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 26/07/2003 à 19:14:02

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 26/07/2003 à 19:27:12

Sons suite..............

Lester positions 5

Le gros son brillant et chaud, bien dans l'esprit Les Paul.
Placé dans les médiums graves. Plus utilisable en clair qu'en saturé. Peut convenir au jazz.
Le sustain si précieux de la Les Paul est bien rendu, semble-t-il grâce au traitement du son car il dépasse le sustain naturel de la variax, comme toutes les sélections Lester.

Lester position 4

Un peu plus fin (moins pâteux) avec un traitement tout à fait particulier des médiums.
Ce son est un véritable ravissement en clair et donne très bien en crunch.
Du cristal dans du velours
Beaucoup de caractére.

Lester position 3

Même famille que le position 5 mais calé sur le médium, médium aigu.
Plus utilisable sur les rythmiques, plus polyvalent.
Grande richesse harmonique.

Lester position 2

Un son très réussi, s'apparentant au position 4, encore plus caractéristique sur le creusement des médiums.
Je trouve ce son particulièrement réussi. Il a une vraie personnalité. Beaucoup d'expressivité possible de plus il attaque furieusement les saturations avec un grain très sérré et très riche.
Très rock, très bien sur les riffs sec et mordants. A essayer sur les grosses saturations.

Lester position 1

De la famille des 5 et 3 mais sur les médiums aigus et les aigus.
Beaucoup de mordant à utiliser avec de la présence et/ou un bright.
Super sur le solo, la rythmique rock et le riff ravageur. A essayer d'urgence sur les grosses saturations.

Le préset Lester est très réussi, je ne sais pas si c'est vraiment de la Les Paul.... mais c'est très bien et beaucoup moins lourd (pour les épaules).

0

gratteur du dimanche

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 27/07/2003 à 12:18:12

Je continue....

Spécial positions 5, 3 et 1

Beaucoup de parenté entre ces présets avec le 5 dans les graves, le 3 dans les médiums et le 1 dans les aigus.
Petits détails sur le micro P90 émulé sur ses sélections : Ce type de micro a beaucoup d’avantages et quelques inconvénients. Il génère un son très dynamique avec beaucoup de présence et permet un jeu très expressif, de percutant à doux, suivant l’attaque donnée. Par contre il est très sujet à la microphonie y compris sur les anciennes Gibson très chères ( un coup de médiat sur le capot du micro = un « cloc » bien sonore ), alors il faut jouer précis.
Avec la Variax, on a (presque) les avantages (c’est quand même pas tout à fait ça mais c’est quand même très bien) et on n’a pas les inconvénients.

Spécial positions 4 (graves) et 2 (aigus)

Une belle réussite : un son fin, très défini, subtil, typé simple bobinage.
Très bien en clair comme en crunch.
Difficile de dire dans quel style de musique on peut l’utiliser, c’est plutôt le type de son qui peu devenir la caractéristique d’un musicien que d’une musique.
Demande un jeu précis.

0

Anonyme

521397

22 Posté le 27/07/2003 à 12:25:14

Et les accoustiques ? banjo, sitar etc ? ca sonne comment ?

0

Marchal

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 27/07/2003 à 19:06:26

'gratteur du dimanche', tu ne peux pas mettre tes excellents avis dans un autre post ! On va s'y perdre bientôt.

Dans le détail je suis assez d'accord avec toi. J'ai pu tester tous les sons de ma variax à fort volume sur mon ampli Peavy Classic 30 à lampes.
Elle réagit très bien au toucher : ça claque sur le modèle strat , c'est plus doux si on choisis des Gibson....

A aucun moment je n'ai trouvé les sons synthétiques ou artificiels. Une certaine chaleur se dégage même de certains modèles Gibsons. Les basses sont énormes sur le modèle Les paul position 5.

C'est vrai que le son 4 de la télécaster est assez déroutant; etouffé sans aigu mais la notice le confirme donc la guitare originale devait sonner comme ça :???:

C'est peu exploitable.
Les autres son télécasters sont riches et variés. 9a pète, claque ou ça sonne un peu humbucker sur certaines positions.

A noter que les sons banjo, acoutic, dobro nécessitent pour sonner vrai un ampli linéaire (sono ou hifi) et non pas un ampli guitare.

0

Anonyme

521397

24 Posté le 27/07/2003 à 19:16:57

Donc avec un Pod Xt et la simulation accoustique ca doit bien passer non ?

0

sergiogibson

2253

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 27/07/2003 à 21:45:09

Ca y est j'ai le son ca tue,,,,,,,, en fait la je l'ai branché via le v amp sur mon pevey bandit transtube et c'est le pied
je suis dac pour la posistion 2 et pas 4 a moins que je me trompe,,, de la telecaster,, il est pas vraiment exploitable, sicon le reste ouaaaaa

0