EMG 89 en neck sur LP standard
- 36 réponses
- 10 participants
- 1 811 vues
- 9 followers
kunfi
J'hésite entre une config EMG 81/85 et EMG 81/89 sur une Gibson LP standard.
Toute la question est de savoir comment sonne le 89 splitté en simple en position manche.
C'est l'équivalent d'un SA, qui est plutôt un micro strat, et je suppose que les samples sur le site EMG doivent être fait sur une strat.
Est ce que vous pensez que sur une Les Paul ça vaut le coup, et si je perd mon temps et mon argent, et qu'il vaut mieux la combinaison classique 81/85 ?
Merci a ceux qui pourront éclairer ma lanterne.
Hors sujet : Vous savez pas avec quelle gratte ont été réalisés les samples du 81 et 85 sur le site EMG ?
- 1
- 2
Doc Plus
donc le 89 splitté c pas l'equivalent d'un SA, c le SA !
ce qui prouve que tu n'as fait aucune recherche sur AF.
et voila un enieme sujet sur les EMG ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Doc Plus
le 85 : /micro-guitare/emg/85/forums/
le SA : /micro-guitare/emg/SA/forums/
Bonne lecture à toi.
Et si tu as une question originale, n'hesite pas.
sinon retiens toi ...
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
kunfi
Voir même assez agressive
Le 89 splitté c'est un SA, ok et alors ?
Ce qui m'intéresse, c'est justement de savoir comme en config SA ça sonnera sur une LP et si ça en vaut la chandelle ?
Et la excuse moi si je suis très mauvais en recherche, mais je n'ai rien trouvé
Donc si tu as une réponse originale et constructive, n'hesite pas.
sinon retiens toi ...
J'ai pas besoin de ton agressivité.
kunfi
J'hésite toujours entre une config EMG 81/85 qui a fait ses preuves, et une config EMG 89/81 un peu plus exotique.
Ce qui m'intéresse évidemment c'est de savoir ce que le 89 peut apporter à la Les Paul une fois splitté en simple et qu'il se conduira alors comme un SA.
D'un coté je me dis que comme personne n'en parle et n'a d'infos, ça doit pas être une très grande idée et ça doit pas être terrible.
Un vendeur m'a dit que sur une gratte an acajou de cette densité, le SA sonnerait pas terrible...
D'autre part je me dis, que vu que ça fait que 10 euros de plus (différence entre le prix du 89 et du 85), je perd pas grand chose si je tente le coup.
Si c'est à chier, j'utilise pas le split, et j'ai un 85.
Des avis ? (pour ceux qui on suivi mon raisonnement).
aTomIc TRaiL
(pas très constructif comme réponse!! donc bon
Le vrai Stef
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
twartagl
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Mxp_57
twartagl
Hors sujet : Euh ta vigier ... c pas de l'acajou il me semble.
Béh non elle est en boué de chai pas koué...Mais je serai curieux d'entendre un SA sur une LP, pas toué?
frankyzz
Ca me rend de bons services, et je m'en sert regulièrement. C'est pas un son de strat, c'est différent et sympa aussi.
Pour 10 euros de plus qu'un 85, je reflechirais meme pas.
kunfi
Je crois que mon choix s'oriente vers du 89/81 + split.
Par contre mon revendeur à plus de 89 et me pousse à prendre un 85.
Il faut que je sois tenace !
Le vrai Stef
-Soit tenace!
kunfi
Les EMG 81 et 89 sont livrés avec des potards courts, pas adaptés pour les LP. Les portards longs sont fournis uniquement sur les kits genre ZW mais c'est du 81+85.
Sur le site EMG, ils recommandent d'utiliser des potards spécifiques, conçus par EMG
Quelqu'un a t'il été confronté au problème et me confirmer si on peut utiliser split/potard/tonalité autres que ceux fourni par EMG ?
(ma question est peut être stupide, mais je ne m'y connais plutôt mal en electronique
kinder_guano
Citation : Les EMG 81 et 89 sont livrés avec des potards courts, pas adaptés pour les LP
Les potards longs sont conçus pour certaines vieilles Les Paul... La mienne, de 2001, est en potards courts, y'a aucun problème.
Et yep, n'importe quelle électronique en 25K fonctionne.
kunfi
Donc si on peut pas faire confiance à ce qu'ils disent !
En plus sur la tienne, rien ne prouve que c'est les potard courts qui étaient livrés avec les micros, vu que tu l'as fait faire par un luthier, il en a peut être utilisé d'autres que ceux d'origines.
En tout cas ça confirme qu'on peut utiliser n'importe quel potard 25K (contrairement à ce qui est dit sur le site EMG), et donc merci pour l'info.
Hors sujet : http://www.emginc.com/text/faq.html
I have a Les Paul and the pots don't fit through the top. Do you have pots that will work for the Les Paul?
We do have long shafted pots for the Les Paul installation. Customers can order them directly from us or through their dealer. They are not available anywhere else. We also have the long shafted push/pull pots for use with the EMG-89.
kunfi
Pour tout avouer ma seul expérience en LP/EMG c'est la ZW signature que j'ai pu écouter et essayer il y a déjà un bout de temps. C'est pour ça que j'étais parti sur un set 85/81 voir 89/81. Parce que là je suis a peu pret en terrain connu. Comme tu sembles avoir essayé de multiples combinaisons, j'aimerais savoir ce qui te fait préférer le 60 en manche par rapport au 85. Et aussi, est ce que tu as essayé le 85 en bridge ?
Est ce que les micro EMG sont facilement interchangeables, j'ai entendu dire qu'une fois montés, on pouvait facilement les "déclipser" et les interchanger ?
PS : A ceux qui me trouverait indécis (voir chiant) je leur réponds de suite qu'ils ont raison
Mxp_57
Le 60 est vraiment halucinant
100x mieu que le 85 en manche, sur bcp de style.kunfi
Question con : sur quelle gratte pas trop difficile à trouver, et en acajou pour rester le plus proche d'une LP, on peut tester l'EMG 60 en manche ? Pour que je puisse me faire une petite idée...
En fait l'EMG 60 je le connais pas du tout
Mxp_57
kinder_guano
kunfi
Mais j'habite en province, et les mag ici ont pas un choix énorme niveau ESP.
Mais on sais jamais, je regarderais...
kunfi
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2