Le stopbar fait partie intégrante de l'histoire de la Les Paul. Donc sur une Les Paul d'accord. Mais s'il y avait quelque chose à prendre sur la Les Paul pour le mettre sur une autre guitare, ce n'est pas le stopbar que je choisirais. Ce n'est ni atroce ni horrible, c'est juste bof-bof. J'en ai autant et de manière exactement parallèle pour le chevalet de la Telecaster.
[edit] Et, à mon avis, le stopbar n'est pas pour rien dans l'impression "d'aseptisé" mentionnée par Gaelito (ça n'engage que moi.)
[ Dernière édition du message le 16/09/2015 à 19:47:27 ]
stratvinc
9842
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
54942Posté le 16/09/2015 à 19:57:37
suite à ta réflexion j'essaye de l'imaginer avec un wraparound et c'est vrai que ça le ferai pas mal non plus
mais en toute honnêteté ce stopbar ne me gène pas
Le wraparound, esthétiquement, je trouve ça sympa. Mais du point de vue pratique, l'idéal est qu'il soit réglable, ce qui est rarement le cas. Pourtant, ça existe..
Truc con un peu HS en te lisant, Sonic, je me suis mis à chantonner "wrap, wrap, wraparound, I wraparound, ouh ouh ouh ouh, I wraparound"... Je sais c'est nul...