Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 611 14,6k
Actu 3 335 3,3k
Articles 218 218
Médias 557 861 557,9k
Tutoriels Tutos 149 149
Avis 18 473 18,5k
Petites annonces Annonces 1 517 1,5k
Forums 17 073 17,1k

Sujet Lassitude en vue.

  • 22 réponses
  • 11 participants
  • 1 544 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Lassitude en vue.
Petit post au passage pour exprimer ma lassitude grandissante, voire même un certain coup de gueule, suite à certains posts/avis dont le niveau et la pertinence frôlent la nullité...

Y en a franchement marre de ces bouseux qui ne savent tout simplement pas jouer correctement et qui se permettent de donner des avis critiques sans le moindre nanogramme d'argumentation valable, sur des guitares comme la Gibson LP, les Fender Strat ou Tele, j'en passe et des meilleures..., comme si la grande majorité des guitaristes professionnels étaient des crétins sourds qui prenaient leur pied à jouer sur des bouses; y en a marre aussi des débats aussi stériles que débiles intitulés "La Gibson Les Paul est meilleure que la Fender Strat", "La Gibson Les Paul Standard enterre la SG", "La Gibson Les Paul Studio est une bouse..."

D'accord, il existe des marques de guitares cheap, fabriquées au rabais, bonnes pour débuter et qu'il faut remplacer par un instrument plus élevé dans la gamme si on ne veut pas être découragé par la qualité sonore, la lutherie, ou l'accastillage qui foire,...

Mais ce que certains n'ont pas compris, c'est qu'ils ne savent pas jouer...Un vrai guitariste est capable de tirer le meilleur d'une guitare même merdique. Inversement, c'est pas parce qu'on a acheté une guitare à 3000 euros qu'on devient tout d'un coup Jimi Hendrix...les doigts et l'amplification jouent autant dans le son que l'instrument...voire plus...pour ne prendre que deux exemples...Jack White joue sur des guitares "fisher price" à 400 dollars et obtient un son bandant, essentiellement lié à son jeu et au fait qu'il joue sur un Fender Twin Reverb...Carl Barat joue sur des Gibson Melody Maker à 400 euros et obtient un son formidable sur son Vox AC-30 Top Boost.

Autre débat, entre une Gibson et une Fender, il n'y a pas de meilleure guitare...c'est juste une question de goût, totalement subjective, et pas de qualité objective...personnellement, je possède entre autres une Gibson Les Paul et une Fender Telecaster...leur son est totalement différent, mais il ne me viendrait jamais à l'idée de dire qu'une est meilleure que l'autre...leur son à toutes les deux me plaît, chacun à sa manière...tout comme je prèfère le son de la Les Paul Studio à celui d'une Les Paul Standard, et celui de la Tele par rapport à celui d'une Strat...

J'espère que vous vous rendrez compte que vos interventions polluent le forum et n'apportent RIEN DU TOUT qui permettrait de contribuer à la richesse de ce merveille site pour musiciens.

Merci donc de nous épargner à l'avenir ces interventions...
Afficher le sujet de la discussion
11
Peut être aussi qu'on est capable de faire la difference entre un avis pertinent et "une aberration" et zapper cette dernière; mais empécher un guitariste prépubère de s'entousiasmer sur sa première gratte à 200€ et d'écrire un avis plus ou moins objectif me semble relever de la censure la plus injuste.
12

Hors sujet : merci Stup

:boire:
13

Citation : Un vrai guitariste est capable de tirer le meilleur d'une guitare même merdique.
Inversement, c'est pas parce qu'on a acheté une guitare à 3000 euros qu'on devient tout d'un coup Jimi Hendrix...les doigts et l'amplification jouent autant dans le son que l'instrument...voire plus...

C'est assez vrai tout ça ! :bravo:

Citation : D'accord, il existe des marques de guitares cheap, fabriquées au rabais, bonnes pour débuter et qu'il faut remplacer par un instrument plus élevé dans la gamme si on ne veut pas être découragé par la qualité sonore, la lutherie, ou l'accastillage qui foire,...

Un peu moins d'accord car toujours satisfait après 5 ans de ma gratte au rabais (Squier Affinity) :8)
Je ne regrette pas ma Srato de 1974 !
14
Gratte pas chère ne veut pas dire pourri, mais certaines sont nulles. Quand ça tient pas l'accord, que le son est naze et que les potards craquent, y a pas grand chose à faire. :noidea:

 

15
Si le son est naze ça peut s'arranger, idem pour les potards quand même ... :clin:
16
S'arranger ? :???:

Comment tu arranges un son naze ? En changeant les micros ? Mais un bon micro sur un bois pourri ne sortira pas un son extra. Ca sera un peu mieux en terme de dynamique ou de niveau de sortie, mais à part ça. Comme disait Godin, si j'ai une vilaine voix, le fait de la passer dans un super micro ne la rendra pas meilleur. Quant à faire un investissement quand ta guitare est une vraie poubelle, c'est un non sens. Il vaut mieux en changer.

J'ai un élève qui avait une stagg pourrie, ben compte : des nouveaux micros, de nouvelles mécaniques (pour la tenue d'accord), des nouveau potards... tout ça pour avoir une gratte qui reste une cagette en bois agglomerré. :??:

 

17
Sur ces guitares bas de gamme ne pas utiliser des micros "classiques"
qui n'apporteront pas grand chose ça c'est certain !

Sur ma Squier basique j'avais installé des Nocaster Custom Shop '51
qui ont légèrement améliorés la chose et après des Bare Knuckle qui
apportaient encore un plus surtout en Neck, là ça devient plus sympa !
en Bridge par contre le micro ne "s'exprimait pas pleinement" à cause
de la lutherie générale.

Ce qu'il faut sur ce genre de guitare se sont des micros à forte
personnalité genre Tone Zone, Gibson 500T, etc ... d'après mes tests
se sont les seuls qui apportent réellement une meilleure sonorité.
Hélas avec ces micros on perd la tonalité "originale" de la guitare
ou du modèle qu'elle est sensé reproduire, on ne peut pas tout avoir
non plus ...

Depuis j'ai monté un Hot Rails en Bridge sur ma "Tele" et là c'est
le bonheur ! le son est très bon, chaud, puissant, un régal !
Idem sur une vieille Michigan avec 2 doubles, j'avais testé un
SH-4 Jeff Beck sans grand succès par contre avec le 500T le son
était bien différent et très plaisant.

Tu vas surement te demander ce que je fais avec mes grattes "cagettes"
mais j'aime bien ces guitares Cheap aussi ... qui me permettent
d'en avoir à plusieurs endroits différents et puis j'aime bien réussir
à faire sonner ce genre de guitare malgré leurs petits défauts qui
font partis de leur charme !
:8)
18
:chips_canapé_coca:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19
Encore une fois, je pense qu'on ne s'entend pas sur la définition de "guitare pourrie". Il y a des instruments vraiment pas chers, mais qui offrent une base saine. Qui sont intéressants. C'est sans doute le cas de ta Squier. Alors pourquoi pas changer les micros, même si mettre un micro à 120 euros sur une guitare à 200 me paraît démesuré.

Mais reprenons l'exemple de la Stagg d'un de mes élèves, je n'investirais pas un euro dans une poubelle pareille. Je m'explique :
-la guitare avait six mois. Le son était nul, aucune résonnance, aucun caractère, je passe. Tu jouais 20 secondes, il fallait déjà réaccorder, et ce même avec des cordes récentes, bien montées. Quand tu faisais un tiré de note, tu entendais la mécanique bouger. En plus de ça, les vis qui tenaient la plaque et la cuvette du jack se dévissaient sans arrêt. Quand tu les revissais, de la sciure tombait de la guitare. Tu veux faire quoi de ça, à part du petit bois pour le feu ? Tu changes les micros, le chevalet, les mécaniques, les vis, tu mets du produit pour stabiliser la sciure, tu lui fais faire un réglage chez un luthier ? Au final, tu as toujours une poubelle, un peu moins pire et elle t'a coûté le prix d'une guitare moyenne gamme (500 euros). Je ne vois pas l'intérêt de la chose.

 

20
Effectivement dans ce cas, je me lasserai un peu également ! :mdr:
et j'en racheterai une autre d'une marque différente ...