Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 924 14,9k
Actu 3 496 3,5k
Articles 216 216
Médias 580 582 580,6k
Tutoriels Tutos 149 149
Avis 18 637 18,6k
Petites annonces Annonces 1 466 1,5k
Forums 17 275 17,3k

LAG Roxane Standard VS ESP LTD EC-1000

  • 34 réponses
  • 12 participants
  • 3 003 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion LAG Roxane Standard VS ESP LTD EC-1000
J'hésite entre ces 2 gratounes:

*ESP LTD EC-1000: 1200 euros
-Corps en acajou.
-Manche collé 24 cases en acajou 3 pièces
-Touche en palissandre, frettes jumbo
-Repères par"drapeau" en abalone, incrustés avec nom du modèle à la 12ème case.
-2 micros EMG 81, électronique active.
-Binding avec abalone sur le manche, le corps et la tête.
-Mécaniques à bain d'huile, accastillage doré.
-Cordier Stop Bar et chevalet Tune O Matic.

--------------------------------------------------------------------------------------

LAG Roxane Standard: 1450 euros

- manche érable avec touche Palissandre (repères couronnes)
- corps acajou
- chevalet Tunomatic + cordier
- accastillage Chrome, Sillet de tête en graphite,
- cordes Elixir et livré en étui Lag
- micro Manche : 1 Seymour Duncan SH1
- micro Chevalet : 1 Seymour Duncan TB4
- contrôles: 1 sélecteur 3 positions, 2 Volumes avec push-push (splits), 1 tonalité

Ka$hmir, scène rock stéphanoise  SoundCloud

Afficher le sujet de la discussion
21
Bon allez j'en rajoute une couche ( vais finir pas me faire lyncher , y vont se la jouer khmer rouges ambiance pôl-pôt )

- j' ai souvent essayé , boeuffer et répété avec une beast supreme.... mouai bon sans plus...pour une guitare de ce prix c'est globalement décevant
ok ya un niveau de sortie conséquent mais pour moi en clean / crunch c'est limite.
22
Ouaip, j'avais essayé une ancienne y'a un an (quand elles étaient encore a un prix raisonnable) et ca m'avait bien plus (je me demande encore pourquoi j'ai pris l'épi du coup :nawak: :nawak: :nawak: ), mais la quand j'ai essayé l'autre bouh la deception :8O:

Apparement le nouveau distributeur / fournisseur de liquidité n'a pas fait que du bien a la marque :??:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

23
C'est vrai qu'il y a à peu pres deux ans j'ai essayé une roxanne d'occase et elle avait un putain de son.
perso j'ai jamais essayé la LTD, mais bon pour moi ca reste LTD, et c'est pas ESP (enfin ca n'enguage que moi apres c'est une question de gout).
pour moi c'est comme lony, c'est schecter, :bravo:
car il sont moins chere et ca sonne mieu, avec des superbes finitions.
mais bon on n'est pas là pour schecter, alors je dirais aussi une ancienne roxanne d'occase.
24
J'ai demandé à la BOITE NOIRE de comparer la LAG et la ESP étant donné qu'ils distribuent les 2, here is ze answer:

- Comparer la LAG Roxanne Classic et l'EC-1000 et vraiment déliquat dans
la mesure ou tout ça est très subjectif ! Comme je vous l'ai déjà dit, le
mieux est de vous faire votre propre avis en essayant les deux.

Posez vous les bonnes questions !!!

1) Quel est le look que je recherche : Totalement subjectif !!!!!!!!!!!!! Personellement, j'ai très largement
une préférence pour l'EC-1000 !!!

2) Quel est le son que je recherche : L'EC-1000 offre un son plus marqué et plus puissant que la Roxanne... Le
fait d'avoir un corps acajou avec des micros EMG (une valeur sure !),
actifs, vous assure un gros son : idéal pour le Rock, le Metal etc...
bref, tous les sons en saturation.
La LAG, elle, n'offre pas de system actif, donc elle developpe un son plus
doux... mieux pour les sons clairs.

3) Sur laquelle je suis le plus a l'aise pour jouer : Totalement subjectif là encore !!!!!!!!!!!!! Personellement, j'ai très
largement une préférence pour le profile de manche de l'EC-1000 ! plus
moderne !!!

Bref... a vous de vous faire votre propre idée !!! dans les deux cas vous
êtes de toute façon en face d'excellentes guitares !!!!


A bientôt,

-> conclusion: comme on dit toujours, il faut essayer. Une guitare peut plaire à l'un et pas à l'autre!!!

Sinon, mes infos, je les tiens du site www.lag.fr et de www.laboitenoire.net

Voili voilou

<<----- www.kashmir.clan.st ----->>

Ka$hmir, scène rock stéphanoise  SoundCloud

25

Citation : - Comparer la LAG Roxanne Classic et l'EC-1000 et vraiment déliquat dans
la mesure ou tout ça est très subjectif ! Comme je vous l'ai déjà dit, le
mieux est de vous faire votre propre avis en essayant les deux.



vive les fotes de ggramère :mdr:
"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments
26

Citation : bon je connaissais pas bien les anciennes ( sinon pour les avoir entendues sur scène ) mais c'est sur que celle que j'ai essayées en magasin m'ont laissé une impression mitigée :
manque de définition , un son sourd que j'imagine facilement baveux ( dans le mauvais sens ! ) à haut volume et d'une manière générale un maque de grain flagrant.

- je précise que j'ai essayé plusieurs guitares -

ptêt qu'il faut que les spécialistes de la marque m'explique....



:8O:

Alors la mienne date de 2001. Ton commentaire me laisse perplexe : tu es en train de décrire l'inverse complète des impressions que j'ai de ma guitare. Si je cherchais à la définir, je dirais au contraire qu'elle a énormément de mordant et un son hyper défini, limite agressif si on fait pas gaffe aux réglages : tout l'inverse d'un son baveux. Tu es sûr que tu parles bien de la Roxane Standard :???:

Maintenant, concernant la qualité de fabrication, je la trouve très bonne à deux ou trois points près :
- La décalcomanie de la tête fait très cheap
- Les boutons de potards qui étaient utilisés à l'époque se barrent facilement si on utilise le split de manière intensive
- Ma guitare est parfaite, mais j'en ai essayé une en magasin qui frisait sur deux cases alors qu'elle sortait d'usine.

Autrement, dans l'ensemble, je trouve la qualité excellente et je la préfère de loin à pas mal d'autres modèles (il faut dire aussi que je ne supporte pas les bindings en plastoque...). Maintenant c'est clair que le prix a vachement augmenté et que les rumeurs disent que la qualité est en baisse... A voir.
27
Bah concernant la roxanne , ne te formalise pas car c'est juste des impressions relatives à des essais en magasin : donc c'est très restrictif et pas significatif
ça ne donne pas une idée par exemple de ce que ça peut donner en répet ou sur scène .
28
minute de romantisme

et puis une gratte c'est comme une femme, faut prendre celle qui te plait, qui te fait de l'oeil en remuant ses echancrures, pour prendre du plaisir à la jouer (oui je joue ma femme et alors de quoi jme mêêêêle me coupes pas la parole!)
29
Moi j'ai une roxanne d'avant 2000, et franchement, ca sonne et c'est polyvalent.
Les nouvelles, je les ai pas essayé sur le meme ampli que le mien donc c'est un peu dur.

La config des potards, je la préfere avec un seul push-pull (double ou simple micros) sur celui de tonalité, les nouvelles on 2 push-pull sur les volume, ok c'est plus configurable mais pour le jeu en live faut que je me fasse greffer une 3ème main!

sinon un truc qui dois cartonner, mais moins polyvalent, c'est mettre un kit EMG Zackk wild sur une roxanne d'occaz (avant 2000 svp)

PS: défaut majeur des roxannes, le sélecteur micro, c'est de la MERDE!

2 fois que je le change (j'en ai mis des différents + chers) paske je joue beaucoup avec pour créer des effets.

HS:D'ailleur avez vous des plans pour des sélecteurs 3 positions BÉTONS (bah oui ras le bol la quand meme)
30
Ah ben c'est marrant parceque je n'ai jamais eu aucun problème avec mon sélecteur.

Le split sur chaque potard c'est justement sympa quand on est un fada du sélecteur : tu peux mettre le micro grave en simple et un peu baissé pour faire des rythmiques bien cristalines et d'un coup de switch tu bascule sur l'aigu en double plein pot pour un crunch dévastateur :8)