Upgrade ou pas ?
- 11 réponses
- 7 participants
- 739 vues
- 8 followers
timotheydmendes
Que pensez-vous ?
Upgrade micros d'une guitare moyenne gamme avec lutherie moyenne
Ou achat d'une bonne guitare niveau lutherie et upgrade micros
Donnez votre avis je suis preneur...
Ptipois
Chevalier du fer à souder...
Cruise Castillo
tarz200tdi
bonne guitare! en général elles ont de bons micros en plus...
Gros +1
je fais partie de ces gens bizarres qui considèrent que les micros d'origine forment un tout avec le reste des composants d'une guitare... A tel point que je n'ai jamais changé des micros... quand j'en ai senti le besoin j'ai revendu la guitare entière
plus largement, évidemment, avec une vraie bonne lutherie ça a davantage de sens. Cela dit je ne le considèrerais pas comme une upgrade sachant que les micros d'une guitare de très bonne facture sont rarement mauvais. C'est plutôt la recherche d'un "autre chose" sonore... Dans la limite de ce que la lutherie pourra fournir (ou pas).
Desmodue
Plutôt une bonne lutherie, ça peut pas s'upgrader ça…
+1 !
je fais partie de ces gens bizarres qui considèrent que les micros d'origine forment un tout avec le reste des composants d'une guitare.
Oui et non... oui sur le haut de gamme, le "custom shop" etc...
Mais les micros sont les pièces unitaires les plus chères et c'est là que les fabricants peuvent faire de la "réduction de coût" qui ne se voit pas mais qui finit parfois par s'entendre sur des instruments moins onéreux.
tarz200tdi
Citation :Plutôt une bonne lutherie, ça peut pas s'upgrader ça…
+1 !
Citation :je fais partie de ces gens bizarres qui considèrent que les micros d'origine forment un tout avec le reste des composants d'une guitare.
Oui et non... oui sur le haut de gamme, le "custom shop" etc...
Mais les micros sont les pièces unitaires les plus chères et c'est là que les fabricants peuvent faire de la "réduction de coût" qui ne se voit pas mais qui finit parfois par s'entendre sur des instruments moins onéreux.
Partiellement d'accord... quand je vois les guitares que je possède ou ai possédé ces cinq dernières années, qui oscillent entre "milieu de gamme" et "milieu de gamme +" (entre 600 et 1000 balles, pour des guitares allant de 1997 pour la plus vieille à 2013 pour la plus récente), je trouve que définitivement, autant les micros sont franchement bons (et souvent mal réglés
Bref aujourd'hui l'électronique la plus homogène c'est celle de ma Les Paul de 1997
salinas55
Mais les micros sont les pièces unitaires les plus chères et c'est là que les fabricants peuvent faire de la "réduction de coût" qui ne se voit pas mais qui finit parfois par s'entendre sur des instruments moins onéreux....disait "desmodue".
...................................
Sans vouloir te contrarier, il me semble que sur les guitares à corps plein, genre Stra' et Telecaster, amovibles donc changeables, ce serait plutôt les manches qui sont l'élément le plus onéreux ....et pas exclusivement ceux "taillés plein cœur" .
..... Cela dit, il y a aussi plusieurs endroits et possibilités de "tailles", pouvant eux aussi garantir un manche convenable voir excellent .
- D'ailleurs j'ai une gratt' avec un manche en érable et a un aspect vilain comme tout... des traces de croissances "très grasses et larges...mal reparties, tout sur un coté mais coté cordes aigus donc tractions faibles, cotés basses son aspect est plus "serrés" et face a ses tractions plus exigeantes, sans doute plus rigide.
-Donc en 20 ans d'utilisations je ne sais plus quoi penser, car avec des tirants de 11///52 maxi et encore rares car c'est plutôt du 10//46 à 11//49 ou 50 plus raisonnables en contraintes...je peux affirmer, que si son profil a été bien conçue, puisque s'il correspond bien au creux de ma main , il n'a surtout "jamais bronché!!" toujours aussi droit .
-En fait, si les diamètres des cordes utilisées peuvent occasionner des incidences, c'est peut être aussi ça touche rapportée/colée' qui contribue à le rigidifier .
[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 12:38:07 ]
Desmodue
Sans vouloir te contrarier, il me semble que sur les guitares à corps plein, genre Stra' et Telecaster, amovibles donc changeables, ce serait plutôt les manches qui sont l'élément le plus onéreux
Pas de contrariété là dedans, on discute, et si on était tous d'accord en tous temps et sur tous les sujets pas besoin de forum...de discussion.
On en revient au même truc : entre deux instruments de prix équivalent il vaut mieux choisir celui dont la lutherie est la plus soignée, le plus agréable à jouer etc... quitte à revoir l'électronique après coup si besoin est, plutôt que l'inverse.
Certes on peut changer le manche sur les Fender et leurs clones euro - asiatiques mais ce n'est peut être pas si évident que ça à faire. Déjà entre les américaines (en pouces) et les autres (en mm) on peut avoir des surprises au moment du montage, quelques 1/10e de mm en trop ou en moins par exemple. Beaucoup de sites de pièces détachées étazuniens font une différence entre les instruments "import" (pour eux, donc en mesures métriques) et US pour leurs produits à cause de ça. Faire gaffe en commandant le super manche en érable moucheté ou le chevalet plaqué or de la mort qui tue...même ailleurs qu'aux US !
salinas55
-Ce qui m'emmène à penser à une critique parure il bien longtemps dans le "Monde" lors de la disparition "d'Elvis"....notre "Elvis"!!!
................
......<Toute une génération pleure, sur ce qu'elle aurait aimer être et ce qu'elle n'a pas été>...
................
Même si les mec's de ma génération, qui ont eu 15 ans entre 1960 et 1965, ont voulu jouer aux "zazous".... avec un blouson de cuir façon "Marlon brandon" sur les épaules et un "jean Lewis" bien serrer dont il faudra attendre la première paye d'un job d'été pour se les payer, en concurrence avec l'achat des fameuses mobylettes 50cm3.
....Quand aux guitares...upgrade, profil d'un manche et micros... dans le conteste de l'époque, on n'y songeait même pas. Donc par rapport à aujourd'hui toutes les comparaisons, sont totalement inutiles... la presse spécialisée infime, la commercialisation infime, le choix disponible infime , ce qui ne nous empêchait pas de vivre et se délecter de la révolution musicale électrifiée et amplifiée autour du "Rock"...
-Mais les guitares?? on se les fabriquer nous même... "Heureux mes 15 ans
[ Dernière édition du message le 13/06/2017 à 13:06:37 ]
Desmodue
"Heureux mes 15 anset le souvenir du "Blockhaus" en bordure océane que nous avions aménagé!!..."Et à l'image de "James Dean", de ça et de notre "fureur de vivre"......Nous n'allions jamais vieillir!!!!.
Quelques vers du "prix Nobel-malgré lui" de littérature :
While riding on a train goin’ west
I fell asleep for to take my rest
I dreamed a dream that made me sad
Concerning myself and the first few friends I had
With haunted hearts through the heat and cold
We never thought we could ever get old
We thought we could sit forever in fun
But our chances really was a million to one
How many a year has passed and gone
And many a gamble has been lost and won
And many a road taken by many a friend
And each one now, I’ve never seen again
Les hommes sont faits de l'étoffe de leurs rêves (Shakespeare)
Ptipois
Chevalier du fer à souder...
Pucelle_Dabidjan
Pour ma part, je suis aussi du genre qui privilégierait absolument la lutherie avant de passer par les micros. Une bonne guitare, au manche bien fini, aux bois de qualité et flanquée d'un hardware à l'épreuve du temps est un plaisir à jouer. Le tuning de guitare m'est toujours appardu comme un plaisir ruineux et fastidieux sans réelle réussite au bout du chemin.
Et, pour moi, un bon micro est toujours un choix personnel, et rare sont les guitare à me plaire, d'emblée avec leurs micros d'origine. Même si ils sont très bons.
- < Liste des sujets
- Charte

