Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 850 14,9k
Actu 3 464 3,5k
Articles 216 216
Médias 579 420 579,4k
Tutoriels Tutos 149 149
Avis 18 626 18,6k
Petites annonces Annonces 1 428 1,4k
Forums 17 244 17,2k

réactions au dossier Comprendre la différence entre les potentiomètres pour guitares et basses

  • 28 réponses
  • 18 participants
  • 1 567 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Comprendre la différence entre les potentiomètres pour guitares et basses
comprendre-la-difference-entre-les-potentiometres-pour-guitares-et-basses-en-5-min-3538.png
Guillaume prend 5 min pour vous expliquer la différence entre les potentiomètres pour guitare et basse.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Comme dit plus haut:

Beaucoup d'erreurs.
Déjà sur la construction du potard. Ce n'est parce que le pot est plus gros qu'il est de meilleure qualité.
Par exemple MEC ou EMG utilisent des potards fermés qui sont d'excellente qualité.

Il faut absolument des potentiometres Log pour le volume justement quand on joue beaucoup avec le volume.
Pour expliquer simplement, un pot linéaire sur le volume va être utilisable de 0 à 4/10. Passé 4/10, la différence de volume ne va pas être utilisable.
Alors qu'avec du log, à 5/10 on sera réellement à la moitié du volume.

Pour la valeur, on choisie une valeur haute pour les instruments à électronique passive.
Simplement parce que les micros ont une impédance (résistance) faible et qu'on ne veut pas modifier les caractéristiques de ce micro en utilisant un potentiomètre de valeur faible.

Par contre, avec une électronique active on peut descendre les potards autour de 10/50kohms parce que l'électronique va adapter l'impédance du micro (la remonter en gros).

Ensuite, pour la tonalité, il faut comme pour le point précedent une valeur haute mais ce n'est pas cette valeur que l'on va changer pour obtenir plus ou moins d'aigues mais la valeur du condensateur de filtrage.

Bref, il faudrait faire un déconnerietage de cette vidéo parce qu'on va encore laisser tourner des infos fausses.
12
Merci pour cette vidéo. Une remarque : la phrase suivante "Plus vous avez un potentiomètre avec une valeur de résistance qui est basse moins il va laisser passer de fréquences aiguës." est un peu maladroite car un potentiomètre seul ne joue pas sur la fréquence d'un signal. C'est parce qu'il est associé à un condensateur, et que l'ensemble forme un filtre, qu'il a un effet sur le signal. Et effectivement, si la valeur du potentiomètre est trop faible, le filtre (et non pas le potentiomètre) va couper les aiguës même si le réglage de tonalité est sur 10.
13
Citation de siliconsensor :
Merci pour cette vidéo. Une remarque : la phrase suivante "Plus vous avez un potentiomètre avec une valeur de résistance qui est basse moins il va laisser passer de fréquences aiguës." est un peu maladroite car un potentiomètre seul ne joue pas sur la fréquence d'un signal. C'est parce qu'il est associé à un condensateur, et que l'ensemble forme un filtre, qu'il a un effet sur le signal. Et effectivement, si la valeur du potentiomètre est trop faible, le filtre (et non pas le potentiomètre) va couper les aiguës même si le réglage de tonalité est sur 10.


déjà dit par mathlesubber :facepalm:

c'est sympa de critiquer les tentatives de vulgarisation...mais soyez vous même vigilants dans votre travail de correction :clin:

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

14
Citation :
soyez vous même vigilants dans votre travail de correction

Je me demande où est le C dont parlent nos correcteurs

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

15
Je m'auto-réponds : c'est la capacité créée par les spires de la bobine du micro, bobine qui n'est pas purement inductive.

On n'arrête pas le skate parce qu'on est vieux, on devient vieux parce qu'on arrête le skate

16
la source vient d'ici je pense. https://www.cabler-sa-guitare.fr/potentiometre-guitare-250-ou-500/
je comprends mieux l'amalgame.:-)

++++++++++++++++++++++++++++++++++ la reine Mab

j'aime manger des ondes carrées

 

17
Je ne vois pas l'intérêt de ces vidéos, le but c'est de répandre encore plus de bullshit qu'il y en a déjà dans la sphère guitaristique?
Vous pourriez lancer un appel pour trouver quelqu'un de compétent qui pondrait des videos bien faites pour débutants. Je suis sûr qu'il y a pleins d'AFiens qui le feraient volontiers, même bénévolement.

Il y a des forumeurs qui se battent depuis des années à détruire les légendes urbaines et autre bullshit sur les forums de musicos et là on se tape une vidéo estampillée AF où un mec t'explique avec le sourire qu'un potard log c'est tout ou rien et qu'un linéaire c'est progressif :facepalm:
18
Je crois que ce qui devait être dit a été dit, on peut passer a autre chose.

Ce serait injuste de mettre dans le même sac toutes les vidéos de Guillaume, j'avais trouve les précédentes cohérentes et bien faites, justement.

Comme les 2mn de Teignos, c'est court et ça ne prétend pas faire du visionneur un spécialiste. Le point regrettable de cet épisode potard, c'est les arguments "scientifiques" qui sont trop vagues, mal dits, et risque de perpétuer ces légendes urbaines.

Je veux croire que c’était un épisode moins bon que les autres, ça me suffit.

Et vivement une prochaine bonne vidéo !
:bravo:
19
La musique d'ambiance de la vidéo, ajoutée aux résonances de la pièce m'ont fait plier les gaules au bout d'une minute.
Un chti effort sur le son svp, on est sur AF. Merci.

Youtube

20
Bonjour
Effectivement plusieurs disons maladresses explicatives mais ce n’est pas dramatique. Tout le monde a rectifié je pense.
Pour ma part, avec plusieurs instruments de collection pour exercer mon métier, je suis un bricoleur invétéré qui passe son temps à frankensteiner 7 ou 8 épaves que j’ai fini par faire sonner tant bien que mal en peaufinant particulièrement l’ensemble des réglages nécessaires. Même avec des micros parfois discutables
Ma contribution ici va se résumer à vous donner mes conclusions en matière de potards : courbe logarithmique dans tous les cas de figure pour ce qui est du volume. Linéaire pour la tonalité voire logarithmique inverse (oui oui ça existe, de même que courbe en S par exemple sur les T60 et T40 peavey) La valeur idéale n’est ni 250k, 500k mais 300k. On les trouve en CTS. Gibson a déjà utilisé cette valeur sur des Les Paul haut du panier. Indifféremment simple ou double bobinage. Il faut savoir que Fender utilisait à l’époque du 1Mo sur les Broadcaster, Nocaster et Télé. Ça laisse passer en principe plus d’aiguës (Country music clean sound)
Pour terminer, pour le treble bleed j’utilise le schéma Kinman (composants en série et non en parallèle : 130k et 1,2nf qui donnent 220pf au capacimètre, eh eh)
Voilà. Enjoy les amis AF’istes !
Bien le bonjour