Taylor 214
- 30 réponses
- 9 participants
- 7 064 vues
- 9 followers
denisbibi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
dubsoniq
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
denisbibi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
denisbibi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
vonvox
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Juste pour aller (un peu) dans le sens de denisbibi, je dirais qu'il y a des guitares dites de "milieu de gamme" simplement parce qu'elle sont en-dessous de la barre des milles euros mais qui valent effectivement le "coup". Pour ma part,je n'aime pas du tout les taylor... même les "hauts de gammes" mais j'ai une yamaha ls400 qui m'a coûté 930 euros et que je mets au même niveau (mais dans un autre registre de son) que ma Gibson j45. Et ce n'est pas le prix qui m'a fait craquer pour ces deux guitares. C'est uniquement le grain sonore. J'ai autant de plaisir sur l'une comme sur l'autre. Bref, il a moyen de trouver du haut de gamme à petit prix comme du bas de gamme à très gros prix. Donc si tu as un plaisir total avec ta taylor,aucune frustration quant à un point bien précis, 
c'est que c'est du haut de gamme, le reste n'a aucune importance.
Il y aura toujours des personnes pour te dire puisque ta guitare est de telle marque et n'a coûté qu'autant, alors c'est une milieu de gamme.
Si on me proposait le triple de son prix, je ne revendrais pas ma yam ls400...même pas pour une martin, surtout pas une taylor ou même une santa cruz (une Gibson, j'en ai une..) ou alors ce serait pour racheter la même plus une autre (je devance les petits malins )mais même, j'aurais "peur" de tomber sur un moins bon exemplaire.
Donc, pose-toi cette question "à quel prix je serais prêt à la lâcher?" et tu connaîtras ainsi sa valeur réelle à tes yeux...
c'est que c'est du haut de gamme, le reste n'a aucune importance.Il y aura toujours des personnes pour te dire puisque ta guitare est de telle marque et n'a coûté qu'autant, alors c'est une milieu de gamme.
Si on me proposait le triple de son prix, je ne revendrais pas ma yam ls400...même pas pour une martin, surtout pas une taylor ou même une santa cruz (une Gibson, j'en ai une..) ou alors ce serait pour racheter la même plus une autre (je devance les petits malins
)mais même, j'aurais "peur" de tomber sur un moins bon exemplaire.Donc, pose-toi cette question "à quel prix je serais prêt à la lâcher?" et tu connaîtras ainsi sa valeur réelle à tes yeux...
denisbibi
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
dubsoniq
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Ouh là, du calme mes amis 
denisbibi, je comprends que certaines réponses aient pû te vexer ("se cramponner au milieu de gamme" n'est pas une expression trés heureuse...), cependant ton premier post n'invite pas vraiment à l'échange et à la réflexion.
Si tu as si peu de réponses, c'est surtout parce que la 214 acoustique n'est pas trés utilisée. Mais bon, tu déboules aussi sur le forum en disant - en gros - "j'ai acheté la guitare machin, je la trouve super, donnez-moi vos avis". Que veux-tu qu'on te réponde ?...
Tu demandes à ce qu'on justifie ton achat, en somme tu veux être rassuré. Eventuellement, tu voudrais te frotter à d'autres personnes qui auraient des avis contraires au tien. Ce n'est pas la même chose que de demander conseil pour un projet d'achat.
Quant au sempiternel débat début/milieu/haut de gamme, pour moi les choses sont trés simples : il y a de trés bonnes guitares peu onéreuses et délivrant un son et un confort remarquables, mais elles n'atteindront jamais le niveau d'une grande guitare, c'est tout. Si tu veux éprouver des émotions fortes en jouant, dirige-toi effectivement vers des instruments pros. Ce qui ne veut pas dire que les milieus de gamme sont mauvaises : elles sont tout simplement moins bonnes... Si tel n'était pas le cas, crois-moi, les musiciens du monde entier ne s'emmerderaient pas à s'endetter pour acheter des marques mythiques.
denisbibi, je comprends que certaines réponses aient pû te vexer ("se cramponner au milieu de gamme" n'est pas une expression trés heureuse...), cependant ton premier post n'invite pas vraiment à l'échange et à la réflexion.
Si tu as si peu de réponses, c'est surtout parce que la 214 acoustique n'est pas trés utilisée. Mais bon, tu déboules aussi sur le forum en disant - en gros - "j'ai acheté la guitare machin, je la trouve super, donnez-moi vos avis". Que veux-tu qu'on te réponde ?...
Tu demandes à ce qu'on justifie ton achat, en somme tu veux être rassuré. Eventuellement, tu voudrais te frotter à d'autres personnes qui auraient des avis contraires au tien. Ce n'est pas la même chose que de demander conseil pour un projet d'achat.
Quant au sempiternel débat début/milieu/haut de gamme, pour moi les choses sont trés simples : il y a de trés bonnes guitares peu onéreuses et délivrant un son et un confort remarquables, mais elles n'atteindront jamais le niveau d'une grande guitare, c'est tout. Si tu veux éprouver des émotions fortes en jouant, dirige-toi effectivement vers des instruments pros. Ce qui ne veut pas dire que les milieus de gamme sont mauvaises : elles sont tout simplement moins bonnes... Si tel n'était pas le cas, crois-moi, les musiciens du monde entier ne s'emmerderaient pas à s'endetter pour acheter des marques mythiques.
- < Liste des sujets
- Charte