Takamine Santa Fe TSF 48 C défaut du manche déclaré irréparable (achetée en 04/2007)
- 32 réponses
- 6 participants
- 8 299 vues
- 5 followers
Phil Forest
J’ai acheté cette superbe guitare en 04/2007, un vrai bonheur de jouer dessus, et quel son une fois passée sur la console ... elle fait souvent des envieux :-)
Cet guitare n’a jamais subi aucun dommage et a été entretenu 1 seule fois en 01/2009 afin d'effectuer une planimétrie (100 €) pour un problème de frettage entre la 10ème et 15ème case.
Tout est redevenu OK jusqu'en 01/2010.
Assez soudainement, début Février 2010, ma guitare est devenue « injouable », le manche ayant (dixit le Luthier) anormalement travaillé.
Après 2 tentatives infructueuses du Luthier en 02/2010, aucun réglage maximum du Truss Rod n’est capable d’y remédier comme il se devrait normalement sur toute guitare, surtout dans cette gamme de prix !
Le Truss Rod est desserré au maximum de sa position concave, il a ajouté des cales au niveau du chevalet afin de rehausser le plus possible la hauteur des cordes, mais les cordes « frettent » irrémédiablement vers la 12ème case car le manche à cet endroit est bombé.
J'ai donc envoyé un mail, puis un courrier + A/R à Fender France, qui ne daigne même pas m'accuser réception de ma réclamation.
Il est vrai que ma guitare n'est plus sous garantie depuis 04/2009 (garantie 2 ans à l'époque), mais ce problème n'est-il pas assimilable à un vice de fabrication ou quelque chose de ce genre ?
... et surtout : Quoi et comment faire faire bouger Fender France ... si je suis en "droit" de les faire bouger !
Est-ce qu'à 1.600 € la Takamine, on doit accepter de la passer en "pertes et profits" au bout de 3 ans ?
Merci par avance à ceux qui ont des connaissances en la matière.
Phil Forest.
- 1
- 2
WilliamD
patachew
Phil Forest
patachew
Phil Forest
Anonyme
patachew
patachew
Phil Forest
Anonyme
patachew
Phil Forest
patachew
Day after day
Une guitare de cette trempe, qui a moins de trois ans, qui n'est jamais allé à l'étranger dans un pays au climat agressif, et qui ne montre pas de marque ou de choc (qui prouve l'absence de chute ou de mauvais traitement) ne doit pas avoir ce genre de soucis sans un vice fabrication
Phil Forest
On est tous d'accord sur le fait qu'un défaut de ce type est totalement anormal sur un instrument de cette qualité et de ce prix.
Je m'en vais donc prendre mon bâton de pélerin, et espère arriver à un arrangement avant d'arriver à Compostelle :-)
Bye et merci à tous les 3 pour vos bons conseils.
Phil 
WilliamD
Merci les gens ! J'aurai appris quelque chose !
Bonne journée à tous et bon courage pour résoudre ton pb, je jetterai un oeuil de temps en temps pour connaitre l'issue de l'histoire.
Sphinx
Phil Forest
Merci à Sphinx pour cette nouvelle information qui vient finalement corroborer la fin de mon histoire d'avril 2010.
En final, mon Luthier m'avait monté des cordes "de bûcheron" injouables pour moi en accordant de 2 tonalités au dessus.
Il m'avait dit : "laisse là comme ça pendant un certain temps … et il n'est pas impossible que cela remette le manche d'aplomb", ce que j'ai fait sans plus m'en occuper pendant environ 6 ou 8 mois (je ne me rappelle plus exactement).
Un jour, par simple réflexe en la voyant accrochée au mur, j'ai repensé à ce qu'il m'avait et je l'ai essayée.
Oh magie, le manche s'était effectivement remis correctement et ma Santa Fé était redevenue jouable, toujours avec le Truss Rod desserré au maxi, mais tant pis.
Depuis je la rejoue en alternance avec la Ltd 2009 que j'avais achetée par obligation.
Petit détail technique : je trouve que la qualité du préampli sur la Ltd 2009 est bien meilleure que celui de la Santa Fé (il y a 1 génération d'écart entre les 2).
Donc, l'hygrométrie et le bois qui travaille jouent bien énormément sur les électro, alors que sur mes 2 Strat, aucun problème ne se produit sur les manches … Mon Luthier (un Saint Homme !) voit mes Takamine au minimum 1 fois par an (50 € sans les cordes), alors qu'il ne voit quasiment jamais mes Start.
Je ne sais pas si c'est pareil pour tous ceux qui jouent beaucoup sur ce type de guitares.
Bonne journée aux amoureux des sports d'hiver en région Parisienne !
Sphinx
Sphinx
Phil Forest
J'avoue que j'ai du mal à suivre, et comme la plupart d'entre nous, je ne sais absolument pas si l'hygrométrie de mon appartement est bonne ou pas, sauf à acheter un hygromètre comme ils le suggèrent, puis investir dans du matériel domestique afin de la maintenir à bon niveau uniquement pour 2 guitares.
Une chose est sûre, mes 2 Takamine ont le manche qui travaille et se déforme de la même façon un peu chaque hiver, ce qui somme toute semble "normal" sur des guitare assez haut de gamme de ce type.
Cela m'est indirectement confirmé par d'autres amis musiciens qui ont des Takamine à 300 / 400 € (avec des sonorités vraiment médiocres en comparaison) qui ne subissent jamais de souci de déformation !
Le manche devient légèrement convexe et les cordes frisent entre la 8 ou 10ème jusqu'à la 14ème case en général avec une visite chez mon Luthier préféré à la clé … jamais le moindre souci l'été.
Tu feras un excellent investissement (car c'en est un) avec une TSF 48 C, et je ne savais pas qu'il était maintenant équipé du CTP-2 Cool Tube comme l'est mon Limited Edition 2009 (lien ci-dessous).
Elle sonne aussi bien; seule grosse différence (mis à part le look flammé) : elle n'a pas de pan coupé, ce qui moi ne me gène pas.
Ce préamp est vraiment beaucoup mieux, plus rapide en réaction et plus précis que l'ancien.
http://www.laguitare.com/guitare-materiel-namm_show_2009-takamine-limited_edition_2009-5710-0.html
Sphinx
Phil Forest
Du coup, la longévité ... je ne m'en soucie pas; j'ai toujours avec moi d'avance 4 piles rechargeables elles aussi
Quand à la lampe (qui est super sur mes 2 modèles), elles sont toutes les 2 d'origine (2007 et 2010) et je n'ai jamais eu le moindre souci avec, et pourtant je passe l'essentiel de mon temps à jouer sur les Takamine (assez peu sur les Strat).
Un des atouts reconnus sur les "belles Takamine" haut de gamme comme ces 2 là, c'est ce son cristallin même à vide non amplifié qui assez caractéristique.
Jouer ou répéter non amplifié est aussi très agréable … elle sonne !
J'ai un ami qui possède une très belle Gibson J45 célèbre elle aussi et un peu plus cher : à vide le son est mat et étouffé par rapport à mes 2 Takamine.
Après, tout cela est affaire de goût personnel je pense.
Sphinx
Rhâââââ...! C'est pas évident! Tout ce que tu me dis me conforte dans l'achat de la Taka, mais j'aime la PRS un peu plus "subjectivement", on va dire (look). Leurs caractéristiques -apparentes- sont exactement les mêmes, ce qui rencontre parfaitement mon "cahier des charges":
- table en épicéa massif, dos en palissandre massif, éclisses en palissandre (laminé), manche en acajou, touche et chevalet en ébène, sillet en os, et un préamp complet de bonne facture!
La takamine l'emporte point de vue qualité du préamp.et peut-être bien de la qualité de fabrication générale et des bois utilisés, mais je n'en sais rien!
La PRS l'emporte point de vue prix (moitié prix) et un peu aussi du côté look (selon moi). Mais si la qualité de fabrication ne suit pas, c'est pas la peine de faire des économies non plus!
Ceci dit, PRS n'est pas très connu du côté acoustique de la force il me semble! Et on ne trouve pas grand chose sur la toile à propos de l'Angelus SE Custom.
Takamine, c'est connu pour être très bon en électro-acoustiques.
Faudrait que je puisse les essayer, mais je vois pas trop comment... pour trouver dans mon coin des magasins de musique dignes de ce nom, il faut se lever tôt! Faudrait que je puisse aller en Allemagne, et ça...
A l'écoute de certains enregistrements, j'ai entendu deux ou trois fois quelques sonorités trop étouffées, sur la PRS, et toujours dans le même registre de basses (enregistrement par micro externe, donc rien à voir avec le préamp). Problème de sonorité, ou bien problème technique dans le jeu de l'artiste?
Ce qui est certain, c'est que dans le doute, je prendrai certainement la TSF48C.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2