Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Conseil pour amplifier une Gibson sj200 ?

  • 34 réponses
  • 7 participants
  • 5 030 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Conseil pour amplifier une Gibson sj200 ?
Bonjour a tous.

Est-ce que quelqu'un a un avis, un conseil pour l'amplification de ma nouvelle Gibson sj200.

Je ne fais pas d'enregistrement pour home studio donc je souhaite eviter le micro devant la guitare. Je suis plus interresse par un piezzo sous le silet.

D'apres vous quel rendu puis-je attendre ? Quel marque pour un bon rendu sonore ?

Merci d'avance pour vos conseils...
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
2
Chaque système comporte ses fans et ses détracteurs. Ton souci, avec une J200, c'est surtout que c'est une gratte fabuleuse et que tu ne peux pas te contenter de bas de gamme, en fait.

J'ai mis un EMG AT93 sur ma gratte et j'en suis honnêtement content, mais
1) ma gratte est un premier prix, donc le capteur ne risque pas d'être moins bon que la gratte (si ça se trouve, c'est un très bon capteur!)
2) c'est uniquement pour l'enregistrement et je peux donc facilement corriger le son pour obtenir ce que je veux

Il y a eu pas mal de threads sur le sujet des capteurs ici: commence par une recherche sur les thèmes "capteurs", "piezo" etc... et lis les threads pour te faire un avis, aussi bien sur le matos que sur les intervenants: les points de vue de certains ne sont pas objectifs, tu t'en rendras compte.

Sinon, tu peux demander son avis à Breizh56: il est luthier, compétent, et objectif dans ses avis, il peut te fournir des conseils efficaces et désintéressés.
3
Merci beaucoup pour ta reponse, tu as bien compris mon probleme de qualite sur cette guitare.

En fait le gars de mon magasin du guitare m'a propose un piezzo a 110 euros. C'est pas que je veux payer cher hein, mais j'ai quand meme un doute sur la qualite de ce micro.

En ce qui concerne l'avis d'un luthier, c'est tellement evident que j'y avais pas pense. J'ai pas trop l'habitude de ce super site, je vais essayer de contacter Breizh56.

merci encore.
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
4

Citation : En fait le gars de mon magasin du guitare m'a propose un piezzo a 110 euros. C'est pas que je veux payer cher hein, mais j'ai quand meme un doute sur la qualite de ce micro.



Eh bien moi j'ai carrément appelé Alain Queguiner (l'un des tous meilleurs luthiers français) qui m'a expliqué qu'il montait des piezzos fishman (100 euros) sur la plupart de ses pelles. Parfois un micro ambiant dedans en plus pratiquement jamais utilisable d'ailleurs à cause du larsen; mais il le fait pour faire plaisir à ses clients (qui sont quand même très souvent des pointures). Le piezzo a des inconvénients (attaque, impression métallique) mais il est terriblement pratique et on peut en sortir quelque-chose de très bon avec un bon préamp et une bonne égalisation sur la table).
5

Citation : on peut en sortir quelque-chose de très bon avec un bon préamp et une bonne égalisation sur la table



Oui.
6
....mais au revoir le grain de la guitare....sur une sj200...franchement...
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
7
Conserver le grain, c'est quand meme le but de toute amplification...
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
8

Citation : Conserver le grain, c'est quand meme le but de toute amplification...



Le piezo, c'est surtout fait pour être pratique sur scène. Quand on joue des musiques où le grain d'une telle gratte est fondamental, je pense qu'on reste assis bien gentiment sur son tabouret avec un micro vers la rosace. Pour les autres musiques, la gratte est plongée dans un mix, et là, le grain disparait de toute façon, il ne faut pas se leurrer.

A partir du moment où on est amplifié, on n'est plus en acoustique :idee2:

Et si on n'est plus en acoustique, ben le grain :fleche:
9

Citation : Le piezo, c'est surtout fait pour être pratique sur scène. Quand on joue des musiques où le grain d'une telle gratte est fondamental, je pense qu'on reste assis bien gentiment sur son tabouret avec un micro vers la rosace. Pour les autres musiques, la gratte est plongée dans un mix, et là, le grain disparait de toute façon, il ne faut pas se leurrer.




D'accord avec çà mais si on peux, en plus, conserver le grain...pour le plaisir des z'oreilles, c'est mieux ;)


Tiends, Jark. Hors mis la pub distillée ici et là par Gougi qui le vend, aurais-tu eu, par hasard, l'occasion de tester ce machin chose nommé "blue stick" ?Un avis stp ?

Merci d'avance
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
10
Ou les systèmes LR Baggs..?
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
11

Citation : aurais-tu eu, par hasard, l'occasion de tester ce machin chose nommé "blue stick" ?



Non, je n'ai pas essayé ce truc. J'ai juste un EMG AT93 sur ma gratte, qui fait son boulot: repiquer un son que je trafique ensuite un max pour que ça donne un autre son qui soit à peu près audible (mais avec une Fender chinoise, je n'ai aucune prétention pour avoir un grain). Clairement, je n'ai jamais entendu de gratte avec capteur donner un vrai beau son, même chez Takamine: ça sonne toujours électro-acoustique quoi qu'on fasse.

Je me rappelle un thread où on avait parlé de tout ça, et on avait comparé une démo du blue-stick faite par un pro et un morceau à moi faite avec des bouts de ficelle. Ben mes morceaux avaient un son beaucoup plus chaleureux, mais qui n'avait de toute façon aucun rapport avec le vrai son de la gratte (qui est tout à fait correct d'ailleurs pour une gratte à 220 euros). La démo du blue-stick, ben ça sonnait comme une Ovation améliorée, à peine moins froid.

Le problème de la J200 est bien différent. Moi, je me contente d'avoir un son qui évoque à peu près une gratte acoustique, un peu comme un piano VST évoque un vrai piano. Avec une J200, on cherche à garder le son de la gratte, c'est beaucoup plus compliqué.
12

Citation : Avec une J200, on cherche à garder le son de la gratte, c'est beaucoup plus compliqué.



Et voilà le souci... ;)

Le système LR Baggs ( croisage de posts :mdr: )non plus? Pas testé ?
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
13
Ou encore les b band.

b band a2 comme preamp. 2 entrees + 2 controles( 1 volume et 1 mix )

capteur ast dans la caisse
capteur ust sous le silet

dans mes recherches, en theorie j'en suis la ... mais sans avoir pu entendre le resultat.

si quelqu'un a une idee, ...
merci encore
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
14

Citation : Je me rappelle un thread où on avait parlé de tout ça, et on avait comparé une démo du blue-stick faite par un pro et un morceau à moi faite avec des bouts de ficelle. Ben mes morceaux avaient un son beaucoup plus chaleureux, mais qui n'avait de toute façon aucun rapport avec le vrai son de la gratte



Oui je m'en souviens et voila la vérité bien résumée. Le piezo s'il est bien utilisé et bien soutenu par une bonne egalisation rend mieux que bon nombre de technonlogies mais JAMAIS un capteur ne rendra le son de la guitare.

Pour rendre un son, une seule solution à l'heure actuelle : Le bon vieux microphone. Après c'est clair que sur scène c'est galère mais c'est le seul moyen !! Ne cherchez pas, Bluestick, B-band, I-beam, piezo, préampli et égalisation peuvent avoir des rendus divers et variés du plus chaleureux au plus froid mais pas le son de la guitare. C'est pour cette raison qu'en studio on continue de prendre les guitares via des micros (electrostatiques de préférence !!!)
Quand je dis micro, je dis micro placé à plus de 40cm des cordes à l'exterieur de la caisse en face des dernières cases du manche.
15
Le double système que j'ai sur ma Yamaha CPX15 fonctionne quand même très bien... Piezo "et" micro à l'intérieur. Le dosage entre les deux plus un AG Stomp, je m'y retrouve pas mal.
J'ai honnetement rarement entendu mieux, sauf un micro devant la gratte!!!
faudrait un sytème avec un grand bras fixé à la gratt et un micro au bout, comme une caméra....
16

Citation : faudrait un sytème avec un grand bras fixé à la gratt et un micro au bout, comme une caméra....



mdr !!! :mdr:

Non serieusement tu arrives à te servir de ce micro dans ta caisse quand tu joues sur scène ? Moi je ne dis pas que c'est impossible mais que c'est très sensible au larsen ces petites choses là ! Alors si tu joues à fort volume parce que ton groupe n'est composé que de mettaleux sur la voie de "l'acoustiquisation" je pense qu'il faut le couper ou le diminuer drastiquement non ?

Moi j'aime bien aussi ce son Yamaha... j'en aurais bien acheté une mais bon je ne me serais servi du micro de caisse que pour enregistrer... et j'ai préféré acheter un micro statique ! (Malgré cela, les électro-acoustiques Yamaha sonnent très bien je trouve ! Un son qui manque un peu de grain mais qui devrait bein passer dans un mixage !)
17
Salut à tous...

Je me permets de rappeler ma propre expérience....

Pour pouvoir utiliser ma guitare seul On Stage (avec ma voix), je voulais quelque chose de neutre, de pas métallique et surtout qui ne nécessite pas de perçage de la lutherie...

J'ai finalement choisi le I-Beam de L.R BAGGS et je suis hypersatisfait... ça sonne acoustique, le son de ma guitare est simplement amplifier, pas colorer... ce capteur se comporte comme un micro devant la rosace...

Attention, il n'est pas utilisable en groupe éléctrique car il capte beaucoup..

Le grand avantage et comme je joue également des percus, ça sonne très bois...

Je couple le I Beam avec mon AER et c'est royal, très "Unplugged" à la GIlmour live!!!


Je vais très prochainement rajouter un looper dans mon équipement afin de pouvoir jouer une deuxième partie de guitare Live...

Voilà pour mon expérience


Ah oui, chez XP (qui m'a conseillé le I-Beam), pendant le montage du I Beam, j'ai pu essayé le Bluestick installé sur une de ses guitares...

son très plastique....
18

Citation : Attention, il n'est pas utilisable en groupe éléctrique car il capte beaucoup..



Tout à fait d'accord d'ailleurs c'est la cas aussi des micros statiques de caisse ou tout simplement des micros externes : Ca capte beaucoup et ça tourne assez vite au cauchemerard sur scène avec beaucoup de bruit. Dans ces cas là un bon piezo c'est encore le mieux.

Apres en studio ou dans des configurations peu bruyantes, d'autres solutions que le piezo sont très serieusement envisageable.

Hormis la liberté de mouvement qu'apporte un I-beam par rapport à un bon micro devant la caisse ?
19
Il capte moins qu'un micro statique et lorsque l'on joue (je joue sur un tabouret spécialement dédié à la guitare), si l'on bouge l'instrument, le signal demeure au même niveau et au même son!!!)

Je rappelle que je branche mon I-Beam dans une AER et que c'est cette combinaison que je trouve réellement transparente...

Ma voix passe par une sono et la guitare par le AER...

Si je suis accompagné de cordes ou de plusieurs voix et que je joue dans une chapelle ou une petite salle à l'acoustique de qualité, ça sonne du tonnerre, c'est la guitare que l'on entend et pas le préamp ...

En revanche, en groupe électrique, je joue avec mon ovation ... Le son est électro mais je peux monter le volume au niveau du batteur ;)

Tout dépend de l'utilisation...

Néanmoins je retire toujours le plus de plaisir lorsque je joue ma Taylor avec le I Beam et l'AER

:aime: :aime: :aime:
20
Merci de ton retour d'experience !!
Ca à l'air sympa le I-beam sur le papier... tu sais où il est possible d'écouter une démo?
21
Oui ;)
22
Merci beaucoup... c'est convaincant en effet ! Mais ces démos doivent être bien travaillée ! J'aimerai entendre une demo plus brutte... mais bon c'est déjà très interessant :P:
23
Certes mais avec un signale de merde, même retravaillé, ça reste de la merde... Ce que j'adore c'est l'aspect dynamique avec la possibilité de percu


Le top pour ce que je fais! :clin:
24
Merci pour vos reponses. J'ai commandé hier la solution b-band comprenant le preampli interne a2-2 et les capteur AST et UST a poser sous le silet et sous la table.

Vos experiences sont precieuse car il est tres difficile de sonoriser sa guitare et de dire au luthier : bof c'est pas ca que je voulais ; on en essaye un autre ????

Les choix possible etaient Lr bagg, B band et schelter(bluestick => c'est plus simple).
Concernant le bluestick : 1- les avis sont partagés (un des derniers post en atteste encore) 2- on croise ici et la les "conseils" de gougi (que je ne connais pas personellement) qui sont limite commerciaux... dommage.

En ce qui concerne Lr bagg ou B band, ca a l'air d'etre du tout bon (toujours d'apres les avis des fanziens (heu ... ca se dit ???))
Mon choix a ete motive par l'avis d'almor qui s'est fabriqué lui meme sa propre guitare basée sur les plans de la J200 et qui l'a equipee de la solution b band. Son projet est tellement bien pensé et réalisé qu'il merite une visite de son site.

Bref respect à Almor pour sa réalisation et merci encore à vous tous.
Des que le montage sera fait, je vous donnerez mon avis sur le b band.

A+ :bravo:
Gratteur de Gibson. Oui je sais qu'il n'y a pas qu"eux !!!
25
En fait, je me sers sur scène de ma gratte avec un cache sur la rosace, et aucun pb de larsen...