Sujet Quels micros emg
- 24 réponses
- 14 participants
- 3 461 vues
- 12 followers
Afficher le premier post
Non, ils ne sont pas du tout pareil. Il n'y en a pas de meilleurs que d'autres, ils sont complètement différents.
Les hz sont des passifs déjà. A l'écoute, ils font moins ressortir les aigus et balourdent bien plus de graves. Ils apportent plus de rondeur que les 81/85. Les 81/85 sont plus mordants.
En sons clairs, je préfère de loin les hz
Si tu mets des 81/85 sur cette gratte, faut complètement revoir ton Eq à l'ampli. Et ce que tu gagneras en mordant, tu le perdras en rondeur.
En revanche, je pense qu'il y a de bien meilleurs passifs que les hz, surtout en ce qui concerne celui en chevalet.
Les hz qui sont placés en manche sont vraiment bons.
Non, les prises de son sur le site sont pourries. Les EVL sonnent au contraire très bien en son clair. Il n'y a pas besoin de cacher quoique ce soit sous une reverb. Ils se tirent une balle dans le pied avec leurs samples. On croirait presque que c'est enregistré direct console sans passer par un ampli.
C'est en grande partie faux. Je te cite 2 contre-exemples (et tu peux en trouver plein d'autres): Une Gibson explorer, c'est de l'acajou. Une schecter C-1 blackjack ATX, c'est de l'acajou aussi. Et ça envoie sévère comme grattes.
D'autant plus qu'il ne faut pas oublier le bois du manche qui entre en grande partie dans la sonorité de la guitare.
Haengbok
9
Nouvel·le AFfilié·e
Je ne sais pas si c'est bien utile de comparer la Z4 et la Z6
la z6 correspond à la gamme au dessus, donc elle est forcément meilleure sur bien des points
la z6 correspond à la gamme au dessus, donc elle est forcément meilleure sur bien des points
Anonyme
12956
Et puis sans deconner si tu rajoutes des micros actifs sur une guitare qui n'est pas faite pour en avoir, bein il te faudra aussi faire les trous pour les pilles 
Alternat Runner
105
Posteur·euse AFfiné·e
Tu as bien raison Haengbok. Mais ce que je voulais mettre en évidence, c'est que, comme tu l'as souligné, la Z6 étant supérieure en bien des points à la Z4, il ne paraît pas utile de mettre des EMG actifs sur la Z4, car il y a fort à parier que sa lutterie ne permettrait pas de profiter de la qualité des micros.
Donc autant investir directement dans une Z6 !!!
Donc autant investir directement dans une Z6 !!!
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait
crane
42
Nouvel·le AFfilié·e
Negens
1568
AFicionado·a
Citation de nuno91 :
il y a un hz et un hz4a qui sont les equivalents du 81 et 85
Non, ils ne sont pas du tout pareil. Il n'y en a pas de meilleurs que d'autres, ils sont complètement différents.
Les hz sont des passifs déjà. A l'écoute, ils font moins ressortir les aigus et balourdent bien plus de graves. Ils apportent plus de rondeur que les 81/85. Les 81/85 sont plus mordants.
En sons clairs, je préfère de loin les hz
Si tu mets des 81/85 sur cette gratte, faut complètement revoir ton Eq à l'ampli. Et ce que tu gagneras en mordant, tu le perdras en rondeur.
En revanche, je pense qu'il y a de bien meilleurs passifs que les hz, surtout en ce qui concerne celui en chevalet.
Les hz qui sont placés en manche sont vraiment bons.
Citation de Black_Wizards :
"PICKUP EMG-HZ H4 (H-H)"
C'est marqué sur la fiche technique du site. donc à priori c'est les même.
Le son est pas fantastique en lui même je trouve" /> . ça vient peut être de la qualité de la prise de son... C'est plutôt le gars qui joue bien
C'est vrai qu'en général, faut se méfier des samples sur les sites constructeurs. Ils mettent en valeur les produits comme ils peuvent. Pour le son clair, on voit bien qu'ils ont voulu le noyer sous la réverb pour pas en montrer les défauts.
Non, les prises de son sur le site sont pourries. Les EVL sonnent au contraire très bien en son clair. Il n'y a pas besoin de cacher quoique ce soit sous une reverb. Ils se tirent une balle dans le pied avec leurs samples. On croirait presque que c'est enregistré direct console sans passer par un ampli.
Citation de kero_zen :
La Z4 a un corps en acajou, bois plus "chaud", très bon pour le blues, mais moins destiné au hard et consorts.
C'est en grande partie faux. Je te cite 2 contre-exemples (et tu peux en trouver plein d'autres): Une Gibson explorer, c'est de l'acajou. Une schecter C-1 blackjack ATX, c'est de l'acajou aussi. Et ça envoie sévère comme grattes.
D'autant plus qu'il ne faut pas oublier le bois du manche qui entre en grande partie dans la sonorité de la guitare.
"PICKUP EMG-HZ H4 (H-H)"
C'est marqué sur la fiche technique du site. donc à priori c'est les même.
Le son est pas fantastique en lui même je trouve" /> . ça vient peut être de la qualité de la prise de son... C'est plutôt le gars qui joue bien C'est vrai qu'en général, faut se méfier des samples sur les sites constructeurs. Ils mettent en valeur les produits comme ils peuvent. Pour le son clair, on voit bien qu'ils ont voulu le noyer sous la réverb pour pas en montrer les défauts.
C'est marqué sur la fiche technique du site. donc à priori c'est les même.
Le son est pas fantastique en lui même je trouve
" /> . ça vient peut être de la qualité de la prise de son... C'est plutôt le gars qui joue bien C'est vrai qu'en général, faut se méfier des samples sur les sites constructeurs. Ils mettent en valeur les produits comme ils peuvent. Pour le son clair, on voit bien qu'ils ont voulu le noyer sous la réverb pour pas en montrer les défauts.Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
- < Liste des sujets
- Charte