Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Epiphone Les Paul 100
(26)
Déposer un avis
Où acheter Les Paul 100 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Poids ?

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 4 757 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Poids ?
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur d'une LP Standard Epiphone vintage (et bien refaite sur les points faibles...). Je l'adore, :aime: si ce n'est un détail qui coince: son poids! :oo:
En effet étant chanteur d'une part, et ayant déjà des problèmes de dos de l'autre, je cherche une alternative pour faire de gros des morceaux sur des sets de plusieurs heures.
J'ai lu une remarque en passant sur le faible poids de la LP-100, mais, le léger des uns étant le lourd des autres, je suis en chasse de données chiffrées.

D'où une question qui peut paraitre saugrenue à certains: combien votre LP-100 pèse-t-elle?

Vous êtes-vous également posé le problème du poids avec la LP (au sens large, tous modèles), et comment l'avez-vous résolu? :?:
2
2 choses à prendre en considération:
- la LP-100 est le modele le plus cheap
- manche vissé et non collé

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

3
Si tu veux moins lourd, prends une SG
4
Salut

Je suis moi même détenteur (pour ne pas dire collectionneur) des 2 modèles et si il y a une différence de poid je ne l'ai pas constatée en tout cas la standart que je viens de peser pèse 4,1kg, pour la LP 100 il va falloir attendre un peu en effet elle est chez mais parents à 150KM de chez moi.
Mais comme j'y descends ce week end, je vais essayer de ne pas oublier de la peser!!!
Si tu vois que j'ai oublié de te donner le poid lundi rappels le moi et ce sera pour le WE suivant, j'y serait aussi...

Perso je suis sur une 'gibson custom black beauty' qui va faire des jaloux:((( :((( :(((

Bonne gratte à tous
5
Et au pire, une LP Junior, c'est pas moins lourd qu'une LP standard ?
Euh...
6
Merci pour les réponses rapides!
Je suis rassuré de voir que d'autres se sont posés les mêmes questions :D:

thurston: En fait, j'ai déjà une SG fraîchement acquise (Epi G-400 Cherry Samick de 95), qui va avoir droit à un joli lifting à base de SH-2 / SH-4: j'hésite juste encore sur le montage des micros, entre un push/pull classique de split et le systême de split "progressif" proposé sur le site de SD, et qui prend la place des potars de ton dont je me sers fort peu. (Mais je commence à dériver du sujet que j'avais moi-même proposé)
Mais la SG a des différences notables, avec la Les Paul: celle qui me frappe le plus est le "décalage" de position du manche, du fait des positions des attaches et de la courbe du corps: il y a facilement 4 cases d'écart, à position de bras identique... Autant dire qu'à jouer sans regarder son manche (ce qui est mon cas), on peut avoir des problèmes... :oops:

Pour élargir le sujet du poids, voici là où j'en suis:
Ma Les Paul : 4,5 Kg, clairement trop lourde pour un usage intensif! :(((
Ma SG: 3,6 Kg, nettement plus confortable, mais toujours un chouia lourde. :??:

Des idées, ou suggestions?
7

Citation : Des idées, ou suggestions?


Mets toi au triangle ! :ptdr:

Sinon ouvre toi à d'autres types de guitares, certaines ibanez sont vraiment ultra legeres ! :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

8
Autres types de guitares, oui!
Mais j'ai essayé pas mal d'Ibanez, et après les manches gibson, le choc des cultures est vraiment très rude, vous ne trouvez pas? :|

Chez Gibson, j'ai essayé la melody maker, réputée légère et pourtant pas tant que ça, et surtout au son vraiment trop vintage pour moi. :??:

A force de faire des recherches sur le coté obscur de la guitare (le poids), des noms ont évidemment emergé: certains connus, comme Parker (qui ont le défaut d'être extrêmement chères :oo: ), d'autres moins, comme Switch (pas chères, mais qui visiblement ne distribue pas en Europe...).

Si vous avez d'autres filières obscures ou trucs divers sur le thème du "plus c'est léger, mieux c'est", je suis preneur!

Merci en tout cas des réponses sérieuses jusque ici! :D:
9
Dans le Guitar Part de ce mois ci, y'a une Parker de forme Les Paul, fabirquée en Corée, et qui tourne auxs alentours de 400 Euros... :noidea:
Euh...
10
Chez Parker, les légères, c'est pas celles à 400 euros :??:
11
Celle ci, affiche 3kg17 pour 630 euros
Et celle ci le meme poids pour 539...
De plus, ca ressemble un bon peu à une LP.
Euh...
12
Je pense que tu dois faire réference à la PM-10, qui l'entrée de gamme Parker: mais son prix public est de 500€ : tu es sur que tu ne l'as pas vue à 499€ plutôt ? :clin:
De plus, ce modèle ne date pas d'hier, je serais etonné que guitar part ne se reveille que maintenant... :?:

Ben chez Parker, il y a effectivement des solutions, puisque presque toutes leurs guitares sont listées à 3 kg 170, y compris leurs "entrées de gamme". Mais ça reste des guitares de prix "élevé" (500-900€) pour un Mr tout-le-monde comme moi.

Donc la comparaison avec des solutions aux alentours de 300€, comme je cherche se fait mal...

Le deuxième problème avec les guitares chères vient précisément de leur valeur : dans un usage Live soutenu, ou même pour répéter toutes les semaines avec, j'avoue vouloir risquer le moins possible una casse/gaffe/un vol. Bon, je vous le concède, ça devient plus ou moins la quadrature du cercle...
:oops:
13
Tu as autrement la dernière yamaha (rgx quelque) chose qui a été conçue de manière à avoir la gratte la plus légère possible (niveau bois et niveau lutherie), je crois qu'elle doit faire à peine 2.5 Kg

mais pour l'avoir essayé, ça fait un peu trop gratte en plastique
14
Thurston , merci de l'info: je l'ai retrouvée il s'agit de la RGX-A2 de Yamaha, guitare au look futuriste, et pourtant équipée de soapbar comme micros (???).

[url]https://guitare-stratocaster.yamaha.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,72455,mao,rgxa2.html[url]

Visiblement pas très chère (sous la barre des 400€ neuve), et très légère, à 2,5 kg. :bravo:

Je vais voir si je peux l'essayer à paris, tant pour l'ergonomie que le son.
Car à force de baisser le poids, il ne faudrait pas en oublier l'instrument...:D:

A suivre !
15
C'est ca une lespaul => c'est lourd !
16
Merci pour cette lapalissade! :bravo:
Un troll n'aurait pas fait mieux ! :clin:

Il y a une certaine marge entre être amoureux de la Les Paul (et j'en suis :D: ) et la supporter toute une soirée sur scène en assurant un chant lead. :non:
Après tout est affaire de choix individuel: j'ai pour ma part le sentiment subjectif que la Les Paul reste une guitare de guitariste (qui ne fait que "guitarer" :) ) avant tout, à de notables exceptions près.
Et j'en conviens volontiers : je ne suis pas un "vrai" guitariste, centré sur son instrument, mais bien un chanteur en jouant pour accompagner. Mon point de vue est donc probablement décalé.
Sans offense pour les guitaristes, j'espère. :D:
17
Tkt tu n'offense persone.

bascule sur de la sg mais pas chez epiphne car tu risque d'être bine emmerdé car déséquilibre manche et corps.

sinon j'ai acheté recemment une gibson lespaul studio faded et le poids est léger 3 kg.

joue sinon sur de la strat tu seras bien confortable la dessus
18
Pour la SG Epi c'est trop tard... :clin:
Je l'aime d'ailleurs bien, même si en terme de sons elle est trop chargée de médiums à mon gout par rapport à la LP. Je pense qu'avec des montages en humbuckers splittables, on doit pouvoir en faire une guitare très polyvalente.

Geant_vert, c'est un tuyau intéressant pour la Les Paul Studio : 3kg seulement !:bravo:


Au passage, j'ai peut-être trouvé ce que je cherchais: Epiphone Les Paul Ultra, 2,5 kg :oo: :aime:
http://www.epiphone.com/news.asp?NewsID=883

Les différents viss sont très bons visiblement...
https://guitare-les-paul.epiphone.audiofanzine.com/news/index,idproduit,55322,mao,les_paul_ultra.html

Je l'ai trouvée chez guitarshop pour 429€
http://www.guitarshop.fr/FicheProduit.asp?NumProduit=4216&Lien=Produit
Mais visiblement elle n'est pas très distribuée pour le moment... :???:

Bon, en même temps on est un peu loin de la LP-100, là... :oops:
19
Tu n'as qu'à accrocher des balons d'helium à ta gratte, comme ça elle pésera moins lourd...

:ze connerie of ze jour:

sinon la LP précédente aussi léger ça m'étonne...
20
Salut a tous
je me permet de venir mettre mon petit grain de sel...

Je suis assez d'accord pour dire que si on veut un son type gibson ca va etre difficile avec une guitare legere car c'est justement la densite du bois utilise et la quantité (du a la forme "généreuse" des les paul) qui procure le son.

Cependant si tu n'es pas oppposé a trouver d'autre type de guitare tu peux peut etre chercher dans les LAG ou meme les Cort qui sont parfois surprenantes autant au niveau du son que dans la qualité de la lutherie et souvent légères.

j'espere ne pas avoir fait de redite car j'avoue n'avoir lu que rapidement touste la discussion. en esperant avoir pu t'aider.
21
J'avais dit que je la pèserai c'est chose faite... roulement de tambour 3.2Kg

J'avais même pas remarqué une tel différence de poid entre la LP std et la LP100...

Pour l'avoir resortie ce week end, mon avis c'est qu'elle est comme toutes les LP très agréable à jouer; mais rien à faire le manche n'est pas le même et le son est à chier (avec les mics d'origine)

Bref pour moi c'est sacrifier la qualité pour le confort à toi de voir...

Au pire il reste toujours la muscu :lol: :lol: :lol:

Ou plus sérieusement les autres marques.