Les Paul autres marques?

Citation de : M@rsouillet

Oui, mais les Elitist coûtent le même prix que les gibs!!!!!!!!!!

d'une Gibson oui, mais d'une studio, et donc, on peut parfaitement hésiter entre les deux options...la finition et les bois employé sur la série Elitist ( ou les "lacquer" série auparavant ex Orville ) justifie a mon sens l'hésitation.

Il y a deux ans, j'ai beaucoup cherché une LP pour environ 1000€, et je voulais une Gibs ( le mythe, la frime, l'envie, bla bla..) j'en ais essayé un bon nombre et aucune ne m'a vraiment provoqué le coup de cœur.

j'idéalisais trop le son souhaité.

finalement, j'ai eu une Explorer ( je sais pas grand chose a voir..) mais pour le coup, elle a parfaitement collé a l'idée du son que je voulais obtenir d'une Gibson Explorer. gras, chaud, et ce look improbable complétement démesuré.

Plus tard j'ai trouvé mon LP ( enfin le son que j'attendais d'une LP ) mais ce n'était pas une Gibs....

Si je peux me permettre, j'aimerais m'incruster dans ce débat àlacon, leadé par Marsouillet en crosspost sur plusieurs threads ; et qui n'a pas lieu d'être.

Une LP, c'est un design de guitare = une typologie qui définit une famille de guitares ayant une certaine forme, dans le cas qui nous intéresse, c'est une forme de LesPaul.

Ensuite, qu'elle soit plus grande, avec des diapasons différents du modèle ayant enfanté la famille, qu'elle ne soit pas de Gibson ou que sais-je encore, ça ne change rien au fait qu'on ait une LesPaul. Ta "new LesPaul (forme prs)" peut être avec diapason de 28" et 7 cordes, et venir de Carvin, c'est toujours une new les paul. Ta télécaster peut être en carbone avec des micros seymour patb doubles bobinages, et toujours être une télé.

Ensuite, y'a toujours le débat de "quic'estquiàlameileure" qui s'invite dans les threads. Et chacun prêche pour sa paroisse, étant convaincu qu'Allah tout puissant dort le salon. Rendant toute discussion sur ce point extrêmement teinté de subjectivité, voir impossible sur certains forums. Mais la réalité, c'est que, comme les femmes, on n'a pas une guitare universelle, qui conviendra/sera la meilleure, pour tous les guitaristes. Mais y'a une multitude de fabriquants zélés, qui font tous de l'excellent travail et qui ont tous une conception de "comment doit être une guitare x" différente. Du coup, il y a un modèle de gratte d'un certain fabriquant pour chaque guitariste. Au final, j'ai développé sur une longue phrase, ce que Skellington a résumé en quelques mots "Selon moi la meilleure lp c'est celle sur laquelle tu te sens à l'aise et qui te donne envie de jouer et progresser."

Citation de : M@rsouillet

Tu cites 5 raisons dont 4 fort discutables:
- les Gibs c'est cher, ça c'est vrai
- le c'était mieux avant, ça reste à voir, ça fait 40 ans qu'on le dit....
- les MIJ pour avoir testé du TOkai par exemple, c'est loin d'être mauvais, c'est même très bon, mais c n'est pas du tout le même esprit sonore...
- Custom 77 mieux que Gibson!!!!! là faut pas déconner, c'est de la bonne came pour le prix mais rien n'est objectivement comparable.
- Une Epi même avec les mêmes micros reste une mauvaise affaire; vernis, table flammée par décalcomanie etc...

 Tu donnes 5 explications dont 3 sont fausses.

- les Gibs c'est cher... ben non, pas forcément. Une sg special et autres LP studios sont loins d'être ruineuses

- Le c'était mieux avant, est effectivement une connerie. On trouve de belles réussites dans tous les âges.

- Ta phrase sur les mij...  Voilà typiquement la phrase du gars qui a essayé une tokai ls 95 et une vieille burny moyenne, et qui tire des conclusions. Tokai, c'est pas que de l'entrée et du milieu de gamme, mais c'est aussi du haut de gamme... et là... ça a souvent plus d'esprit LesPaul que les créations moyen de gamme de Gibson. On marche sur la tête, mais c'est comme ça. Et que dire de Navigator, Fujigen, the boss, Bacchus, et bien d'autres luthiers, qui sont aussi des marques MIJ ?

- Custom77... ouais bon... sans commentaire. Mais fallait s'y attendre.

- Epi. Peux-tu préciser de laquelle tu parles ? Car j'ai eu des Epi entre les mains qui étaient absolument massives, sans photoflamme, ect... là aussi, je pense que c'est dû aux rares modèles que tu as croisé.

Discuter pour du rien n'est que palabre.

Non, mais toi tu es un lanceur de palabrages !!!!ƒ@ªº|¡∆~√°!!! Doublé d'un dealer d'accents circonflexes. Et cesses de répondre par des questions philosophique, tu n'es pas à l'examen du bac.

(à moins que ce ne soit ton générateur de sujets à trollages qui te souffle tes réponses, si tu pouvais l'éteindre je t'en serais reconnaissant)

Reviens s.t.p.l au sujet du thread ou ouvres un thread pour cette question, qui doit de toute façon avoir été débattue de long en large sur Guitariste.com.