ESP/LTD EC 1000 ou GIBSON LES PAUL STUDIO
- 12 réponses
- 8 participants
- 6 527 vues
- 8 followers
jorjo
jorjo
witjinh
Donc à toi de voir ce qui te plait le plus....
Après, niveau technique...ben la les paul, c'est du gibson, donc bien (quoique la studio est quand même perfectible, mais ça reste très bon), et l'ESP est à mes yeux une super gratte du feu de dieu (même le look est super).
En plus elle est moins chère.
Ce serait pour moi, je prendrai l'ESP.
Mais ça dépend vraiment du son que tu recherches. Si c'est pour du gras et du lourd, la Gibson sera parfaite
jorjo
j'ai déja testé la les paul studio que j'ai beaucoup apprecié...
mais quand j'ai vu la ec 1000 je la trouvait quameme mieux fini et appreciable a jouer, seulement j'ai essayer le modele avec les micros EMG que je trouve un peu sec (personellement),mais je crois que le modèle avec les SD pourrait me combler.
mon style de musique est plutot le rock et le blues rock et non pas le metal.
pour l'instant je voudrais une guitare qui me permet de bien progresser niveau technique, mais que je pourrais apprecier tout ma vie.
en plus je voudrais savoir lequel des deux a le meilleur rapport qualité/prix.
tout vos reactions et conseils sont les bienvenus.
witjinh
Moi!!!!!!!!!
hugo280
domajeur2000
plutark
hugo280
Xochitl
Ci-dessous une citation d'un possesseur de Les Paul qui illustre bien tout ça. Tu pourras lire l'avis en entier en suivant ce lien.
Citation : B'en là, comme d'hab', c'est une foutue Les Paul: pas une once d'ergonomie, un design non retouché depuis les années 50. Et Gibson n'est pas prêt de toucher à sa légende.
- Aucune découpe d'aisance: pas de découpe stomacale, on se pète les côtes très facilement; pas de côté de la table légèrement arrondie, on se pète l'avant bras en jouant.
- La jonction talon/caisse se fait à partir de la 16ème case, l'accès aux aigus est totalement compromis (surtout quand on sort d'une Jackson manche conducteur...).
Ha si, un truc super bien, les potards ne sont pas à la verticale du chevalet, ils ne gênent pas quand on joue, ça c'est vraiment bien!
En se mettant bien dans l'esprit qu'une Les Paul n'est pas conçue comme une autre guitare, il faut alors s'adapter.
C'est le gros reproche que je fais à cette gratte. Elle a beau avoir une forme envoutante, être chargé d'un passé" rock légendaire et glorieux, là où les autres grattes sont faites pour se faire oublier et laisser aller toute sa belle fibre musicale et créatrice qu'on a tous, heinG! B'en la Les Paul, il faut qu'on se plie à ses exigeances, la garce!
Bon c'est le prix à payer quand on veut toucher à la légende.
Heureusement, un gros avantage sur les Classic (comme sur les Lite et certaines nouvelles Standard), le manche en 60! C'est pas une règle à la Banez, mais il est vraiment plus confortable et facile, quand on a des petites mimines, que le reste de la prod' Gibson (manche 50's et 59).
La prise en main faite (un vrai gymkhana!), la position assise est assez problèmatique, entre l'ergonomie et aussi le déséquilibre de la dame, qui a, il faut bien l'admettre, un sacré gros cul.
Debout, c'est plus simple, à condition, encore, de se plier pour elle.
D'après moi s'acheter une Les Paul Gibson, c'est s'acheter un bout de rêve (et après tout pourquoi pas!).
S'acheter une EC-1000 (si tu peux essaie de te toper l'ESP Eclipse avec des Seymour
), c'est un choix plus rationnel (meilleurs micros, meilleure finition, meilleure ergonomie,... 
; après il faut aimer l'abalone 
)! Mais attention, le son Les Paul n'appartient qu'à la Les Paul. Touche à la forme d'une guitare et donc au volume de bois qui la constitue (sans parler du reste) et tu en changeras le son...
Casse toi bien la tête!
Le choix t'appartient. Et fais toi plaisir! Xochitl
Mais bon tu es peut-être hors budget!
Désolé, j'aime partager mon GAS! 
garsducalvados
- < Liste des sujets
- Charte