Sujet de la discussionPosté le 22/03/2006 à 16:27:52ESP eclipse / Gibson les paul standard
Bon tout est dans le sujet, a part que la gibson serait équipé des deux meme micro (emg 60 ,eck et 81 en bridge) que l'esp, il y aura t il une grande différence sonore ou non?
Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...
Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8Posté le 25/03/2006 à 12:37:48
Pour avoir testé l'EC400 la semaine dernière, je peux te dire que c'est très polyvalent et que tu peux faire du blues surtout sur le micro grave, pour le micro aigu, suffit juste de jouer avec le bouton de volume et de tone... comme n'importe quelle guitare finalement...
Et voulais savoir que si un jour, dans mes vieux jours... d'ici 25 30 ans je voulais aller dans unr egistre moins énervé. je pourrais seulement en changeant les micros jouer autre que de la fuison metal...?
ou faut que je prenne une gibson lui colle des emg et apres remette les burstbrucker d'origine?
Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
10Posté le 27/03/2006 à 18:32:16
Je sors de trés belles sonoritées blues avec une ESP. Elle n'est pas en micros actifs EMG mais en Seymour Duncan. Et pourtant elle n'a pas une tronche de blueseuse.
Tout est dans les doigts, un peu dans l'ampli et le reste dans les micros.