C'est justement pas une Standard, mais une Tradi. Elle n'a pas de chambre tonale comme l'autre. Mais par contre elle est lourde. C'est une bonne guitare en tout cas.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
SuperSnailBros
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
3Posté le 04/10/2009 à 14:26:31
Par contre, c'est pas du tout un slim tapper le manche, il est plutôt épais. Si tu veux un manche 60's sur une Les Paul, faut que tu regardes du côté des anciennes standards.
Une ancienne standard, mais pas trop. C'est à partir de 2002 que la standard a le manche fin en option, avant c'est un vrai manche épais. Dans les années 90, le manche fin sur la LP, c'est chez la Classic.
Elle est vraiment zarb' cette Les Paul... Une traditionnal un un 57 splittable en manche et un BB3, splittable lui aussi en aigu, avec un manche 60's... Pareil, c'est pas 1800/1900E une Traditionnal en ebony?
Envoie un mail a Thomann au pire... Je vois pas vraiment ce que c'est que ce modèle...
Les traditional ebony sont les moins chères en raison de cette finition.... 1539 e dans un magasin de pigalle contre 1739 e pour les autres finitions....
[ Dernière édition du message le 04/10/2009 à 20:38:35 ]
Berzin
23741
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
10Posté le 04/10/2009 à 20:43:19
Chez Gibson, les finitions non translucides sont moins chères car on peut prendre du bois moins beau. Pour la même raison, une version flammée est plus onéreuse.