Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme LP
Agrandir
Guitares de forme LP
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme LP
Produits 2 150 2,2k
Actu 581 581
Articles 39 39
Médias 102 116 102,1k
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 3 510 3,5k
Petites annonces Annonces 228 228
Forums 2 088 2,1k

Vernis pourris sur nos Gibson ? Refinish ? Avis luthiers ?

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 9 413 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Vernis pourris sur nos Gibson ? Refinish ? Avis luthiers ?
Bonjour,

Je me promène un peu à gauche et à droit et je trouve de très nombreux posts de propriétaires qui refont à finish à leur LesPaul.

Exemple machtruc avec sa lespaul 2003 qui veut faire un fading à sa les paul :

On est absolument TOUS d'accord que ça n'a plus rien à voir. Même le bois semble être sublimé. Comme j'ai compris, il utilise un procédé nommé "staining". Ma question est POURQUOI GIBS TOKAI ET CONSORS NE LE FONT PAS D'ENTREE ? ça a quand-même, magnifiquement plus de la gueule une fois peint de la sorte que sur la première photo !?!

Ce que je pige pas non-plus, c'est justement, ce "stained" ? Je regarde sur internet et je vois que c'est une procédure où on applique la peinture en temponnant avec un chiffon/eponge/adhoc... Mais ils utilisent quoi chez Gibson/Tokai alors ?

Et disons, en déconnant... je veux m'y mettre demain. J'ai besoin de quoi ?

[ Dernière édition du message le 15/05/2010 à 01:05:55 ]

2
Autre angle de vue

.


Je vais aller me pieuter tantôt. Mais ça serait cool si quelqu'un qui s'y connaît en lutherie pouvait m'expliquer le pourquoi du comment de la chose. C'est rare que je me laisse désarçonner, mais là j'ai un peu du mal à adopter encore une contenance.

[ Dernière édition du message le 14/05/2010 à 23:08:41 ]

3
De thunes et d'un bon luthier (cette réponse n'engage que moi) mais j'avoue que ça sublime vraiment une guitare et on se demande pourquoi les fabricants de Les Paul ne proposent pas cette version... Moi, ça me plait!

[ Dernière édition du message le 15/05/2010 à 00:48:25 ]

4
On dirait un genre de "relicage de vernis" en fait !
...non, je dis des bêtises, on voit sur une des photos que le vernis est complètement refait... facepalm

Je dis ça en l'air (paske je suis loin de m'y connaître mrgreen ), mais est-ce qu'en ponçant, vernissant, puis reponçant le vernis, puis revernissant, etc. on obtiendrait pas quelque chose dans ce gout là ?

Toujours est-il que le type qui refait ça dans son atelier ne doit pas utiliser les mêmes vernis que Gibson (ni les même colorants d'ailleurs), et... il a visiblement meilleur goût mrgreen !

Jey B.

 

Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !

5
Oui... on dirait qu'il y a un effet "faded" dans cette couleur. Moi ce qui me choque, c'est le côté infiniment plus intense du flammage. On dirait que c'est pas la même table. 

Tu penses qu'un luthier saurait faire ce genre de trucs Headinstar ?
6
la vache !!! c'est terrible !!! ça me donnerait presque envie d'acheter une table flammée !!!!!! eek
7
Ca ressemble un peu à certaines "washed burst" qu'on trouve sur les Custom Shop. Après, rien ne dit qu'elle sonne mieux, on ne peut pas en juger sur les photo, alors pourquoi parler de verni pourri ? Ca me semble plus être une modif d'ordre esthétique.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

8
washed burst ? je vois pas trop ce que c'est !... un petit coté desert burst décoloré je trouve...
9
Citation de Berzin :
Après, rien ne dit qu'elle sonne mieux
Il est sûr que les photos pour juger des sonorités. ça a jamais été une base bien terrible. mrgreen


Pardon... j'étais plus dans l'esthétique. Et pis fô ben vendre le topic aussi heinnn... redface2
10
Fatalement...  mrgreen

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier