Custom 77 vs Epiphone, laquelle choisir?
- 21 réponses
- 15 participants
- 9 011 vues
- 13 followers

Perikococo
96

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/11/2011 à 23:12:52Custom 77 vs Epiphone, laquelle choisir?
Dans la même gamme de prix (395€) nous avons d'un côté la London's Burning CS3-SL 2.0 de Custom77, et de l'autre la Epiphone Les Paul Standard Plus.
http://www.custom77.com/html/London_s_Burning___CS3-30-prd.html
https://www.thomann.de/es/epiphone_lp_standard_plus_tb.htm
A votre avis, laquelle est la meilleure? Le meilleur rapport qualité/prix? Le meilleur son? Ces deux guitares m'interressent beaucoup mais je n'arrive pas à me décider.
Merci d'avance!
http://www.custom77.com/html/London_s_Burning___CS3-30-prd.html
https://www.thomann.de/es/epiphone_lp_standard_plus_tb.htm
A votre avis, laquelle est la meilleure? Le meilleur rapport qualité/prix? Le meilleur son? Ces deux guitares m'interressent beaucoup mais je n'arrive pas à me décider.
Merci d'avance!
[ Dernière édition du message le 15/11/2011 à 23:13:53 ]

syle
372

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 18/11/2011 à 16:48:17
Citation :
y a 2 / 3 ans, tout le monde disait que les custom 77 explosaient la race de tout le monde... que pour 300 euros t'avais du custom shop gibson.... que les Epiphone, c'était des jouets.. la guitare d'une vie, quoi !
Aujourd'hui : pas mal de custom 77 en revente en occase...
Je me souviens bien de ces débats passionnés sur tous les forums, à l'époque.
Ceux qui faisaient preuve d'un minimum de modération (style en prétendant du bout des lèvres qu'une CS2 n'explosait pas tout à fait une SG Standard) passaient pour des ayatollahs.
Pour avoir osé, après essai, émettre l'idée qu'une CS2 jouait ni plus ni moins dans la même cour qu'une Epiphone G400, j'avais frôlé le bûcher.
C'est cependant ce que je continue à en penser.
Idem pour les modèles Les Paul à prix comparables.
Chacune a ses avantages et ses inconvénients, mais globalement, ça joue dans la même cour et c'est tout à fait correct.
Je me permets cependant d'ajouter les nouvelles Washburn WMI, vraiment bluffantes niveau rapport qualité/prix.
http://www.dv247.fr/invt/87083/
http://www.dv247.fr/invt/87081/
http://www.dv247.fr/invt/87069/
http://www.dv247.fr/invt/87092/
0

bbhack
4200

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 21/11/2011 à 21:17:13
+2 pour l'agile, aussi bien au niveau lutherie que sonorités
Effectivement le prix de base + fdp + douanes ca monte aux alentours des 480E mais elle les vaut largement et à mon humble avis surpasse largement les épis.
Perso j'aime bien les C77 aussi, le son est plus pertinent que les epis, par contre je n'arrive pas à me faire à la tête ....
Effectivement le prix de base + fdp + douanes ca monte aux alentours des 480E mais elle les vaut largement et à mon humble avis surpasse largement les épis.
Perso j'aime bien les C77 aussi, le son est plus pertinent que les epis, par contre je n'arrive pas à me faire à la tête ....
0

AceLeppard
1100

AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
13 Posté le 22/11/2011 à 21:07:50
Puis bon, depuis que Gibson oublie de vernir certaines guitares, malgré ce que certains peuvent dire, moi j'ai vite choisi 

0

dr_game0ver
559

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
14 Posté le 22/11/2011 à 21:13:02
ça vaut pas une bonne hagstorm!!
0

froggy54
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 22/11/2011 à 21:40:38
Marrant ce que tu dis, j'osais même pas écrire sur le forum à l'époque à cause du cassage de gueule en règle pour ceux qui ne comparaient pas une C77 CS4 à une Custom Shop.
En fait, j'ai eu 2 Les Paul Custom 77 (1 CS3 P90 -enfin P77- et 1 CS4 V77), 2 guitares agréables et belles et qui sonnaient bien (surtout les P77 à mon gout) avec des petits problème de finition (repères pas très bien collés) mais jouabilité et son Ok.
J'ai 3 Epi (une LP tribute 60 avec micros Gibson Classic 57, une LP Bonamassa avec Burstbucker 2 et 3 Gibson et une Riviera avec mini humbuckers Epiphone). Les 3 sont bonnes, belle lutherie un peu moins "flatteuse" que les C77 mais mieux finies, mieux équipées (mécanique Grover, micros, électronique) ni plus ni moins jouables et surtout avec un son plus riche grâce aux micros Gibson. Un poil plus cher que les Custom (sauf la Riviera) mais ç'est normal et ça les vaut.
J'ai eu (j'en ai encore 3) 5 Hagstrom (F200P, Ultra Swede, Super Swede, Viking, D2F). Les lutheries sont superbes, au dessus de C77 et Epi, la jouabilité est excellente grâce aux manches et touches hyper confortables. Les mécanique correctes (c'est pas non plus des Grover auto-bloquantes), l'électronique et les micros corrects sans plus.
Finalement, les 3 se valent avec des qualités différentes et des prix un poil différent.
L'idéal : une belle Hagstrom (Super Swede, Viking, miam) avec des micros Gibson.
Pour avoir essayé une LP Gibson Classic anniversary, ça permet d'avoir un gratte au moins aussi belle, plus juste (les mécas type Kluson de la Classic étaient pas top) avec un son au moins aussi bon (après c'est une affaire de gout entre un Classic 57, un Burstbucker ou un 500 mais c'est la même marque !) et surtout 2 à 3 fois moins cher.
J'ai aussi une LP Samick Riboloff Linda 30, excellente en tous points malgré une électronique étrange !
Belle lutherie, mécas Grover, micros type burstbucker riches et dynamiques, manche super pour le même prix que les Hagstrom ou les Epi haut de gamme.
Tout ça se tient à peu près pour le prix. Aucune n'est pourrie, aucune n'est parfaite mais on approche la Gibby chère pour 3 fois moins ! (mais on a pas le logo et la tête Gibby)
En fait, j'ai eu 2 Les Paul Custom 77 (1 CS3 P90 -enfin P77- et 1 CS4 V77), 2 guitares agréables et belles et qui sonnaient bien (surtout les P77 à mon gout) avec des petits problème de finition (repères pas très bien collés) mais jouabilité et son Ok.
J'ai 3 Epi (une LP tribute 60 avec micros Gibson Classic 57, une LP Bonamassa avec Burstbucker 2 et 3 Gibson et une Riviera avec mini humbuckers Epiphone). Les 3 sont bonnes, belle lutherie un peu moins "flatteuse" que les C77 mais mieux finies, mieux équipées (mécanique Grover, micros, électronique) ni plus ni moins jouables et surtout avec un son plus riche grâce aux micros Gibson. Un poil plus cher que les Custom (sauf la Riviera) mais ç'est normal et ça les vaut.
J'ai eu (j'en ai encore 3) 5 Hagstrom (F200P, Ultra Swede, Super Swede, Viking, D2F). Les lutheries sont superbes, au dessus de C77 et Epi, la jouabilité est excellente grâce aux manches et touches hyper confortables. Les mécanique correctes (c'est pas non plus des Grover auto-bloquantes), l'électronique et les micros corrects sans plus.
Finalement, les 3 se valent avec des qualités différentes et des prix un poil différent.
L'idéal : une belle Hagstrom (Super Swede, Viking, miam) avec des micros Gibson.
Pour avoir essayé une LP Gibson Classic anniversary, ça permet d'avoir un gratte au moins aussi belle, plus juste (les mécas type Kluson de la Classic étaient pas top) avec un son au moins aussi bon (après c'est une affaire de gout entre un Classic 57, un Burstbucker ou un 500 mais c'est la même marque !) et surtout 2 à 3 fois moins cher.
J'ai aussi une LP Samick Riboloff Linda 30, excellente en tous points malgré une électronique étrange !
Belle lutherie, mécas Grover, micros type burstbucker riches et dynamiques, manche super pour le même prix que les Hagstrom ou les Epi haut de gamme.
Tout ça se tient à peu près pour le prix. Aucune n'est pourrie, aucune n'est parfaite mais on approche la Gibby chère pour 3 fois moins ! (mais on a pas le logo et la tête Gibby)
0
Franck
http://www.rednozes.fr

syle
372

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 23/11/2011 à 09:36:14
Perso, j'aurais quand même tendance à relativiser le "on approche la Gibby chère pour 3 fois moins". On l'approche d'assez loin quand même. Enfin, tout dépend des modèles, mais étant plus branché SG que LP, pour accrocher de près ou de loin une SG Standard avec une Epiphone G400 ou une C77 CS2, tu peux toujours rêver... Même après changement de micros. Et pourtant, la G400 est une guitare pour laquelle j'ai le plus vif respect (rapport qualité/prix vraiment excellent, au final).
Après, si l'on s'affranchit de ce genre de comparaisons oiseuses, il y a clairement moyen d'avoir une vraie bonne guitare qui sonne avec un budget raisonnable dans pas mal de marques.
Après, j'aurais également tendance à relativiser vis à vis de certaines Hagström. J'ai essayé il y a quelques temps moult demi-caisses, dont une Viking qui était vraiment une très maiuvaise guitare. Manche lame de rasoir fatigant et anachronique sur ce genre de guitare, micros tout aussi anachroniques incapables d'offrir quelque dynamique que ce soit, touche en plastique, lourdeur impressionnante, corps mort (aucune vibration, que dalle... en raison du monstrueux vernis glossy, peut-être ?) Bref, une très très belle guitare (ça on ne peut pas le lui enlever) mais une daube immonde, qui se comportait comme une mauvaise solid-body.
Après, si l'on s'affranchit de ce genre de comparaisons oiseuses, il y a clairement moyen d'avoir une vraie bonne guitare qui sonne avec un budget raisonnable dans pas mal de marques.
Après, j'aurais également tendance à relativiser vis à vis de certaines Hagström. J'ai essayé il y a quelques temps moult demi-caisses, dont une Viking qui était vraiment une très maiuvaise guitare. Manche lame de rasoir fatigant et anachronique sur ce genre de guitare, micros tout aussi anachroniques incapables d'offrir quelque dynamique que ce soit, touche en plastique, lourdeur impressionnante, corps mort (aucune vibration, que dalle... en raison du monstrueux vernis glossy, peut-être ?) Bref, une très très belle guitare (ça on ne peut pas le lui enlever) mais une daube immonde, qui se comportait comme une mauvaise solid-body.
0
[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 09:38:26 ]

Dantehicks
690

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
17 Posté le 01/12/2011 à 22:24:25
Très instructif! merci.
j'aime bien le ton emprunté dans le texte.
Que penser de la daredevil ou sensei de reverend du coup? ça joue dans la meme cour qu'épihone custom77 et consort ou bien on se raproche déjà plus de la SG?
j'aime bien le ton emprunté dans le texte.
Que penser de la daredevil ou sensei de reverend du coup? ça joue dans la meme cour qu'épihone custom77 et consort ou bien on se raproche déjà plus de la SG?
0

dr_game0ver
559

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
18 Posté le 01/12/2011 à 22:38:52
sinon une tokai d' occas (mais ça fait toujours un peu cher!) sinon reste encore chez cort, LTD, ibanez(...), gretch et d' autre!
0

muzikal
553

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 01/12/2011 à 23:08:49
De ma modeste expérience :
J'avais une LP tribute 60 epi. Objectivement une très belle gratte, d'une excellente finition avec un équipemenent top pour le prix. Les 57 classic sonnaient terriblement à gain moyen et élevé. En clair et en crunch, je trouvais le son moins convaincant, manque d'épaisseur avec un medium un poil frêle. En splittant en simple, le son était menu et sans âme, avec un haut médium un poil nasillard. Pas une réussite en split. C'est peut être pour cela que gibson ne propose pas sur ses LP le split sur ses 57 classic.
Tout est une affaire de goût... Sa remplaçante, après moultes essais, fût une Hagstrom superswede. Bien plus de grave, de corp et d'ampleur en clair et crunch, très sensuel (ampli lampe et HP de 12 obligatoire). Et les micros splittés sont là une véritable réussite. De la gniack et des harmoniques. Ca fait penser à un truc intermédiaires entre un P90 et un single coil.
Enfin, en matière de P90, j'ai jeté mon dévolu sur une CS3 Goldtop P77 tout acajou. Enormément de personnalité de mon avis. Le tout acajou donne une couleur un poil sombre au son qui contrebalance le caractère trempé des excellents P77. Le son n'est jamais criard mais toujours défini avec des harmoniques qui fusent en overdrive. Et excellent confort de jeu. La finition est en revanche déplorable.
J'avais une LP tribute 60 epi. Objectivement une très belle gratte, d'une excellente finition avec un équipemenent top pour le prix. Les 57 classic sonnaient terriblement à gain moyen et élevé. En clair et en crunch, je trouvais le son moins convaincant, manque d'épaisseur avec un medium un poil frêle. En splittant en simple, le son était menu et sans âme, avec un haut médium un poil nasillard. Pas une réussite en split. C'est peut être pour cela que gibson ne propose pas sur ses LP le split sur ses 57 classic.
Tout est une affaire de goût... Sa remplaçante, après moultes essais, fût une Hagstrom superswede. Bien plus de grave, de corp et d'ampleur en clair et crunch, très sensuel (ampli lampe et HP de 12 obligatoire). Et les micros splittés sont là une véritable réussite. De la gniack et des harmoniques. Ca fait penser à un truc intermédiaires entre un P90 et un single coil.
Enfin, en matière de P90, j'ai jeté mon dévolu sur une CS3 Goldtop P77 tout acajou. Enormément de personnalité de mon avis. Le tout acajou donne une couleur un poil sombre au son qui contrebalance le caractère trempé des excellents P77. Le son n'est jamais criard mais toujours défini avec des harmoniques qui fusent en overdrive. Et excellent confort de jeu. La finition est en revanche déplorable.
0

albou
3072

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
20 Posté le 09/12/2011 à 15:08:21
Pour avoir essayer une C77 et une Gibson (toutes deux de type SG avec P77) je peux affirmer que j'ai préféré la Custom 77, déjà au niveau de la finition, c'était très approximatif sur la Gibson (à mon grand dam car c'est une marque que j'apprécie beaucoup).
Le problème éternel de Gibson c'est son côté "quitte ou double" : tu peux aussi bien tomber sur des perfections de lutherie que sur du véritable foutage de gueule sur des modèles du genre Studio ou moindre ... alors que c'est quand même sensé être fabriqué aux USA (comme quoi, la main d'oeuvre sud-coréenne n'est pas si mauvaise que ça).
Pour le son je préfère les P77 aux P90 de Gibson : les P77 supportent bien plus les hauts niveaux de distorsion, tandis que les P90 sont plus "sensible". En fait c'est véritablement un question de goût ... Mais utiliser un Fuzz bien crade sur des P90 c'est pas hyper conseiller, tandis qu'avec les P77 ça passe nickel !
En ce qui concerne le débat Epi/C77, je dirais que les C77 ont un avantage sur l'accastillage et, en règle générale sur le son. Même pour des questions de goûts, je trouve qu'Epiphone est un peu à la ramasse comparé aux micros des C77, moins de dynamique et des sons un peu trop lourds, voire trop plats pour les Epis.
Mais au final je pense qu'il suffit d'essayer. En fonction des modèles je pense que chez Custom 77, on oscille entre du Epi et du Gibson, malgré, il est vrai, certains problèmes de finitions regrettables sur certaines de leurs guitares
Le problème éternel de Gibson c'est son côté "quitte ou double" : tu peux aussi bien tomber sur des perfections de lutherie que sur du véritable foutage de gueule sur des modèles du genre Studio ou moindre ... alors que c'est quand même sensé être fabriqué aux USA (comme quoi, la main d'oeuvre sud-coréenne n'est pas si mauvaise que ça).
Pour le son je préfère les P77 aux P90 de Gibson : les P77 supportent bien plus les hauts niveaux de distorsion, tandis que les P90 sont plus "sensible". En fait c'est véritablement un question de goût ... Mais utiliser un Fuzz bien crade sur des P90 c'est pas hyper conseiller, tandis qu'avec les P77 ça passe nickel !
En ce qui concerne le débat Epi/C77, je dirais que les C77 ont un avantage sur l'accastillage et, en règle générale sur le son. Même pour des questions de goûts, je trouve qu'Epiphone est un peu à la ramasse comparé aux micros des C77, moins de dynamique et des sons un peu trop lourds, voire trop plats pour les Epis.
Mais au final je pense qu'il suffit d'essayer. En fonction des modèles je pense que chez Custom 77, on oscille entre du Epi et du Gibson, malgré, il est vrai, certains problèmes de finitions regrettables sur certaines de leurs guitares

0
"Hold it to your ear and hear the ocean ..."
- < Liste des sujets
- Charte