Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Gibson HD 6X Pro Digital Guitar
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Gibson HD 6X Pro Digital Guitar
Photos
1/2
Gibson HD 6X Pro Digital Guitar

Guitare de forme LP de la marque Gibson

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 4 4

Sujet Gibson Digital Guitar

  • 38 réponses
  • 12 participants
  • 3 364 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Gibson Digital Guitar
Si qq'un a plus d'infos (date de commercialisation, prix etc...) c'est ici que ca se passe!! :8)

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

Afficher le sujet de la discussion
21
Ca c'est le côté qui me gêne dans la communication/ le marketing de Line6: je m'en tape complètement que telle ou telle modélisation de la Variax ou du POD corresponde à telle ou telle guitare, ou tel ou tel ampli. Par contre, avoir la possibilité de brancher 32 types de guitares plus ou moins distinctes dans autant de modèles d'amplis et de baffles, ça peut beaucoup m'intéresser; même si je n'utilise pas tout, au moins ça fait plein de possibilités, pour un coût raisonnable et un encombrement réduit.
Bon finalement, j'ai un POD mais pas de Variax, parce que j'avais déjà 8 guitares quand la variax est sortie... donc assez de possibilités. :roll: Quoique, je dirais pas non de gagner la Variax du concours AF ! :bave:
22

Citation : RATM et Muse ... j'ai gagné koi ?

Euuuh??? Tu réponds un peu à côté, m'fin bon, c'est précisément ce que je voulais dire.
Sauf que Muse était encore très loin de se pencher sur la Whammy lorsque Morello la maitrisais déjà plus qu'il n'en fallait.
Là où je voulais en venir, c'était justement sur le fait que c'est seulement grâce à des groupes comme RATM ou TM-Stevens que cet effet à progressivement gagné le coeur du public. Mais ça lui aura tout de m^m pris plus de 10 ans. Ce qui prouve bien le purisme primaire dont font preuve les plupart des musiciens.

Citation : si on prend la variax c avoir plein de son de guitares.
bin moi ca m'interesse pas.
avoir 36000 sons, c pas mon truc.

Oui, mais ce n'était pas le propos de ma contribution. Et la Variax est un mauvais exemple car, ce qu'elle fait, elle le fait bien, mais il ne s'agit pas d'accéder à de nouvelles sonorités. Seulement d'approcher certaines déjà existantes. Or, ce que je défendais concernant la GDG, ce n'est pas ses éventuelles aptitudes à reporduire tel ou tel son mais ses aptitudes à "créer" des sonortiés totalement originales.
Imaagine un peu ce qu'on pourrait faire avec une guitare disposant simplement d'un micro electromagnétique standard... par corde...

Une guitare en 5.1, ça te dirais pas? ;)

C'est un exemple, mais j'en vois beaucoup d'autre dont je trouverais dommage de se privé sous le seul prétexte d'un purisme déluré. :noidea:

Tu souhaite te limiter à cela et ça te satisfait pleinement, alors OK, mais je trouve dommage de ne pas au moins accpeter l'idée que, m^m si ça n'est pas fait pour toi, on puisse tirer de nouvelles conceptions de ce genre de nouveautés.

Citation : mais un style c pas une guitare, c ta facon de jouer et de regler ton matos.

Pas seulement. C'est aussi tes aptitudes à l'exploration. Imagine tout ce que nous aurions raté sans Robert Fripp et ses arrangements de boucles... Morello et ses expérimentation extrême sur des pédales de série... Ou encore, Hendrix, et ses stacks chauffés à blanc...
Tout ce matos n'était pas forcément prévu pour cela au départ.

Là, avec la GDG, c'est exactement la m^m chose. Elle est conçue pour un certain type d'applications. Mais si un jour, elle tombe entre les mains et le cerveau malades d'un illuminé, qui peut prévoir ce qui en sortira???

Pas moi, mais je me délecte déjà de ce que mon imagination accepte de me montrer en l'état actuel de mes connaissances. ;)

Autre chose. La Variax, par ex.... Si initialement, le discourt commercial cible effectivement les professionnels du baluche ou les amateur éclairés sans le sous, et accessoirement, quelques requins de studio, il ne faut pas perdre de vue qu'on peut effectivement la considérer comme une simulation des guitares qu'elle se propose de simuler... Ou bien... On peut l'envisager comme un instrument totalement original et tenter d'en tirer "autrechose" que ce pour quoi elle est sensée être fabriquée.

Et là, ça peut devenir très, mais alors, très intéressant ;)...

Tu vois où je veux en venir? ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23
Le guitariste est très, très conservateur :noidea: .
Heureusement que certains ouvrent les yeux des autres :mrg: sinon, pas de broadcaster donc pas de strat', donc pas de vibrato et encore moins de modèle S.Vai...
Même si je trouve l'esthétique de la Gibson "DG" discutable, le concept reste malgré tout intéressant :bravo: .

24
Return of the Spawn X, c'est interessant ce que tu dis.
mais dans ce cas chacun son trip alors!
moi je respecte les gens qui aiment bien l'electronique et qui veulent faire de la musique avec des processeurs, mais moi je préfère le "vrai" matos (pas le virtuel quoi)
Après tout chacun son truc.

Je rejoins aussi Doc sur le fait qu'avoir le son de plein de gratt ça ne m'interesse pas non plus.
slash (par exemple) a un seul son disto et une seul son clair... et c'est parfait comme ça! jvois pas ce qu'on pourrait lui rajouter...

Je considère plus cette fièvre des "sons bizarres produits par ordinateurs" comme des experiences que comme quelque chose de beau.

mais ceci est un avis personnel et n'engage que moi
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
25
Pour ce qui est de la variax et des préamp type POD ça peut être sympa pour les petits budgets (pas forcément "petit" d'ailleurs..je trouve ça très normal de ne pas pouvoir s'offrir 15 têtes d'amplis à lampe et 10grattes US) qui veulent goûter à tout...
mais c'est comme les multi-effets ZOOM a 500balles, c'est marrant pour tester un peu tout comme effet mais ça n'égale pas les vrais effets.
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
26
C'est bien les gars ! :bravo: continuez à nous donner des exemples de conservatisme !

Citation : Pour ce qui est de la variax et des préamp type POD ça peut être sympa pour les petits budgets (pas forcément "petit" d'ailleurs..je trouve ça très normal de ne pas pouvoir s'offrir 15 têtes d'amplis à lampe et 10grattes US) qui veulent goûter à tout...
mais c'est comme les multi-effets ZOOM a 500balles, c'est marrant pour tester un peu tout comme effet mais ça n'égale pas les vrais effets

la comparaison POD - Zoom : :ptdr:
27
Lol nan je sais, j'ai pas dit que c'était pareil!!
mais par contre je trouve que c'est proportionnel

Line6 Variax - Gibson Les paul standard
ou POD - Mesa triple recto
et zoom - vrai pédale analogique

après bien sûr je ne dis pas qu'un zoom a 500balles équivaut du line6 en modélisation!

mais en tout cas la modelisation,

Citation : ça peut être sympa pour les petits budgets (pas forcément "petit" d'ailleurs..je trouve ça très normal de ne pas pouvoir s'offrir 15 têtes d'amplis à lampe et 10grattes US) qui veulent goûter à tout...



c'est ça que je voulais dire surtout!
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
28
Tout de suite, parce que ce produit ne nous inspire pas, on est catalogué oonservateurs. c un peu facile. :non:

moi j'ai un vamp bass et un korg ampworks.
si j'etais si conservateur que ca, ma seule vision pour enregistrer serait de placer un micro devant un ampli guitare.
et si ca continue a se faire, c que le numerique n'arrive pas encore a rendre la meme dynamique, chaleur, etc ...

alors merci d'eviter de mettre des etiquettes "tout court", et de mettre des etiquettes a des gens que vous ne connaissez pas, en vous basant sur l'interpretation de 1 ou 2 posts.

mon avis c que malheureusement ou heureusement, la GDG risque de rester dans l'ombre.
et quitte a monter cette technologie sur une LP, j'aurais préféré un look plus soft. Ok les potards ca se change, mais c koi ces horreurs ? et cette couleur ? c entre une guitare gadget et jouet au niveau look.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

29
Faut pas prendre la mouche, Doc ! :boire: Je parlais de conservatisme pour les gratteux en général, suite à nombre de débats passionnés sur les nouveaux produits, notamment de modélisation, où s'empressent d'intervenir les intégristes du "les lampes ou rien", pour dire que toutes ces nouveautés sont forcément de la merde, alors que pour la plupart ils ne les ont jamais essayées... J'ai fait un peu d'ironie à propos de Kikill qui pour le coup, était conservateur dans son approche (ce que je respecte, tout autant que lui respecte les amateurs d'expérimentation). C'était pas méchant, en tous cas c'était pas mon intention...

D'ailleurs, moi aussi je sais être conservateur parfois, j'ai un Fender ProJunior modèle tweed, 100% lampes, et j'adore y brancher ma bonne vieille Telecaster ! ;)

Sinon, c'est vrai que la Gibson Digital est moche... :beurk:
30
Je ne prends pas le mouche, c juste que je trouve que Spawn se prend pour le messie des nouvelles technologies. :mdr:
de toute facon moi j'aime bien "debattre" ! Tout le monde n'a pas le meme avis, et ca c interessant. :bravo:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.