Gibson Digital Guitar
- 38 réponses
- 12 participants
- 3 547 vues
- 10 followers
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Si qq'un a plus d'infos (date de commercialisation, prix etc...) c'est ici que ca se passe!! 
- 1
- 2
Anonyme
521397
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Merci! 
J'avais trouvé les infos sur le site Gibson (et celui d'af biensur), mais pas l'article du time, pas mal. Puis comme ca, le thread est alimenté par qq'un d'autre aussi, c plus sympa ;)
Ok je sais il fallait s'y attendre, mais ca fait mal!
Cela signifie donc que c'est déjà sorti. (je suis tres fort je sais)
Des utilisateurs?! J'en doute un peu à vrai dire!
J'avais trouvé les infos sur le site Gibson (et celui d'af biensur), mais pas l'article du time, pas mal. Puis comme ca, le thread est alimenté par qq'un d'autre aussi, c plus sympa ;)
Citation : Availability: January 2004, about $3,000
Ok je sais il fallait s'y attendre, mais ca fait mal!
Cela signifie donc que c'est déjà sorti. (je suis tres fort je sais)
Des utilisateurs?! J'en doute un peu à vrai dire!
BigMike
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je crois que t'as pas bien compris le principe de cette guitare BigMike, c plus ou moin une gratte avec capteur hexaphonique + micro magnétique le tout étant numérisé dans la gratte (le son quoi, ya pas de conversion autre que A/N) le tout étant balancé par de l'ethernet (une guitare avec une adresse MAC 
on aura tout vu)
Après c'est sure que si y'a rien derrière c'est de la branlette, ils ont interet a s'associé a un fabricant de modélisation si il veulent que ca se vendent un minimum.
A la limite tu fais monter un chevalet piezo hexa sur une LP et tu la branche dans un VG88 t'as la meme chose
on aura tout vu)Après c'est sure que si y'a rien derrière c'est de la branlette, ils ont interet a s'associé a un fabricant de modélisation si il veulent que ca se vendent un minimum.
A la limite tu fais monter un chevalet piezo hexa sur une LP et tu la branche dans un VG88 t'as la meme chose
Electro_Primate
3294
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Puis rien que le fait de pouvoir travailler le son de chaque corde, ca ouvre des possibilités énormes! Depuis le temps que je rêve d'un système pareil! 
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : Puis rien que le fait de pouvoir travailler le son de chaque corde, ca ouvre des possibilités énormes
Il me semble que Michel CUSSON avait déjà ce système sur sa guitare "F" à l'époque de l'album "Noisy nights"
.Sinon, oui, cela parait très intéressant de pouvoir le faire
.
BigMike
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
En fait ca consiste a transformer une gratte en guitare synthé ? 
Mais bon si l'engin traduit le signal analogique en numerique (meme avec une resolution de ouf genre 192Khz sur 24 bits) je ne comprends toujours pas le but de la manoeuvre ! Purifier le son ?
Eliminer les parasites avec des filtres numeriques bardés de DSP surpuissants ?
Tres franchement est ce que c'est plus JOUISSIF qu'une LP standart branchée sur un stack marshall à lampe ? C'est un moyen de simplifié la chaine de son ? En fait c'est quoi l'avantage par rapport au "naturel" analogique ?
Mais bon si l'engin traduit le signal analogique en numerique (meme avec une resolution de ouf genre 192Khz sur 24 bits) je ne comprends toujours pas le but de la manoeuvre ! Purifier le son ?
Eliminer les parasites avec des filtres numeriques bardés de DSP surpuissants ?
Tres franchement est ce que c'est plus JOUISSIF qu'une LP standart branchée sur un stack marshall à lampe ? C'est un moyen de simplifié la chaine de son ? En fait c'est quoi l'avantage par rapport au "naturel" analogique ?
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Doc Plus
36480
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Yep mais laissons la variax et Melle GDG dans les studios. 
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
kikill
3308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Wep moi jsuis pour l'analogique!
pourquoi on fait pas des trompettes numériques en fibre de carbone avec pistons en titane et traitement du son assisté par ordinateur et rediffusé par ampli?!
parceque rien ne vaut une vraie trompette en cuivre! (exemple débile je l'accorde)
De même je pense que rien ne vaut une vraie guitare en bois avec les micros qui envoient le son par un jack dans un vrai ampli à lampe!
Ah bah tiens! En passant sur les lampes...
pourquoi on arrive pas à faire mieux avec nos transistors alors que les lampes... c'est bien vieillot!
Tout simplement parceque certaines choses ont étées inventées il y a longtemps certes, mais l'on arrivera jamais à les égaler avec toute les technologies imaginables.
rien ne vaut l'authentique..
(c'est bô cque jdit!)
pourquoi on fait pas des trompettes numériques en fibre de carbone avec pistons en titane et traitement du son assisté par ordinateur et rediffusé par ampli?!
parceque rien ne vaut une vraie trompette en cuivre! (exemple débile je l'accorde)
De même je pense que rien ne vaut une vraie guitare en bois avec les micros qui envoient le son par un jack dans un vrai ampli à lampe!
Ah bah tiens! En passant sur les lampes...
pourquoi on arrive pas à faire mieux avec nos transistors alors que les lampes... c'est bien vieillot!
Tout simplement parceque certaines choses ont étées inventées il y a longtemps certes, mais l'on arrivera jamais à les égaler avec toute les technologies imaginables.
rien ne vaut l'authentique..
(c'est bô cque jdit!)
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation : de même je pense que rien ne vaut une vraie guitare en bois avec les micros qui envoient le son par un jack dans un vrai ampli à lampe!
Plus sérieusement, évidement que je suis en partie d'accord avec ça. Une Strat branchée dans un Savage 120 sonne incroyablement bien, mais pourquoi se borner à ces seules pièces plutôt qu'éttendre les possibilités aux nouvelles technologies? Sans être Geek à mort, on peut quand m^m préter une oreille attentive et surtout, objective et non bornée à ce que peuvent nous proposer ces technologies de nos jours.
De la m^m manière que je considère que la superstition est la religion des ignorants, je considère que le purisme... Autrement dit, pourquoi ne s'attreindre ne manger que les bons vieux plats éprouvés au détriment des nouvelles cuisines et de leurs précurseurs?
Je trouve toujours incroyable que des musiciens etdes artistes puissent être à se point farcis d'idées reçues et de préjugés et puissent à ce point s'auto-enclaver dans une espèce de "ghetto elitiste du tout lampe".
C'est pas méchant hein, je trouve juste ça un peu dommage quoi.
Citation : pourquoi on arrive pas à faire mieux avec nos transistors alors que les lampes... c'est bien vieillot!
Tout simplement parceque certaines choses ont étées inventées il y a longtemps certes, mais l'on arrivera jamais à les égaler avec toute les technologies imaginables.
Citation : Wep moi jsuis pour l'analogique!
Moi aussi. Pour l'analogique tout lampe, l'analogique tout transistor, ainsi que pour le numérique et tout ce qui pourrait voir le jour dans un avenir plus ou moins proche.Pour moi, l'avenir du matos ne peut s'envisager que comme un métissage de tout ce qui se sera fait jusqu'à ce jour.
Citation : pourquoi on fait pas des trompettes numériques en fibre de carbone avec pistons en titane et traitement du son assisté par ordinateur et rediffusé par ampli?!
parceque rien ne vaut une vraie trompette en cuivre! (exemple débile je l'accorde)
Nan, sans dec', je crois tout simplement que cet esprit "puriste" est encore trop ancré dans opinion "publique" des musiciens.
Comme en plus, la plupart des ces joujoux ne sont pas forcément à la portée de toutes les bourses, le commun des musicien est bien souvent obligé de se fier à l'opinion des quelques "testeurs" (pros du test ou simple utilisateurs fortunés), et si, par malheur, ceux-ci sont, comme c'est très (trop?) souvent le cas, des puristes dans l'âme, on se retrouve alors très rapidement avec un produit boycotté pour cause de non conformité aux attente de TOUTE la caste des musiciens, qui auraient, peut-être, adopté le produit s'ils avaient pu tester la chose par eux-m^m.
Il suffit de revenir en arrière et de lire en substance les divers articles parus ça et là sur, au pif, le POD, le Johnson Millenium, ou encore, le VG8 en son temps pour se convaincre de cet état de fait.
Ces produits (ou leur descendants) sont pur la plupart à présent parfaitement implantés dans les moeurs de nombre d'entre nous, alors qu'à leur arrivée sur le marché, nous étions nombreux à les regarder, au mieux, d'un oeil curieux, et au pire, moqueur ou dédaigneux.
Il n'empèche que de nos jours, chacun sait parfaitement utiliser un POD pour ce qu'il est et propose, et qu'à part quelques newbies dans ce domaine, plus personne ne cherche à leur faire prendre la place de leurs amplis tout lampes.
Ce que je défend ici n'est pas temps le produit lui m^m que l'ouverture d'esprit dont il faut faire preuve, ainsi que la curiosité et la témerité à avoir face à ces technologies qui ouvrent de nouvelles portes.
On peut faire déjà énormément de choses avec les machines et les instruments actuellement sur le marché, et pourtant, bien peu nombreux sont ceux qui les exploitent.
Est-ce faute de temps et/ou de moyens, ou est-ce tout simplement fautes de curiosité et de créativité...
Depuis plusieurs décénnies, on ne compte plus les nouveaux courants musicaux, les nouvelles sonortiés, etc., ayant fait leur apparitions grâce à l'évolution des technologies. Que ce soit en electro ou en rock, force est de constater que les possibilités offertes par certaines machines n'ont étée exploitées que tardivement ou en tous cas, du bout des doigts.
Que dire, par exemple, de l'explosion du nombre d'utilisateur de la Whammy Digitech lors de ces 4 ou 5 dernières années. Une pédale qui à pourtant déjà plus de 10 ans d'existence?
C'est un exemple parmis d'autre, mais cette notoriété tardive ne serait-elle pas tout simplement le fruit d'une certaine frilosité de la part des utilisateurs visés par celle-ci?
Je m'intérroge, et je pense que le sujet vaut le débat...
Anonyme
521397
Doc Plus
36480
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation : Que dire, par exemple, de l'explosion du nombre d'utilisateur de la Whammy Digitech lors de ces 4 ou 5 dernières années. Une pédale qui à pourtant déjà plus de 10 ans d'existence?
RATM et Muse ... j'ai gagné koi ?
j'ai reussi a aller jusqu'au bout de ton post ... pas evident !
si on prend la variax c avoir plein de son de guitares.
bin moi ca m'interesse pas.
avoir 36000 sons, c pas mon truc.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
521397
Doc Plus
36480
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Doc Plus
36480
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Ca c'est le côté qui me gêne dans la communication/ le marketing de Line6: je m'en tape complètement que telle ou telle modélisation de la Variax ou du POD corresponde à telle ou telle guitare, ou tel ou tel ampli. Par contre, avoir la possibilité de brancher 32 types de guitares plus ou moins distinctes dans autant de modèles d'amplis et de baffles, ça peut beaucoup m'intéresser; même si je n'utilise pas tout, au moins ça fait plein de possibilités, pour un coût raisonnable et un encombrement réduit.
Bon finalement, j'ai un POD mais pas de Variax, parce que j'avais déjà 8 guitares quand la variax est sortie... donc assez de possibilités.
Quoique, je dirais pas non de gagner la Variax du concours AF ! 
Bon finalement, j'ai un POD mais pas de Variax, parce que j'avais déjà 8 guitares quand la variax est sortie... donc assez de possibilités.
Quoique, je dirais pas non de gagner la Variax du concours AF ! Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Citation : RATM et Muse ... j'ai gagné koi ?
Euuuh??? Tu réponds un peu à côté, m'fin bon, c'est précisément ce que je voulais dire.Sauf que Muse était encore très loin de se pencher sur la Whammy lorsque Morello la maitrisais déjà plus qu'il n'en fallait.
Là où je voulais en venir, c'était justement sur le fait que c'est seulement grâce à des groupes comme RATM ou TM-Stevens que cet effet à progressivement gagné le coeur du public. Mais ça lui aura tout de m^m pris plus de 10 ans. Ce qui prouve bien le purisme primaire dont font preuve les plupart des musiciens.
Citation : si on prend la variax c avoir plein de son de guitares.
bin moi ca m'interesse pas.
avoir 36000 sons, c pas mon truc.
Imaagine un peu ce qu'on pourrait faire avec une guitare disposant simplement d'un micro electromagnétique standard... par corde...
Une guitare en 5.1, ça te dirais pas? ;)
C'est un exemple, mais j'en vois beaucoup d'autre dont je trouverais dommage de se privé sous le seul prétexte d'un purisme déluré.
Tu souhaite te limiter à cela et ça te satisfait pleinement, alors OK, mais je trouve dommage de ne pas au moins accpeter l'idée que, m^m si ça n'est pas fait pour toi, on puisse tirer de nouvelles conceptions de ce genre de nouveautés.
Citation : mais un style c pas une guitare, c ta facon de jouer et de regler ton matos.
Pas seulement. C'est aussi tes aptitudes à l'exploration. Imagine tout ce que nous aurions raté sans Robert Fripp et ses arrangements de boucles... Morello et ses expérimentation extrême sur des pédales de série... Ou encore, Hendrix, et ses stacks chauffés à blanc...Tout ce matos n'était pas forcément prévu pour cela au départ.
Là, avec la GDG, c'est exactement la m^m chose. Elle est conçue pour un certain type d'applications. Mais si un jour, elle tombe entre les mains et le cerveau malades d'un illuminé, qui peut prévoir ce qui en sortira???
Pas moi, mais je me délecte déjà de ce que mon imagination accepte de me montrer en l'état actuel de mes connaissances. ;)
Autre chose. La Variax, par ex.... Si initialement, le discourt commercial cible effectivement les professionnels du baluche ou les amateur éclairés sans le sous, et accessoirement, quelques requins de studio, il ne faut pas perdre de vue qu'on peut effectivement la considérer comme une simulation des guitares qu'elle se propose de simuler... Ou bien... On peut l'envisager comme un instrument totalement original et tenter d'en tirer "autrechose" que ce pour quoi elle est sensée être fabriquée.
Et là, ça peut devenir très, mais alors, très intéressant ;)...
Tu vois où je veux en venir? ;)
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Le guitariste est très, très conservateur .
Heureusement que certains ouvrent les yeux des autres sinon, pas de broadcaster donc pas de strat', donc pas de vibrato et encore moins de modèle S.Vai...
Même si je trouve l'esthétique de la Gibson "DG" discutable, le concept reste malgré tout intéressant .
.Heureusement que certains ouvrent les yeux des autres
sinon, pas de broadcaster donc pas de strat', donc pas de vibrato et encore moins de modèle S.Vai...Même si je trouve l'esthétique de la Gibson "DG" discutable, le concept reste malgré tout intéressant
.kikill
3308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
kikill
3308
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2