Annonces Les Paul Signature Gary Moore
Alerte nouvelle annonceForums Gibson Les Paul Signature Gary Moore
Images
Avis
4.3/5(4 avis)
50 %
25 %
25 %
Donner un avis
Luma
Only Rock n'roll
Publié le 02/12/12 à 10:05C'est la deuxième séries des Gary Moore sur 3 (à ma connaissance). Table AAA, guitare vraiment tournée vers le blues rock avec une grosse patate des micros.
UTILISATION
La meilleur Gibson que j'ai pu essayer. Manche ytés agréable, Mécanique très précise
SONORITÉS
Sur un Marschall YVM, elle est vraiment démoniaque.....
AVIS GLOBAL
Gratte de trés haut de gamme, jamais je ne la revendrais et ne regrette vraiment pas cet achat.
Un conseille : si vous aimez le rock et que vous avez la possibilité d'en trouvé une....foncé …
UTILISATION
La meilleur Gibson que j'ai pu essayer. Manche ytés agréable, Mécanique très précise
SONORITÉS
Sur un Marschall YVM, elle est vraiment démoniaque.....
AVIS GLOBAL
Gratte de trés haut de gamme, jamais je ne la revendrais et ne regrette vraiment pas cet achat.
Un conseille : si vous aimez le rock et que vous avez la possibilité d'en trouvé une....foncé …
Lire la suite
C'est la deuxième séries des Gary Moore sur 3 (à ma connaissance). Table AAA, guitare vraiment tournée vers le blues rock avec une grosse patate des micros.
UTILISATION
La meilleur Gibson que j'ai pu essayer. Manche ytés agréable, Mécanique très précise
SONORITÉS
Sur un Marschall YVM, elle est vraiment démoniaque.....
AVIS GLOBAL
Gratte de trés haut de gamme, jamais je ne la revendrais et ne regrette vraiment pas cet achat.
Un conseille : si vous aimez le rock et que vous avez la possibilité d'en trouvé une....foncé
UTILISATION
La meilleur Gibson que j'ai pu essayer. Manche ytés agréable, Mécanique très précise
SONORITÉS
Sur un Marschall YVM, elle est vraiment démoniaque.....
AVIS GLOBAL
Gratte de trés haut de gamme, jamais je ne la revendrais et ne regrette vraiment pas cet achat.
Un conseille : si vous aimez le rock et que vous avez la possibilité d'en trouvé une....foncé
Lire moins
44
»
Le Taz
Publié le 15/01/08 à 14:21
Made in USA, conception standard de la les paul : corps acajou (1 pièce), table érable flammée (tigrée à ce niveau là), manche acajou, touche palissandre. Pas de binding (corps ou manche), micros Burstbuckers (les premiers)dont le micros grave est "reversed" (j'y reviendrai). Une couleur unique : lemon burst, absolument magnifique. Un pickguard, avec la signature de Gary est fourni,non installé. Enfin, le flight standard est tapis d'un beau bleu roi, au lieu de l'horrible fuschia habituel.
Le manche est le prémice des "nouveaux modèles" standard, entre le 50 et le 60 en terme de profil, avec une touche plus large que les les paul des 90's.
Finition absolument irréprochable.
Le manche est le prémice des "nouveaux modèles" standard, entre le 50 et le 60 en terme de profil, avec une touche plus large que les les paul des 90's.
Finition absolument irréprochable.
Lire la suite
Made in USA, conception standard de la les paul : corps acajou (1 pièce), table érable flammée (tigrée à ce niveau là), manche acajou, touche palissandre. Pas de binding (corps ou manche), micros Burstbuckers (les premiers)dont le micros grave est "reversed" (j'y reviendrai). Une couleur unique : lemon burst, absolument magnifique. Un pickguard, avec la signature de Gary est fourni,non installé. Enfin, le flight standard est tapis d'un beau bleu roi, au lieu de l'horrible fuschia habituel.
Le manche est le prémice des "nouveaux modèles" standard, entre le 50 et le 60 en terme de profil, avec une touche plus large que les les paul des 90's.
Finition absolument irréprochable.
UTILISATION
Je n'étais pas fan du manche de la LPGM, puisque ma préférence va aux rounded des LP standard 90's.
La différence notable à la prise en main, c'est la sensation "autoroute", une invitation aux plans rapides, légatos etc.
Pour le reste, c'est de la Les Paul, avec néanmoins quelque particularités : un poids plus "light", et des sonorités plus typées grâce à ses micros, pensés pour mieux s'adapter à de très gros taux de saturations.
SONORITÉS
Clairement, ce n'est plus une les paul puisqu'elle n'est pas adaptée pour le jazz (ben oui). Elle affiche un caractère rude mais toutefois subtil, pour les styles blues, rock ou hard. PAs étonnant vu la signature.
Les micros sont pas trop mal en son clair mais tendent vite vers le crunch (il faudra jouer des potards). Elle manque de la chaleur et de la rondeur des standards (à mon goût), mais je pense la même chose des nouvelles std. Beaucoup de mordant. La position middle, grâce au reversed pick up, permet néanmoins des sonorités intéressantes.
En mode saturax : wahou !!! Il y a pas photo, elle est chez elle quelque soit votre taux de satu. Le micro chevalet est brillant et tranchant (peut-être trop, je l'avais remplacé par un seymour plus civilisé) et l'attaque est toujours bien retranscrite et mise en valeur. Comme sur le micro manche... Sauf que là... C'est le nirvana ! tous ceux qui ont tentés les solos saturés en position manche sur les anciennes LP comprendront : du fait du cablâge et de l'inversion du micro, on récupére du mordant et de la définition, même à des taux de satu prohibés. Réalisations garanties des fantasmes santanesques et mooriens. Vous n'attaquerez plus vos soli qu'avec ce micro : hallucinant.
Enfin le sustain : Il m'est arrivé de tenir plus d'une minute, sur certaines notes et à un volume décent (pas trop faible non plus). Et encore, c'est moi qui me suis arrêté (c'est long, une minute de ré...). Je n'ai jamais vu ça ailleurs ! C'est sans doute due à la caisse, au choix de l'acajou plus léger, mais plus résonnant. C'est également certainement la raison d'un son clair moins charmeur.
Enfin, cette guitare ce joue avec une facilité déconcertante, les notes sortent toutes seules, comme si Gibson avait mis un petit peu d'Ibanez dans sa Les Paul.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisée une bonne année avant de devoir la revendre pour problème de thunes (comme ma standard, sniff). J'avoue que je préférais quand même ma standard, pour le confort (ça c'est vraiment subjectif) et une plus grande versatilité. Maintenant que je fais du blues rock, elle me manque vraiment (j'ai repris une Bacchus Duke Standard depuis, qui assure vraiment bien). Mais elle est trop typée pour que j'envisage de remettre ce prix là (je l'avais achetée neuve, d'où les problèmes de thunes).
A savoir : le prix était celui d'une standard de l'époque. L'argus au moment de la revente était de 2200 euros, mais elle a dûe partir à 2000, ce qui me semble plus cohérent quand l'état est mint. Elle n'est pas vraiment côtée comme collector, malgré sa rareté (comme la Joe Perry d'ailleurs) et sa qualité.
Enfin, la seule grosse gène que j'avais vis à vis de cet instrument, c'était ça beauté... Elle n'a fait que deux concerts, et j'étais paniqué à l'idée de lui foutre un pet. Pour comprendre, vous pouvez voire une photo de la table érable dans mon profil (photos). Et c'est bien moi qui ai pris cette photo de MA gary Moore. Incroyable, hein ?
Le manche est le prémice des "nouveaux modèles" standard, entre le 50 et le 60 en terme de profil, avec une touche plus large que les les paul des 90's.
Finition absolument irréprochable.
UTILISATION
Je n'étais pas fan du manche de la LPGM, puisque ma préférence va aux rounded des LP standard 90's.
La différence notable à la prise en main, c'est la sensation "autoroute", une invitation aux plans rapides, légatos etc.
Pour le reste, c'est de la Les Paul, avec néanmoins quelque particularités : un poids plus "light", et des sonorités plus typées grâce à ses micros, pensés pour mieux s'adapter à de très gros taux de saturations.
SONORITÉS
Clairement, ce n'est plus une les paul puisqu'elle n'est pas adaptée pour le jazz (ben oui). Elle affiche un caractère rude mais toutefois subtil, pour les styles blues, rock ou hard. PAs étonnant vu la signature.
Les micros sont pas trop mal en son clair mais tendent vite vers le crunch (il faudra jouer des potards). Elle manque de la chaleur et de la rondeur des standards (à mon goût), mais je pense la même chose des nouvelles std. Beaucoup de mordant. La position middle, grâce au reversed pick up, permet néanmoins des sonorités intéressantes.
En mode saturax : wahou !!! Il y a pas photo, elle est chez elle quelque soit votre taux de satu. Le micro chevalet est brillant et tranchant (peut-être trop, je l'avais remplacé par un seymour plus civilisé) et l'attaque est toujours bien retranscrite et mise en valeur. Comme sur le micro manche... Sauf que là... C'est le nirvana ! tous ceux qui ont tentés les solos saturés en position manche sur les anciennes LP comprendront : du fait du cablâge et de l'inversion du micro, on récupére du mordant et de la définition, même à des taux de satu prohibés. Réalisations garanties des fantasmes santanesques et mooriens. Vous n'attaquerez plus vos soli qu'avec ce micro : hallucinant.
Enfin le sustain : Il m'est arrivé de tenir plus d'une minute, sur certaines notes et à un volume décent (pas trop faible non plus). Et encore, c'est moi qui me suis arrêté (c'est long, une minute de ré...). Je n'ai jamais vu ça ailleurs ! C'est sans doute due à la caisse, au choix de l'acajou plus léger, mais plus résonnant. C'est également certainement la raison d'un son clair moins charmeur.
Enfin, cette guitare ce joue avec une facilité déconcertante, les notes sortent toutes seules, comme si Gibson avait mis un petit peu d'Ibanez dans sa Les Paul.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisée une bonne année avant de devoir la revendre pour problème de thunes (comme ma standard, sniff). J'avoue que je préférais quand même ma standard, pour le confort (ça c'est vraiment subjectif) et une plus grande versatilité. Maintenant que je fais du blues rock, elle me manque vraiment (j'ai repris une Bacchus Duke Standard depuis, qui assure vraiment bien). Mais elle est trop typée pour que j'envisage de remettre ce prix là (je l'avais achetée neuve, d'où les problèmes de thunes).
A savoir : le prix était celui d'une standard de l'époque. L'argus au moment de la revente était de 2200 euros, mais elle a dûe partir à 2000, ce qui me semble plus cohérent quand l'état est mint. Elle n'est pas vraiment côtée comme collector, malgré sa rareté (comme la Joe Perry d'ailleurs) et sa qualité.
Enfin, la seule grosse gène que j'avais vis à vis de cet instrument, c'était ça beauté... Elle n'a fait que deux concerts, et j'étais paniqué à l'idée de lui foutre un pet. Pour comprendre, vous pouvez voire une photo de la table érable dans mon profil (photos). Et c'est bien moi qui ai pris cette photo de MA gary Moore. Incroyable, hein ?
Lire moins
12
»
Hatsubai
Ton suinte
Publié le 16/07/11 à 03:37 (contenu en anglais)Gary Moore has always been one of my favorite Les Paul players. To be honest, I preferred it when he used to use his Charvel guitars, but the blues era he went through wasn't too bad. This is definitely meant for blues more than the 80s rock he used to do. The guitar features a mahogany body with a maple top, mahogany neck with a rosewood fretboard, 22 frets, trapezoid inlays, pickguard, binding, hard tail bridge, two humbuckers, two volumes, two tones and a three way switch.
UTILIZATION
The inlay work on this was done nicely. There were no fillers or anything like that in there like I've found in some lower end Gibsons. The nut itself was cut properly, although the string gauge that was put on this guitar was wrong. Someone put 11s on it, and they were a touch too big for the nut on the bass side. The fretwork itself seemed to be great with no annoying edges slicing your hand or uncrowned frets.
SOUNDS
The guitar sounded pretty good stock. I'm not a huge fan of the Gibson pickups that come in this thing, so keep that in mind. The bridge is high output ceramic pickup, sounds thick and gives that standard Les Paul kind of vibe. The neck is a bit too bright for my liking, but it does the job. I like adding a JB/59 combo in these guitars. It's a bit cliché, but the combo really works well. With the JB in the bridge, you get that high output kind of vibe that really pushes the front end. The 59 in the neck is super fat and smooth. It allows for crazy legato while still remaining clear.
OVERALL OPINION
The biggest issue I have with this guitar is the fact that it costs a ton. If you're looking to get one, I recommend buying used as you'll get a better value for your dollar. The QC issues tend to be smaller, but be sure to pay attention to any tuning issues, as well as any potential dead frets once you start lowering the action. Some even have humps in the fretboards, but those are pretty rare. Keep in mind that this is different from the one with the P90 in the neck.
UTILIZATION
The inlay work on this was done nicely. There were no fillers or anything like that in there like I've found in some lower end Gibsons. The nut itself was cut properly, although the string gauge that was put on this guitar was wrong. Someone put 11s on it, and they were a touch too big for the nut on the bass side. The fretwork itself seemed to be great with no annoying edges slicing your hand or uncrowned frets.
SOUNDS
The guitar sounded pretty good stock. I'm not a huge fan of the Gibson pickups that come in this thing, so keep that in mind. The bridge is high output ceramic pickup, sounds thick and gives that standard Les Paul kind of vibe. The neck is a bit too bright for my liking, but it does the job. I like adding a JB/59 combo in these guitars. It's a bit cliché, but the combo really works well. With the JB in the bridge, you get that high output kind of vibe that really pushes the front end. The 59 in the neck is super fat and smooth. It allows for crazy legato while still remaining clear.
OVERALL OPINION
The biggest issue I have with this guitar is the fact that it costs a ton. If you're looking to get one, I recommend buying used as you'll get a better value for your dollar. The QC issues tend to be smaller, but be sure to pay attention to any tuning issues, as well as any potential dead frets once you start lowering the action. Some even have humps in the fretboards, but those are pretty rare. Keep in mind that this is different from the one with the P90 in the neck.
10
»
drkorey
Une ok Les Paul
Publié le 22/07/11 à 05:00 (contenu en anglais)An early 2000's Gary Moore Les Paul Guitar, made in the USA. I bought it new on clearance from an online dealer. The Gary Moore sig. was designed with Gary Moore the guitar great, with the thought of making a great sounding, inexpensive L.P. It has a mahogany back and neck, carved AA maple top with a 22-fret rosewood fingerboard with pearl trapezoid inlays. Gary’s signature is on the truss rod cover. The neck is a very thick 50’s? style and has a 24 ¾” Scale. It has a standard Tune-o-matic Bridge and a Stopbar Tailpiece. The hardware is nickel with “perloid” tuning pegs. The Gary Moore was Gibson’s first attempt to utilize the Burstbucker pickups in the U.S., and has a reversed Zebra Burst-Bucker on the Rhythm and an Open-coil Burst-Bucker for the treble. They are basically overwound to make them sound hotter – a tribute to an old L.P. that Moore got from Blues legend Peter Green. It has the usual tone and volume control for each pickup and a three way selector switch. It has a Lemonburst finish – distinctive for this model guitar. It came with a custom hardshell case with a dark blue interior instead of the bordello pink that usually comes in Gibson cases. It also has a satin dust cover with Moore’s signature. A signed pickguard comes with the guitar – not installed. All in all, pretty standard Les Paul characteristics.
UTILIZATION
The guitar has typical Les Paul access to the upper frets, which can be hard to reach - especially if you have large hands. With the three way toggle and two humbucker pickups you can get a wide variety of sounds.
I never weighed it but it was very much on the heavy side. Your shoulder will feel it after 10-15 minutes.
The neck on this guitar was HUGE. I kept it in storage for the first few years I had it and after a few years of my lead playing developing I brought it out to record with and found it very hard to get around on due to the size. I was used to the 60's carve neck on my '67 Gibby Flying V reissue (which is about perfect!).
This was actually the second one I owned after I returned the first one that was shipped to me due to a faulty truss rod the wouldn't tighten and some other cosmetic issues.
The next one had a pretty nasty mineral stain going through the body but I decided to keep it anyway.
SOUNDS
I used this guitar with an Egnater IE4 preamp, a Peavey 5150II, Marshall TSL and a Boogie DC-5. The amps were paired with a VHT Fatbottom 4x12 that had Eminence P50E's and a Marshall 1960 B cab with stock speakers.
I usually go for a nice thick Jerry Cantrell AIC tone, to use with my modern rock/metal band.
The guitar had a very pronounced midrange and high end with not much bass. It was tight with a mid and treble crunch under high gain playing. I would attribute this to the Burstbucker pickups it had. I did not like the sound at all. The cleans were just ok, I didn't think the Burstbucker pups cleaned up very well.
My favorite sounds with this guitar were the high gain lead tones with the neck pickup. I found all other applications average at best.
Overall it was a very limited sound for my needs.
OVERALL OPINION
Let me state that I was young when I bought this guitar and didn't know much about different pickups, neck carves, etc. I just saw Les Paul, a famous guys name, clearance price and thought it would be killer for an LP.
After much more experience and having owned many guitars during the years where I would buy, try and flip, this guitar was a terrible match for my style and what I wanted it to do for me
I pretty much disliked everything about this guitar, except some lead sounds, the price and the very cool blue lined case.
I think it ws a good value for someone more vintage minded that loves huge necked LP's and the Burstbucker pups.
Knowing what I know now, I still would have bought this guitar because I held onto it in storage (maybe played it 4 hours total over 6-7 years) and ended up selling it for almost double to someone who was a GM fan.
UTILIZATION
The guitar has typical Les Paul access to the upper frets, which can be hard to reach - especially if you have large hands. With the three way toggle and two humbucker pickups you can get a wide variety of sounds.
I never weighed it but it was very much on the heavy side. Your shoulder will feel it after 10-15 minutes.
The neck on this guitar was HUGE. I kept it in storage for the first few years I had it and after a few years of my lead playing developing I brought it out to record with and found it very hard to get around on due to the size. I was used to the 60's carve neck on my '67 Gibby Flying V reissue (which is about perfect!).
This was actually the second one I owned after I returned the first one that was shipped to me due to a faulty truss rod the wouldn't tighten and some other cosmetic issues.
The next one had a pretty nasty mineral stain going through the body but I decided to keep it anyway.
SOUNDS
I used this guitar with an Egnater IE4 preamp, a Peavey 5150II, Marshall TSL and a Boogie DC-5. The amps were paired with a VHT Fatbottom 4x12 that had Eminence P50E's and a Marshall 1960 B cab with stock speakers.
I usually go for a nice thick Jerry Cantrell AIC tone, to use with my modern rock/metal band.
The guitar had a very pronounced midrange and high end with not much bass. It was tight with a mid and treble crunch under high gain playing. I would attribute this to the Burstbucker pickups it had. I did not like the sound at all. The cleans were just ok, I didn't think the Burstbucker pups cleaned up very well.
My favorite sounds with this guitar were the high gain lead tones with the neck pickup. I found all other applications average at best.
Overall it was a very limited sound for my needs.
OVERALL OPINION
Let me state that I was young when I bought this guitar and didn't know much about different pickups, neck carves, etc. I just saw Les Paul, a famous guys name, clearance price and thought it would be killer for an LP.
After much more experience and having owned many guitars during the years where I would buy, try and flip, this guitar was a terrible match for my style and what I wanted it to do for me
I pretty much disliked everything about this guitar, except some lead sounds, the price and the very cool blue lined case.
I think it ws a good value for someone more vintage minded that loves huge necked LP's and the Burstbucker pups.
Knowing what I know now, I still would have bought this guitar because I held onto it in storage (maybe played it 4 hours total over 6-7 years) and ended up selling it for almost double to someone who was a GM fan.
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Gibson
- Modèle : Les Paul Signature Gary Moore
- Série : Gary Moore
- Catégorie : Guitares de forme LP
- Fiche créée le : 07/12/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres guitares de forme LP Gibson
-
8/10
Original Les Paul Standard '60s
Guitare de forme LP
644 € neuf (55 offres)2 300 € d'occasion (1 offre) -
8/10
Modern Les Paul Special Tribute DC
Guitare de forme LP
-
8/10
Les Paul Melody Maker 2014
Guitare de forme LP
-
Les Paul Studio Faded 2011
Guitare de forme LP
-
Les Paul '70s Tribute w/ Min-ETune
Guitare de forme LP
-
Les Paul Faded DC
Guitare de forme LP
-
8/10
Les Paul Standard HP 2019
Guitare de forme LP
-
8/10
Modern Les Paul Modern Lite
Guitare de forme LP
1 249 € neuf (30 offres) -
8/10
Original Les Paul Standard '50s
Guitare de forme LP
2 444 € neuf (39 offres) -
8/10
Slash Les Paul Standard 2020
Guitare de forme LP
2 588 € neuf (22 offres)2 350 € d'occasion (1 offre)
Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body
Autres dénominations : les paul signature gary moore, lespaulsignaturegarymoore, lespaul signature gary moore