réactions à la news Gibson 1960 Eric Clapton Les Paul “Beano”

trente mille dollars !!

Ca fait cher la place au paradis...

gibson continue a prendre les gens pour des cons avec leurs tarifs!!! pfff decevant

29 412 -14 706 = 14706$ la signature de Mossieur Clapton... je suis sur que ma standard sonne aussi bien en plus ;)

Citation :

C’est donc sur la base de quelques photos et surtout sur les impressions de l’artiste sur le modèle qu’il eut entre les mains, que le challenge a été relevé.

Tom Murphy:  - Alors Eric, dis-moi, comment elle était cette gratte?

Dieu:             - Euh...m'en souviens plus trop t'sais, jme la suis fais gauler ya 45 ans.

Tom Murphy:  - Ouais bon, jvais faire une Lespaul typée 60 quoi.

Dieu:             - Ouais t'as qu'a faire ça.

OMFG , c'est quoi ce prix de taré ??

pffffffff... je veux bien que Gibson fasse rêver, mais à ce niveau là, c'est du n'importe quoi !!!

Citation de La truite :

 

Tom Murphy:  - Alors Eric, dis-moi, comment elle était cette gratte?

Dieu:             - Euh...m'en souviens plus trop t'sais, jme la suis fais gauler ya 45 ans.

Tom Murphy:  - Ouais bon, jvais faire une Lespaul typée 60 quoi.

Dieu:             - Ouais t'as qu'a faire ça.

 

surtout quand on voit a quoi ressemble la réedition et l'originale.....

http://www.gitarrentotal.ch/files/ubercart_images/robbieqx2.jpg

S'agirait peut-être de commencer à repérer les versions Gary MOORE maintenant qu'il est disparu !

Citation :

 

• Modèle vieilli : $14 706
• Modèle VOS : $8 468

Soit 6232$ pour faire pourrir ta gratte.

Tu la prete 5 minutes a un punk il te fait la mm chose.

Cout= une bière

30000$, Clapton en garde 5, pas mal comme salaire pour un retraité...

Citation :

gibson continue a prendre les gens pour des cons avec leurs tarifs!!! pfff decevant

Pourquoi ? Ils sont là pour faire du fric, pas pour faire plaisir aux pauvres que nous sommes et même à ce tarif, elles vont se vendre comme des petits pains. La remarque à faire serait plutôt "quand on pense que des cons vont l'acheter." Parce que le jour où ça se vendra plus, là on pourra dire que Gibson prend les gens pour des cons, mais pour le moment, visiblement ils le sont.

Et je parle pas de l'arnaque des slash signatures...

"ne jamais prendre les gens pour des  cons, mais ne pas oublier qu'ils le sont"

Oui, enfin c'est surtout les inconnus qui ont dit cette phrase très drôle.

Pour le surnom de God, il faut se replacer dans l'époque des années 60 pour prendre la mesure de la chose et lui n'a jamais revendiqué ce surnom. Quant à la Strat, à peu de choses près, ses meilleurs albums ont été enregistrés sur Gibson : tous ceux de Cream et le fameux album avec Mayal. Les titres à la strat, y en a quelques uns de bons, mais la strat reste associée à toutes les merdes qu'il a fait dans les années 80.

+1 Berzin

Je n'aime pas 90% de son répertoire "Strat" mais j'aime le son qu'il a avec une strat, depuis qu'il est revenu sur une config qui lui va mieux que des frigos + stacks Soldano.

j'ai pas l'habitude de faire des posts qui serve à rien  mais là la tentation est trop forte Citation de blackbollocks :

Cout= une bière

c'est faux, cout = 1 futs de bière

J'ai le plus grand respect pour Clapton en tant que guitariste mais je ne cautionne pas toutes ces soit disant séries

clapton,lennon,ect....et autres séries "limitées" qui ne sont crées que pour faire du fric a des prix prohibitifs .

C'est sans doute pour relancer des marques a bout de souffle qui faute d'innover se contentent de faire du "Marketing"

Mieux vaut investir dans de l'occaz ou pour les plus aisés du "vintage" !

Je vais me faire l'avocat du diable, mais bon. Gibson n'innove pas ? Gibson et Fender ont inventé 95% de la guitare électrique. On doit à Gibson la tige de réglage du manche, les micros double bobinage, les guitares semi pleine (la poutre de la 335) entre autre. Gibson innove toujours, même si on ne peut pas révolutionner un instrument tous les dix ans. Reproche-t-on à un facteur d'orgue, à un luthier produisant des violons de ne pas innover ? Récemment Gibson a sorti la Robot et quelques autres nouveautés qui ne marchent pas, simplement parce que les gens demandent à Gibson de "faire du Gibson". La Nighthawk, très bonne guitare n'a pas connu le succès, parce que 98% des gens qui achètent Gibson veulent une 335, une LP, une SG, ou une Flying. Il n'y a qu'à voir le tollé suscité parce que Gibson a sorti une LP Standard creuse...

Personnellement, cette LP Claton me choque moins que les "Signatures Slash" dont il sort un exemplaire tous les trois mois depuis 10 ans.

Citation de : gregmartial

j'ai pas l'habitude de faire des posts qui serve à rien  mais là la tentation est trop forte Citation de blackbollocks :

Cout= une bière

c'est faux, cout = 1 futs de bière

gg

Moi je pige pas un truc la, les guitaristes comme Clapton, Slash, Angus Young on des guitares à leur nom ok, que bon nombre de personnes vont aller acheter pour dire qu'il on la meme SG que Angus Young, mais a la base leur guitare ils les ont acheté ou tout c'est grand nom la guitare ?

Ce n'était pas des Gibson a la base ? direct ils ce sont fait fabriquer leur propre guitare ? ou bien ils ont fait comme tout le monde ils ont acheté une SG Standard ou une LP comme on en trouve partout ?

L'histoire de dire qu'ils ont fabriqué une LP sur les souvenirs et les photos de Clapton j'y crois pas car a la base ce n'est pas lui qu'il la fabriqué mais bien Gibson non ? donc ils devraient bien avoir des plans ou quelque chose dans ce genre.

Le fait de vouloir vieillir une guitare c'est complétement n'importe quoi aussi, une guitare vieillit avec le temps et non pas par je sais pas quel artifice.

Disons que dans certains cas, il peut y avoir une logique. Par exemple la 59 de Page a une électronique partiulière, car elle a été bidouillée. On peut aussi parler du profil du manche qui n'étaient pas toujours le même sur les Gibson des années 50, lorsque la prod était artisanale. Mais pour le reste, il y a des signatures qui sont des hommages (comme la SG d'Angus avec son motif sur la tête) et également des arnaques (comme les Slash. Le mec joue une heure sur une LP, fait trois photos et hop ! Une nouvelle signature que les gogos se presseront d'acquérir, persuadé d'avoir La guitare de Slash.) La LP de Clapton, elle a disparu, donc pour les dimensions du manche... hum hum...

ok donc la LP de Clapton à été fabriquée a un seul exemplaire ? celle qui à été volé ?

Un seul exemplaire non, c'est une 59, mais disons que la fabrication artisanale de l'époque fait qu'aucune n'est totalement similaire aux autres.

Ouai donc la LP Clapton que Gibson vend maintenant n'est pas non plus similaire a celle de l'époque, donc aucun intérêt de foutre autant de fric pour une LP. Autant acheter une LP Standard et la faire régler au petit oignons par un luthier digne de ce nom, pourquoi pas remplacement de micro pour ce rapprocher du son des 59 et tout ça pour beaucoup moins d'argent.

Cela est mon simple avis perso

Oui, sauf qu'une Standard n'a rien à voir avec une 59, il faut plutôt prendre une R8 ou 9, mais surtout pas une Standard qui est trop différentes : corps creux notamment.

Mais les acheteurs de ce type de guitare sont des collectionneurs fortunés ou des spéculateurs, et des R9 réglés au petits oignons, ils en ont autant qu'ils en veulent. Ca nous paraît fous, mais c'est parce qu'on est des pauvres.