les paul traditional pro
- 32 réponses
- 15 participants
- 11 882 vues
- 12 followers
lefoudelaglissedu64
Je voudrais connaitre vos avis sur la les paul traditional pro et aussi quelle guitare vous me conseillez entre la les paul classic , traditional pro , ou standard sachant que je souhaite une guitare avec le bon son les paul et qui me durera tres longtemps.
- 1
- 2
Pucelle_Dabidjan
Oh putain ! Enfin une LesPaul qui n'est pas chambered, qui est équipée d'un mix de micros intelligents, d'un vernis pas dommage à utiliser en live, d'un manche qui me plaît, d'un design qui n'est pas moche à vômir, d'un hardware correcte, pour un prix pas ignoblement sur-évalué "car-on-l'a-construit-à-l'ancienne-et-c'était-mieux-avant". ENFIN un LesPaul qu'on peut acheter. Enfin !
Pour répondre à ta question. Non, je ne l'ai pas encore... mais avant la fin de l'année, je me fais un tour d'europe et je m'en prend une paire.
[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 23:25:38 ]
Pucelle_Dabidjan
At le fou de la glisse :
Pardon j'étais un peu euphorique hier soir. J'en ai entendu parler sur une forum américain et pouvait à peine y croire.
Cet instrument à plusieurs gros avantages. Un corps plein, de bons micros qu'on peut splitter indépendamment en simples bobinages, des mécaniques autoblocantes et une prix inférieur d'environ 500 dollars aux states (ça devrait correspondre à un prix final de 1500 euros sur le marché européen).
C'est la première fois que je dis cela depuis longtemps pour gibson, mais là ils ont vraiment assuré. On retrouve tous les composants d'une bonne lp à moins cher. Sans compromis. Après cela, je pense qu'il sera difficile d'encore pouvoir vendre des "studios" en France. 
Berzin
Anonyme
Pucelle_Dabidjan
Chambered désigne les guitares creusées. Procédé qu'on connaît des standards, studios et quelques autres séries. L'incidence sur le son de ce procédé est plus important.
Donc pardon, quand j'entendais pleine, je voulais dire "pas chambrée" . (mais elle est bien weight relieved comme j'ai pu le lire à gauche à droite)
[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 14:17:59 ]
Anonyme
Anonyme
moins con ce soirPar contre je sais pas d'où tu sors le prix de 1500 euros parce qu'il y a quand même 1500$ de différence sur le prix catalogue (ça m'étonne que ça se restreigne à 300 euros après conversion)
Elle a quand même l'air plus proche de la gamme de prix des standard que des studios (toujours le site comme référence)
mais bon en fait ya plus qu'a attendre de la trouver en boutique
Pucelle_Dabidjan
Pucelle_Dabidjan
Anonyme
skomo
Mikelxpected
skomo
Oui, apparemment ce serait une série qui était à la base destinée à la chaine de magasins américains "guitar center" et qui s'est retrouvée on ne sait comment en Europe... En tout cas, vu l'engin, c'est pas plus mal
ibanezpgm
cataclysmique
scofi
Berzin
cataclysmique
Anonyme
scofi
skomo
dazler
Je suis heureux détenteur d'une LP trad pro depuis un bon bout de temps et pour ma part je trouve les micros splittables très utiles !
J'utilise bien sûr les doubles bobinages a outrance, mais lors de mes sets je splitte régulièrement les micros dans les configs suivantes:
- position chevalet en simple: on ne retrouve effectivement pas le son d'une strat comme le disais skomo, mais je retrouve du claquant dans le son, un peu à la manière de la telecaster (sur laquelle je joue aussi)
- position middle, micro chevalet simple / micro manche en double: le son est claquant comme je le disais précédemment, mais avec en plus la basse de la chère Les Paul, avec plus de sustain et de grain.
À noter qu'on a forcément une perte de signal en splittant...
Voilà, j'utilise ces configs à chaque fois que je joue mon set en live, et la différence est vraiment très intéressante, pour moi c'est un des points forts de cette guitare (avec le fait qu'elle est not chambered
)A++
cataclysmique
skomo
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2