Les paul standard 2001
- 16 réponses
- 8 participants
- 8 038 vues
- 1 follower
ouenesgain
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Salut,
je vais avoir une les paul standard de 2001
je voudrais savoir quels sont ces caractéristiques tout simplement car je n'arrive pas à mettre la main dessus (notamment pour les micros)!
si quelqu'un en à une de cette année et qu'il veut témoigner, bienvenue à lui
a +
je vais avoir une les paul standard de 2001
je voudrais savoir quels sont ces caractéristiques tout simplement car je n'arrive pas à mettre la main dessus (notamment pour les micros)!
si quelqu'un en à une de cette année et qu'il veut témoigner, bienvenue à lui
a +
The Knight who says Ni !
2417
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
ouenesgain
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Oki, merci d'avoir répondu !
MAIS désormais une question taraude mon esprit :
que valent ces micros par rapport aux nouveaux burstbucker machin truc ?
tchô
MAIS désormais une question taraude mon esprit :
que valent ces micros par rapport aux nouveaux burstbucker machin truc ?
tchô
rondecuba
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Y'a un post en dessous qui traite de ca 
Bon, pour resumer, voila mon avis perso:
J'ai une LP de 99 et une de 2002
Ceux de la 99 sont pour moi beaucoup mieux que les burstbuckers car plus polyvalent grace a un gain plus important. Ils ont assez de gain pour le metal mais en jouant sur le volume on peut faire a peu pres tout ce qu'on veut.
Les burstbuckers ont moins de peche et si on aime les gros sons, c'est un probleme. Meme si on aime pas specialement les gros sons, avoir un micro chevalet bien puissant est appreciable pour un solo avec beaucoup d'attaque.
Cote lutherie, je prefere quand meme la 2002. Meilleure finition globale.
Bon, pour resumer, voila mon avis perso:
J'ai une LP de 99 et une de 2002
Ceux de la 99 sont pour moi beaucoup mieux que les burstbuckers car plus polyvalent grace a un gain plus important. Ils ont assez de gain pour le metal mais en jouant sur le volume on peut faire a peu pres tout ce qu'on veut.
Les burstbuckers ont moins de peche et si on aime les gros sons, c'est un probleme. Meme si on aime pas specialement les gros sons, avoir un micro chevalet bien puissant est appreciable pour un solo avec beaucoup d'attaque.
Cote lutherie, je prefere quand meme la 2002. Meilleure finition globale.
hugo280
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
C est clair que question micro les bustbucker sont plutot decevant .plutot mou et trop d aigu.
enfin sur le model teste en tout ca
enfin sur le model teste en tout ca
rondecuba
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
ouenesgain
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
rondecuba
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
salut ouenesgain.
je confirme, les burstbuckers sont apparus en 2002 sur les standard.
j'ai déjà fait un tas de comparaisons entre les paul, et je n'avais jamais noté une grosse différence par rapport aux burstbuckers
sur quel ampli joues tu rondecuba?
rondecuba
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Je joue sur un rack avec un jmp-1 et un mp-1 comme preamp et j'ai aussi un marshall jubilee.
Il y a pour moi une difference bien nette. Maintenant je n'ai pas essaye d'autres LP 2002 qu la mienne donc peut etre que mes micros en particulier sont plus faiblards que la moyenne.
C'est genant surtout pour les gros sons. Mais bon, depuis que j'ai une flying V, de ce cote la j'ai ce qu'il faut
Il y a pour moi une difference bien nette. Maintenant je n'ai pas essaye d'autres LP 2002 qu la mienne donc peut etre que mes micros en particulier sont plus faiblards que la moyenne.
C'est genant surtout pour les gros sons. Mais bon, depuis que j'ai une flying V, de ce cote la j'ai ce qu'il faut
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'ai trouvé un tableau montrant les niveaux de sortie des micros gibson:
BigMike
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
quisuisje
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Salut à tous,
Je viens également d'acheter une gibsonLP Standard ebony sortie des usines en 2001 mais vendue en 2003 à un particulier qui me la revendue aujourd'hui pour 1.300 écus d'or.
Comme je suis paranojavascript:emoticon('
'), je voudrais savoir si les micros sont toujours ceux d'origine (des 490 et 498). Le prix me semble un peu bas par rapport à l "argus" et je me demande si je me suis pas fait roulé...javascript:emoticon('
')
Y-a-t-il des signes extérieurs qui me prouvent qu'il s'agit toujours bien de ceux-là? (c'est ma première gratte de qualité)
thanx guys..
Je viens également d'acheter une gibsonLP Standard ebony sortie des usines en 2001 mais vendue en 2003 à un particulier qui me la revendue aujourd'hui pour 1.300 écus d'or.
Comme je suis paranojavascript:emoticon('
'), je voudrais savoir si les micros sont toujours ceux d'origine (des 490 et 498). Le prix me semble un peu bas par rapport à l "argus" et je me demande si je me suis pas fait roulé...javascript:emoticon('')Y-a-t-il des signes extérieurs qui me prouvent qu'il s'agit toujours bien de ceux-là? (c'est ma première gratte de qualité)
thanx guys..
rondecuba
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
......
2877
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
quisuisje
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte