Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Gibson SG Fusion
(1)
Déposer un avis
Où acheter SG Fusion ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] La SG et la Firebird de la série S Gibson

  • 25 réponses
  • 18 participants
  • 5 533 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion [NAMM] La SG et la Firebird de la série S Gibson
La nouvelle série proposant du made in USA à des prix abordables n'est pas uniquement composée de Les Paul. On y trouve aussi une SG et une Firebird.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
une Gibson à 499 ça fait bizarre ... mais bon tans mieux
3

Les SG sont plutot réussi je trouve ! Ca leur vas bien !

Par contre les Firefird... Beurk... Normalement j'adore les Firebird mais la c'est un carnage...

 

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 22:53:02 ]

4
Mais pourquoi avoir dénaturé la Firebird de cette façon ? La forme originale n'a jamais été changée depuis sa création en 1963. Si elle est toujours là encore aujourd'hui, c'est grâce à son charme décalé... Là, ça ressemble de loin à une Firebird mais c'est plus LA Firebird.
5
peu être pour une question d'érgonomie .... la découpe semble être plus confortable pour le bras droit ...
6

Citation de : manu0708

Mais pourquoi avoir dénaturé la Firebird de cette façon ?

 pour démarquer des standards et séries plus prestigieuses noidea.gif

les LP de la même série vues dans l'autre news ont une table plate à titre de comparaison...

7
Citation :
La forme originale n'a jamais été changée depuis sa création en 1963
pas sûr, ça :-D néanmoins, là, elles sont vraiment moches

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

8
Ben si puisque on a eut droit aux magnifiques Firebird non reverse en 1965, pour que cause que Fender trouvait que la Firebird "classique" ressemblait trop à ses offsets !
Bon j'ai pas vraiment compris leur délire, puisque à mon sens la Non reverse me semble plus proche d'une jazzmaster/jaguar que la classique ... )

Concernant cette Firebird 0, elle est vraiment horrible, un ratage total, esthétiquement du moins, c'est couillon parce que une Firebird, non reverse en plus à 500€ c'était une super bonne idée :-D

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

9
C'est con à dire, mais il vaut mieux acheter une Epiphone ! Parce que là, je trouve pas les mots pour dire tout le mal que j'en pense !
Bluesbraqueur
10
Perso je crains pas les firebird non reverse. Mais je dois pas avoir bien l'image en tête parce que là je trouve la jonction au manche carrément bizarre.
Après ça fait plaisir des Gibson US à leur "vrai" prix. Quand on voit une US à 2000 boules avec des défauts de finition, du foirage de la peinture, et autre joyeuseté d'application du vernis, et le vendeur qui te regarde comme si t'étais le dernier des cons et te dit "bah ouais mais c'est le prix pour la légende" (pendant qu'Ibanez et autre Yamaha te vendent pour moins cher des guitares sans aucun de ces défauts)... Là à 500€ on pourra plus se sentir flouzé.
11
Certes mais imagine que le niveau de défauts soit inversement propositionnel au tarifs icon_facepalm.gif

Sinon j'adore les Firebird non reverse, mais c'est ça une Firebird non reverse pas la bouse de la news :
1899630.jpg

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

12
Citation de Balley :
Certes mais imagine que le niveau de défauts soit inversement propositionnel au tarifs icon_facepalm.gif


Bon après je suis pas fan des chevalets non fixes...

Et si les défauts sont proportionnels au prix, on se retrouvera au niveau des epi g400 du début des années 2000. Comme disait mon prof de guitare, une g400 c'est très bien pour jouer au golf, ou comme batte de base-ball, ou eventuellement comme pôele à frire. Mais surtout pas comme guitare. icon_facepalm.gif
13
vous exagérez, c'est pas SI moche, ca fait un peu comme les eastwood/airline (je sais plus trop) dans l'esprit, après j'en achèterai pas, mais j'ai quand même hâte de vie comment ca sonne
14
x
Hors sujet :
Citation de yun_clive :


Bon après je suis pas fan des chevalets non fixes...

Et si les défauts sont proportionnels au prix, on se retrouvera au niveau des epi g400 du début des années 2000. Comme disait mon prof de guitare, une g400 c'est très bien pour jouer au golf, ou comme batte de base-ball, ou eventuellement comme pôele à frire. Mais surtout pas comme guitare. icon_facepalm.gif


Bah désolé, mais ton prof se la joue un peu elitiste et devrait se mettre au niveau des apprenants :oops2:
Tout le monde ne peut pas commencer (ou n'a pas encore envie de se payer) sur une Gibs' ou une Fender ou autre "marque"...
Y'a des gens qui se font bien plaisir sur une g400, une LP100 ou que sais-je encore ?
Peut etre ne sait il pas regler une guitare ? avec un minimum de reglage, on peut rendre une gratte cheap jouable... quand on voit le nombre de celebrités jouant sur des Airline ou autre fabrication "cheap" des 60's (c'est a la mode).

[ Dernière édition du message le 14/01/2017 à 23:28:06 ]

15
x
Hors sujet :
Citation de thedams :
Bah désolé, mais ton prof se la joue un peu elitiste et devrait se mettre au niveau des apprenants :oops2:
Tout le monde ne peut pas commencer (ou n'a pas encore envie de se payer) sur une Gibs' ou une Fender ou autre "marque"...
Y'a des gens qui se font bien plaisir sur une g400, une LP100 ou que sais-je encore ?
Peut etre ne sait il pas regler une guitare ? avec un minimum de reglage, on peut rendre une gratte cheap jouable... quand on voit le nombre de celebrités jouant sur des Airline ou autre fabrication "cheap" des 60's (c'est a la mode).


J'étais un peu extrêmiste. Mais soit je souffre du syndrome "c'était pas mieux avant", soit il y a eu de sérieux progrès dans les productions d'entrée de gamme. Je pense qu'il vaut mieux être débutant à la guitare en 2016 qu'en 2003 (quand j'ai cherché mon premier matos électrique) pour trouver plus facilement des rapports qualité prix corrects.
16
x
Hors sujet :
La, je suis d'accord ;) ... quand j'ai commencé (il y a... pfiouuuuuu, au moins tout ça ! bien avant 2003!), y'avait pas beaucoup le choix pour un tout petit budget, c’était pack gratte Vester + ampli transo 15W Vester :-D
J'aurai été très content de commencer sur une G400 !

[ Dernière édition du message le 15/01/2017 à 16:54:54 ]

17
Pour des jouets d'enfants c'est plutôt réussi...
18
Attendons de voir comment elles sonnent... le but de Gibson avec ces nouvelles couleurs et ces prix abordables est peut-être de rajeunir sa clientèle !

J'ai deux Gibson pas chères, une SG special faded et une melody maker, et leur principale qualité est quand même de bien sonner dans le registre blues/rock/ hard rock que j'aime tant.

Comme toutes les marques mythiques, Gibson a ses puristes, mais il faut quand même que la marque reste accessible si elle veut que les plus jeunes puissent y accéder, d'autant plus que la concurrence se renforce et que les marques comme Vintage font des modèles pas chers sur lesquels il n'y a à priori pas grand-chose à jeter.

La question qui se pose surtout est celle des Epiphones, puisque sur une SG 400 pro, ou mieux sur leurs guitares signatures Slash et autres, on a quand même affaire aujourd'hui à de très beaux instruments et très abordables. Il va quand même falloir que Gibson nous fasse des guitares qui sonnent d'enfer pour que ça marche...
19

Mon dieux que c'est laid !!!

Une marque prestigieusqe qui se met à faire du Playskool

L'année commence mal...

20
Citation de Charvette :
Mon dieux que c'est laid !!!
Une marque prestigieusqe qui se met à faire du Playskool
L'année commence mal...

ce qui est laid c est les commentaires de ce genre....icon_facepalm.gif
moi je trouve que 389 euro chez thomann pour une gibson fusion os (vendu 700 aux states)qui sonne plutót bien c est beau,l'année se termine en beauté...:bravo:
de plus onpeut lire du tout et n'importe quoi sur les forums ,que ce serait sois disant des micros épiphone,ce qui est faux ce sont des micros de la maison Gibson made in USA. pas forcement toujours les guitares les plus chers les meilleurs ,preuve en fait souvent Schecter,Cort et Vintage de Mr Wilkinson...



[ Dernière édition du message le 07/09/2018 à 12:26:09 ]

21
sympa les sg je suis moins fan des firebird
mais prix accessible c'est bien , les sg sont quand bien facile à jouer les micros sont peut etre pas dégueu
moi je dis c'est que du plus pour les petites bourses et je suis pas sur que la comparaison avec une g400 soit vraiment en défaveur de la Gibson

* sur la news de la nouvelles gammes les paul les studios tribute et studio ont pris environ 300e par rappor à 2011.......... donc oui je trouve que certain model sont trop cher

22
Sympa la video review. Mais ca a pas l'air foufou en qualité, et le chevalet wraparound pue l'embrouille. En revanche je trouve cool que la marque se mette à faire ce genre de prix! Ca peut présager du bon... vivement qu'ils sortent une lespaul DC (et encore moins cher) .:bravo:

[ Dernière édition du message le 07/09/2018 à 18:03:06 ]

23
Citation :
le chevalet wraparound pue l'embrouille
:???:
24
:-D
25
laissons la grand mére faire la démo...