Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Lâg Roxanne Vintage
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Lâg Roxanne Vintage
Photos
1/106
Lâg Roxanne Vintage

Guitare de forme LP de la marque Lâg appartenant à la série Roxanne

6 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1

Sujet Classic 57 sur Roxane Vintage ?

  • 47 réponses
  • 9 participants
  • 4 377 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Classic 57 sur Roxane Vintage ?
Salut a tous !
Je voudrais acquerir une Roxane Vintage sous peu, mais je me demande, etant donné que je cherche les sonorités PRS, a la The Edge sur Gib et Prs par exemple, si les micros ne renferment pas la guitare. Pour etre plus precis, est ce que des micros Gib' 57 Classic ne ferait pas totalement vivre la Roxane, pourrait on alors chercher encore plus loin ? Les micros d'origine ne sont ils pas assez justes ? Ou alors est ce que c'est pas necessaire ?
Merci d'avance, si du moins mes questions ont etaient suffisemment claires :P:
Musicalement
Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme
Afficher le sujet de la discussion
11
Mais les micros actifs, ça demande pas d'etre alimenté ? Ya pas besoin de travailler le bois ? Parce que si c'est comme les passifs, alors okay, mais sinon, j'opterai plutot pour des seymour. Mais si tu dis ça, je veux bien te croire que ça s'installe comme les passifs, mais quelle est alors la difference ?
Merci, tu as l'air si content de ce son que je suis grandement tenté (en plus ils sont moins chers que les seymour ou Gib's)
Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme
12
Et ou peut on en trouver ? (car j'en avais jamais vu auparavant)
Merci :clin:
Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme
13
Content que tu sois intrigué, crois-moi tu seras vraiment impressionné par les P85. Les micros actifs sont bien sûr alimentés, par une pile 9V, pas besoin de retailler le bois. La différence entre les passifs et actifs est que le gain de l'actif est boosté comme un préampli intrégré. Le résultat est que les passifs tu les mettras à la poubelles. Exactement comme si tu passais d'un ampli à transistor à du à lampes. Il faut savoir que d'origine sur notre guitare, les micros sont déjà des Seymour Duncan malgré les interrogations de ceux qui se posent encore la question, et non le produit direct sorti de Lag.
Tu rechanges pour du Seymour, tu auras une insignifiante différence sur l'ensemble...
L'installation des EMG P85 n'est pas complexe.
Je joue sur du Mesa Boogie Rectifier, jamais je ne réinvestirai pour d'autres micros, Tone Zone ou autre, car le son des 85 est parfait, très polyvalent :clin:
Tu peux visiter le site suivant, où tu les trouveras de dispos :
www.michenaud.com
N'hésites pas si tu as d'autres questions :!:
Dario
14
Hé ! Méchant ! Je savais pour les actifs ! Mais alors, la pile 9v, ou la met on ? Et si c'est dans le micro, comment on la change ?
Je vais opter pour ce micro, vu tout ce que je viens d'en lire a l'instant :)
D'ailleurs en cherchant j'ai trouvé le site Michenaud :clin:
Hormis le probleme de la pile que tu vas regler en repondant a mon post ( :D: ), ce micro me semble niquel. Par contre je ne peux en acheter qu'un. Le 85 me semble mieux pour ce que j'attend non ? Et dans les micros d'origine, lequel est le mieux (meme si je compte prendre un 85 en bridge, on sait jamais, s'il vaut mieux absolument garder le neck quitte a en garder un, alors pourquoi pas le mettre en bridge :???: )
Merci de ton aide !
Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme
15
J'ajouterai que mon pere a des actifs, avec un micro integré, donc je savais comment ça marchait, le seul probleme, c'est que lui, c'est tout un systeme a l'interieur, donc bois taillé d'origine ... :)
Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme
16
Et allez,encore des legendes sur les micros actifs.
On se demande pourquoi d'ailleurs 90 pc des guitares sont montees en passif.
J'ai eu les 2,je prefere les passifs pour le moment mais ca me viendrait pas a l'idee de te dire de jeter tes micros actifs(quoiqe si je te donnes l'adresse d'une poubelle proche de chez moi).
C'est uniquement une question de gout.Une technologie n'est pas meilleure que l'autre.Alors les conseils a la con....
17
;-) la pile se place tout simplement dans le logement des potentiomètres, elle n'est pas rattachée au micro. Le problème de vouloir n'en changer qu'un est que celui d'origine ne peut pas être relié au 85 actif, mais bien sûr :idee: tu le places en bridge et non en manche. Et tu ne raccordes pas le neck, tu l'isoles bien par contre. Pour l'info, je n'utilise que celui en bridge, et il suffit amplement, même si je peux utiliser les deux en variance, le son est meilleur uniquement avec celui du chevalet.
Le son que tu souhaites, pour te répondre, oui, tu l'auras, même avec juste un seul micro, bridge.
Ce micro est meilleur dans son rendu que les 81, les 60 d' EMG.
Il faut que tu saches que si un jour tu veux changer avec un P81 (dispo chez "Violin" à Nantes), pas besoin de tout démonter, le changement de micro est clipsé, juste la partie supérieur à dévisser !
Et plus tard, si tu veux les intervertir (neck/bridge), tu le fais ausi vite qu'en changeant une corde.
Quand au message de qui déjà, Jaunisse..? tu te feras ta propre opinion en choisissant un actif ! Le "monsieur" en question ne sait sûrement pas que c'est pour des questions de coût/vente que la plupart des guitares sont montées en passif. C'est d'ailleur pourquoi on les change..!
Fonce sans crainte, et réponds aux aigris de la vie..!!
Attends-toi à de la puissance, un son irréprochable et beaucoup de polyvalence, son clair chaud, crunch superbe, et la disto...tu n'imagines pas tant que tu n'écoutes pas :8)
Dario
18
Je vais surement opter pour cette solution, mais faut savoir que sur ma freeway floyd, je prefere l'humbucker neck que bridge, meme si au debut je preferais le bridge. Il est pas trop claquant, ni acide en position bridge ? Ne vaut il pas mieux le mettre en neck ? Au pire je verrais comme tu dis, mais j'aimerai avoir un avis sur la chose :)
Merci encore, meme si je me demande si tu travailles pas pour EMG tellement tu en dis du bien. Mais tu es la seule personne possedant une Roxane vintage customisé a qui j'ai pu parlé, alors l'avis de ceux qui ont tenté les emg passif sur une strat, j'y attache peu d'importance ... Connais tu un endroit ou je puisse ecouter des tests avec les 85 ou 81 ? Sur le site ya rien ...
Mercuile !
Paix sur la Terre http://www.myspace.com/prunehomme
19
J'ai cherché mon son pendant un bon moment, de renseignements en renseignements, tout comme tu le fais. Le guitariste de Michenaud m'a tout de suite conseillé le P85, d'autres aussi m'avait conseillé le Tone Zone par exemple. Quand j'ai branché ma guitare, et malgré les dires d'un spécialiste en fonction de nos guitares, je ne m'attendais pas à un tel résultat.
Non, je bosse pas pour EMG, mais je doute que pour notre lag on puisse faire mieux dans le domaine; le 81 en bridge est sec, claquant, trop. Bon pour les solos en distortion, alors que le 85 est un compromis entre tout ce qui s'est fait dans la gamme des EMG, donc en bridge il excelle et trouve sa dimension. En neck il a sa place toute trouvée aussi s'il est accompagné d'un autre P85 bridge. Mais attention Northfake, là où il est le mieux est bien en bridge sur notre acajou !
J'ai bien ici des enregistrements du son que donne notre guitare équipée de P85 (j'utilise le bridge uniquement), ça pourrait te donner une idée du son en saturé, mais difficile de t'envoyer le fichier comme ça ici...
Dis-moi dans quel style tu joues, le registre ?
Dario
20

Citation : tu te feras ta propre opinion en choisissant un actif !



Tu te feras ta propre opinion en essayant avant d'acheter ... :| au lieu d'ecouter un mec derriere son pc qui a sa propre conception du "son".