Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Jackson Pro Soloist SLS3
(5)
Déposer un avis
Où acheter Pro Soloist SLS3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Jackson SLS 3 le son du micro chevalet un peu léger pour du metal

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 4 596 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Jackson SLS 3 le son du micro chevalet un peu léger pour du metal
Salut à tous et toutes,
si vous êtes possesseur d'une SLS 3 je veux bien votre avis sur le son du micro chevalet en disto
( Seymour Duncan SH-1).

J'ai acheté cette guitare en magasin, je l'ai essayé sur un Randal tête (100watts)+ corps (4x12) le modèle signature de Mr Hammet (Metallica).
Le son était convenable en disto sur le micro chevalet sur cette ampli.
Je rentre chez moi, je branche la SLS 3 sur le Mesa boogie single rectifier et la .... hum... c'est très peu précis, trop de basse, trop brouillon quoi, même en essayant de régler l'equa, en montant le micros chevalet plus pret des cordes j'ai pas réussi à avoir un son précis.
Voilà c'est le seul petit problème que j'ai avec cette guitare qui avec un remplacement prochain du sh-1 chevalet par un sh-5 sera sans aucun doute une guitare parfaite à mes yeux ( ou plutôt à mes oreilles)
Donc si vous avez cette gratte et que vous ressentez le même problème, merci de partager votre expérience, si vous avez réussis à trouver un son + précis etc...
2
Le SH 1 est pas trop fait pour du metal en position chevalet. Prends toi autre chose. Un SH 10 peut être.
Pour les réglages d'ampli, il peuvent varier de façon drastique d'une guitare à l'autre donc je pense aussi qu'il te faudra du temps pour trouver le son correspondant à ta nouvelle gratte (surtout avec un recto...). En tout cas c'est une trés bonne gratte :aime:
3
Merci, c'est claire que c'est une super gratte:)
Je pense mettre soit un SH4 soit SH5, le SH5 a 9 en basse d'après les caractéristique :( j'ai peur d'avoir trop de basse à nouveau, le SH4 à 6 en basse et 8 ou 9 en aigu ca l'air déjà mieux, mais d'un autre coté on dit souvent que le SH5 a un son plus moderne donc je sais pas trop quoi choisir
4
Pour du metal, ou meme en général, le SH5 est bien meilleur :bravo: . Et niveau basses il est pas tout surchargé, comparé a un tone zone, il est meme très aigu!
Et c'est un micro orienté disto, mais qui garde une bonne chaleur, tout en offrant une très bonne précision!

:boire:
5
Faut pas se fier aux "coubes" d'equalisation de Duncan, elles ne correspondent pas a celle des autres constructeurs, de manière générale les Duncan sont placés haut med.

Mais perso sur une gratte comme ça qui a un caractère un peu "SG", je te conseillerai plus le SH14 (Custom 5) que le SH5, car il a plus de growl et de tenue, le SH5 c'est impec sur les Les Paul, explorer et autres trucs qui dégueulent du bas med a tout va, ça redonne de la précision et du mordant, sur une gratte plus fine, le SH14 va dépoter sa maman et prendre tout son sens

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

6
Je pensais au SH6 aussi,
il est un peu plus agressif que le SH5, mais j'ai peur que ça fasse une trop grande différence de sonorité entre le SH1 et le SH6 après. C'est faisable vous pensez?
Le SH14 sonne trop vintage à mon goût c'est pas ce que je recherche.
7
SH14, Vintage ??? Tu confond pas avec le SH11

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

8
Je sais pas je me fie juste au site SD.
http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/progressive/sh14_custom_5/
Je connais pas ce micro sinon
C'est quoi c'est le SH4 en plus puissant le SH14?
9

Citation : C'est quoi c'est le SH4 en plus puissant le SH14?



Pas vraiment non :mdr:

C'est le SH5 avec aimants Alnico 5, et donc plus de growl. Il est aussi un peu plus puissant que le SH5

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

10
Ah ok lol:)
euh c'est quoi le growl? :oops:
11
Ce qu'on appelle le growl c'est cette espèce de légère saturation dans le bas medium qui donne du corps au son

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

12
Dac,
le SH5 est quand meme suffisant pour jouer du metal? :oops:
j'ai commandé un SH5 il me semble suffisant et il rend bien sur les grattes en acajou d'après l'expérience de nombreux guitaristes.
13
Ben oui, le SH5 suffit plus que largement, et en effet il va très bien sur les gratte en acajou.

Mais d'expérience sur les grattes plus fine le SH14 redonne du corps.

Pour avoir les deux, je dois bien avouer que je suis incapable de dire lequel est mon préféré :mdr:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

14
Hehe :)
Bon je vais le recevoir d'ici lundi/mardi, je le ferai monter par un petit jeune luthier qui bosse très bien sur Paris ça me coûte 15 euros.
Je l'ai commandé sur thoomann j'ai 30 jours satisfait ou remboursé au pire:)
Ca peut être que mieux de passer du SH1 bridge au SH5 bridge pour un son plus précis pour le metal:)
J'ai vu ton topic sur comment bien choisir les micros de guitare il est tip top ^^
15
Ca y est j'ai récupéré ma gratte avec le SH5 en bridge.
C'est beaucoup mieux que le SH1 B d'origine, plus de puissance, plus précis, bien suffisant pour faire du metal.
Je suis rassuré, j'avais peur d'être obligé de mettre un Kit zakk wylde pour avoir un gros son :)
16

Citation : Je suis rassuré, j'avais peur d'être obligé de mettre un Kit zakk wylde pour avoir un gros son



Pour information, la SH5 a autant de niveau de sortie que le 81 et plus de basses ...

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

17
Ah ça explique pourquoi il a tant de patate:)
Et niveau précision il a rien à envier au Emg 81, et il est pas froid contrairement au 81. :D:
18
Je permets de poser ici ma question à Lonewolf :

Que penses-tu du sh14 coté bridge sur la sls-3 voir même un sh15.

Est-ce trop typé métal ?

Merci
19

salut à tous,

bon je deterre ce post..

pour répondre a ton problème de précision de micro

pour le metal j'aurai choisi la slsmg et là tu aurais eu la patate et un peu plus de précision. mais pour avoir testé la SLS3 justement sur un rectifier, personnellement j'ai adoré ce grain un peu gras assez gibsonien...( avec beaucoup de charme finalement et je pense que pour faire un blue rock bien enfumer et ben c'est du tout bon)

enfin je sais que les emg ne sont pas tjrs aimés par tout le monde mais en même temps si tu fais du métal ta guitare n'a pas besoin d'être Hyper polyvatente. (je vais m'attiré les foudres de certain d'entre vs mais j'assume)

enfin cette gratte est tout simplement mortel (que ce soit la sls3 ou la SLSmg) jackson c'est posé sur un type de guitars qu'ibanez n'a pas à son catalogue. 

je la conseille vivement à tous ceux qui souhaite avoir une gratte fine sans vibrato "prise de tête" et surtout qui sonne (manche conducteur en acajou) et qui est agreable visuellement (voir les case avec l oeil de requin)

perso je la ( la sls3) conseil a tout type de gratteux de tout style... a essayer

merci Jackson

 

20

Je confirme gratte mortel, surtout depuis que j'ai changé le micros chevalet par un SH5 :)

Pour en revenir au son Gibsonien du micro d'origine de la SLS3 j'ai déjà une Gibson Sg bravo je voulais donc avoir un son un peu différent, c'est pour ca que j'ai remplacé le micro par un SH5.

Sinon on peut faire du metal sans problème même avec la SLS en seymour duncan, je suis accordé en drop B avec et ça sonne bien, les Seymour ont pas a rougir face aux EMG bien au contraire.