Trop belle cette guitare mais le son ?
- 36 réponses
- 14 participants
- 3 129 vues
- 1 follower
slaan62
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/04/2004 à 21:42:05Trop belle cette guitare mais le son ?
Hello avis aux possesseurs de cette magnifique guitare ou à ceux qui l'ont déjà essayée. Je veux tout savoir sur cette gratte et surtout je veux vos critiques Je dois m'acheter une nouvelle gratte et celle-ci fait partie de mes préférées donc aidez moi ! Pour le style de musique joué voir mes influences
Slaan
Slaan
Slaan
Dashounai
440
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 26/08/2004 à 12:13:10
Je ne suis pas trop d'accord. Pour avoir été un fan des LAG Bedarieux (Morgane Supreme tue tout ) je peux te dire que cette guitare est faite pour le métal... Tu n'as qu'a l'essayer et joue autre chose c'est moyen pour le prix... Enfin bon, pour le métal c'est une gratte fantastique, pour le rock un peu plus 60' c'est correct a mes yeux sans etre parfait.
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 26/08/2004 à 14:28:13
Comme cela a déjà été dit précédemment, les LAG me semblent un peu chères pour ce qu'elles sont. Environ 2300 euros pour l'Arkane Absolute alors que la guitare a un manche vissé (construction la plus économique), pas de binding autour de la touche et de la tête, un seul repère de touche à la 12ème case. Même si le corps est en acajou avec une table érable flammé (et encore ce n'est pas du grade le plus élevé) et que la touche et en ébéne, cela reste à mes yeux encore trop cher. Les EMG ne rajoutent pas de réel surcoût à la guitare car contrairement aux idées reçues, ils ne sont pas tellement plus chers que les Dimarzio et les Seymour Duncan, voire même parfois moins que certains de leurs modèles. Quant à la touche scalopée, cela reste pour moi du gadget.
J'ai payé ma Jackson 1500 euros neuve et les spécifications de la guitare devrait la rendre plus chère que L'Arkane Absolute si l'on suivait la logique tarifaire de LAG.
Pour ce qui est du son, les Arkane (Master et Absolute) doivent très certainement bien sonner mais il ne faut pas négliger le facteur rapport qualité/prix. Maintenant, comme cela a été dit, il reste vrai que si on se tape un "trip" intégral sur les Arkanes et que l'on a la tune alors on a plus qu'à s'en acheter une. Moi je vais voir ailleurs...
J'ai payé ma Jackson 1500 euros neuve et les spécifications de la guitare devrait la rendre plus chère que L'Arkane Absolute si l'on suivait la logique tarifaire de LAG.
Pour ce qui est du son, les Arkane (Master et Absolute) doivent très certainement bien sonner mais il ne faut pas négliger le facteur rapport qualité/prix. Maintenant, comme cela a été dit, il reste vrai que si on se tape un "trip" intégral sur les Arkanes et que l'on a la tune alors on a plus qu'à s'en acheter une. Moi je vais voir ailleurs...
myrddhin
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 26/08/2004 à 14:44:24
Mr Hamster -> peut-être pour l'arkane absolute... soit !
Mais franchement, l'arkane master est d'un très bon rapport qualité/prix et je sais de quoi je parle.
Mais franchement, l'arkane master est d'un très bon rapport qualité/prix et je sais de quoi je parle.
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 26/08/2004 à 14:53:40
Citation : Mr Hamster -> peut-être pour l'arkane absolute... soit !
Mais franchement, l'arkane master est d'un très bon rapport qualité/prix et je sais de quoi je parle.
Oui, il y a une très grosse différence de prix entre les deux Arkanes, Master et absolute, que les différences de spécifications ont du mal a expliquer. L'Arkane Master me semble correcte question prix, sans plus, mais d'un prix certainement plus justifié que celui de l'Arkane Absolute.
mouduj
433
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 26/08/2004 à 15:46:54
Ne réfléchis pas , c'est ultra-simple :
Tu as les cheveux longs, un bouc? des gouttes de sang et des tetes de morts sur ton T-shirt?
et bien cette guitare elle est pour toi !!!
Tu as les cheveux longs, un bouc? des gouttes de sang et des tetes de morts sur ton T-shirt?
et bien cette guitare elle est pour toi !!!
Mxp_57
2372
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 26/08/2004 à 17:31:35
VOila!! c'est tout
Hors sujet : au fait Mouduj j'ai recu ton Vamp ;) il marche nickel je me suis deja fait des son de folie :p je l'ai recu ce matin... merci![/quote]
La lumiere au bout du tunnel était un train....
Azalbel
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 23/09/2004 à 19:55:34
Ahh je suis content de voir que d'autres paratge le meme avis que moi sur l'absolute.
C'est trop cher, comme une jackson ou autre d'ailleur, 2500€ et au dela, c'est aps raisonnable.
mais encore une fos c'est les regles du marché, et on ne peut pas en vouloir a lag.
Par contre, je voudrais revenir sur la Master. je possede uyne rockline vieux modele, serie snake, et qui par consequent se veut etre un peu l'ancetre de la master. C'est une tres bonne gratte, qui possede une bonne lutherie et qui n'a pas bougée. Et aujourd'hui, je ne trrouve pas que 1500€ soit vraiment exageré pour une gratte de bonne qualité, faite en france, dont ls bois ont ete selectionné, et qui par conséquent doit etre de meme qualité que celle que l'on pourrait avoir chez un luthier pour cet ordre de prix. Il n'y a pas besoin d'avoir plein de trtucs dessus de split etc pour qu ela gratte en valle la peine. Une bonne lutherie, qui sonne, un manche qui ne bouge pas, voilà.
alors apres, c'est vrai, mais je pense que c'est un choix marketing, ils auraient pu avoir plus de finitions disponible pour cette Master, l'acajou simple avec un lazure coloré aurait été superbe aussi, à la facon des ibanez RG2120 par exemple, ou encore S1625.
Je pense sincecrement que c'est une faute, mais je ne suis pas specialiste en marketing.
Maintenant, il ne faut pas rever, une tres bonne gratte en dessous de 1500€c'est difficile à trtouver en general.
Sur les caracteristiques, certains disent que le manche de cette master est super fin et rapide. Est il le meme que celui de l'absolute, il devrait l'etre non ?
Quelqu'un a t il une ideee si les dimensions deds manches ont changés chez lag, je cherche en effet à avsoi rplus d'infos sur la mienne.
A.
C'est trop cher, comme une jackson ou autre d'ailleur, 2500€ et au dela, c'est aps raisonnable.
mais encore une fos c'est les regles du marché, et on ne peut pas en vouloir a lag.
Par contre, je voudrais revenir sur la Master. je possede uyne rockline vieux modele, serie snake, et qui par consequent se veut etre un peu l'ancetre de la master. C'est une tres bonne gratte, qui possede une bonne lutherie et qui n'a pas bougée. Et aujourd'hui, je ne trrouve pas que 1500€ soit vraiment exageré pour une gratte de bonne qualité, faite en france, dont ls bois ont ete selectionné, et qui par conséquent doit etre de meme qualité que celle que l'on pourrait avoir chez un luthier pour cet ordre de prix. Il n'y a pas besoin d'avoir plein de trtucs dessus de split etc pour qu ela gratte en valle la peine. Une bonne lutherie, qui sonne, un manche qui ne bouge pas, voilà.
alors apres, c'est vrai, mais je pense que c'est un choix marketing, ils auraient pu avoir plus de finitions disponible pour cette Master, l'acajou simple avec un lazure coloré aurait été superbe aussi, à la facon des ibanez RG2120 par exemple, ou encore S1625.
Je pense sincecrement que c'est une faute, mais je ne suis pas specialiste en marketing.
Maintenant, il ne faut pas rever, une tres bonne gratte en dessous de 1500€c'est difficile à trtouver en general.
Sur les caracteristiques, certains disent que le manche de cette master est super fin et rapide. Est il le meme que celui de l'absolute, il devrait l'etre non ?
Quelqu'un a t il une ideee si les dimensions deds manches ont changés chez lag, je cherche en effet à avsoi rplus d'infos sur la mienne.
A.
- < Liste des sujets
- Charte