Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Guitare de forme SC
Yamaha Pacifica PAC812W
Yamaha Pacifica PAC812W
(4)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums

Argus du Yamaha Pacifica PAC812W

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Pacifica PAC812W ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 400,00 €

aide demandée upgrade et probleme de cablage

  • 22 réponses
  • 6 participants
  • 3 785 vues
  • 5 followers
upgrade et probleme de cablage
#1
bonjour

je viens vers vous car bien que rompu au cablage de gibson 4 potards deux HB je me trouve confronté a un probleme de taille.
j'ai une pacifica 812w qui est monté en ssh (deux ssl1 en neck middle et un sp custom light en bridge.
fan de mr timmons, j'ai acheté un cruiser de chez dimarzio qui est un humbucker au format simple et splittable 4 fils que je mettrai en neck ,je laisse le ssl1 en middle pour le moment et j'ai un dp224 toujours de chez dimarzio en bridge.
j'aimerai que le dp186 soit splitable comme le dp224 de cette facon si c'est possible?
(neck,neck splitté+middle,middle,brigdge splité+middle,bridge)
mon souci vient du fait que je n'ai jamais cablé 3 micro sur un selecteur 5 voix..
j'ai cherché mon selecteur et n'ai trouvé aucune photo concernanant ce type de selecteur(voir photo)
Image

bref je suis paumé de chez paumé

merci de votre aide72292520130604183841.jpg
signaler
#2
Le mieux déjà et de te faire un schéma. Il faut que tu procèdes étape par étape.
Peut être seras tu obligé de changer ton sélecteur, oubien d'intégrer des potars push pull
signaler
#3
Vue le nombre de plot de ton sélecteur, il correspond à un "superswitch" donc ça doit être faisable.

tu devrais trouver ton bonheur là
signaler
#4
merci je connaissais deja le site de jean pierre bourgeois mais il n'y a rien concernant ce type de switch a 12 pins 2X12
signaler
#5
ben si !
au 2 tiers de la page, paragraphe "superswitch"
mais le sélecteur est en 4X6 et gradué de 0 à 5, avec plein d'exemple de montage de double avec split.

A ta place c'est que je ferais en premier...
signaler
#6
Merci je suis bigleu j avais pas vu;)
Je vaisxetudier ca calmement donc mon truc dur ma yam c un super switch?
signaler
#7
bonjour,
j'ai bien regardé les schemas du site en question et je n'y comprends rien car aucune connexion commune aux niveaux des plots.
ma gratte est donc en piece détaché depuis plus d'une semaine et je ne trouve personne pour vraiment m'aider . j'ai invesrti plus de 150 euros dans les micros et je les contemple tous les jours sans pouvoir rien faire je suis dégouté:???:
si je pars du pricipe que mon neck est micro simple il n'y aurait pas de probleme mais la il s'agit d'un humbucker dans un format simple et en plus quatres conducteurs donc qu je veux splitter c'est surtout celui qui me pose probleme .
pour le bridge je pense m'en sortir mais pour le reste j'ai besoin que l'on me guide
désolé de vous solliciter ainsi mais la je suis paumé et pourtant j'ai realisé un supercircuit jimmy page sur ma les paul mais la c'st con je coince

merci a vous

signaler
#8
Chez Duncan, y'a pléthore de branchements, mais j'ai pas vu de super switch.
Cela dit, si tu te cales sur un modèle normal, ça devrait le faire.
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=lilhum_sing_lilhum_1v_2t_s
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/schematics.php?schematic=color_codes
http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/
Tu connais p'tet tout ça, pas sur que ça t'aide...

Je suis Charlie

signaler
#9
en effet le les connais tous le soucis c'est que meme si je decide de chnager de switch j'ai peur que les vis ne correspondent pas bref il faut absolument que j'arrive a m'en sortir
signaler
#10
En général, les vis sont fournis avec le switch.

Je suis Charlie

signaler
#11
c'est pas un probleme de vis c'est plutot que les entre axe ne correspondent pas...
je me suis posé la question j'ai demonté mon switch yamaha ou il est inscrit 543210012345 si je trouve un schemas qui possede par exemple 012345012345 est ce que la connexion sur le 4 va correspondre avec une connexion de mon switch sur le 4?et surtout comment sait on quel cote des douzes plots cela va t'il s'appliqué??

merci
signaler
#12
Fie toi à ce schéma en premier en respectant les N° des plots
1940480.gif
T'as juste le micro central à rajouter ensuite. L'avantage est que tu peux garder les cordes en faisant des tests sur ta guitare, pratique.
signaler
#13
merci grace a toi j'ai l'impression d'avancer un peu:D:
par contre quand tu dis "Fie toi à ce schéma en premier en respectant les N° des plots" tu parles des plots du switch c'est 543210012345 dans mon cas?
cela ne vas t'il pas poser un probleme si mon switch n'est pas comme le dessin(054321543210)? c'est a dire si mon point chaud en bridge est en 4 je relie au plot 3 de mon switch pour qu'il y ait correspondance?)
ou je le reli a la borne serigraphié "4" de mon switch?

d'autre part pour le micro central je ne le bouge pas je le laisse ou il est soudé?

enfin " L'avantage est que tu peux garder les cordes en faisant des tests sur ta guitare, pratique."pas vraiment car pour enlever le humcker d'origine les cordes ne sont pas assez longue pour avoir du jeux l'avantage des spertzel c'est coupé court!!:(

signaler
#14
ptit up?:???:
signaler
#15
j'essaierais ça :?!: chépa...
2013-013.jpg
Partant du principe que ce sélecteur ne prend que 1 plot et non pas 2 !! sur les positions inter. ( 2 & 4 )
Sinon ça collera pas.
Couleur des fils dimarzio aussi...
x
Hors sujet :
passque j'aime bien les casse-tête, hein... :-D
signaler
#16
merci!
j'essai ca des que je peux et te fait un retour...gagnant je l'espere lol!

par contre dans ton dessin j'ai pas compris ce sont les couleurs de codes dimarzio ou duncan pas compris ta phrase"couleur des fils dimarzio aussi"?

et merci encore pour ton aide:D:
signaler
#17
Oui pardon, ma phrase est mal tournée...
C'est bien les codes couleurs Dimarzio... le "aussi" vient juste souligner l'info.

Tiens moi au jus...
signaler
#18
ok merci je voie ca des mon retour
signaler
#19

Alors, y es-tu arrivé depuis tout ce temps ?

 

signaler
#20
Salut,
Pouvez vous,si possible,me donner votre avis ou conseils concernant le câblage d'un humbucker que j'ai effectué sur ma 112m.
Le micro est un fender atomic Neck de 7.9K, alnico 2.
Il est donc monté en position chevalet en remplacement du HB bridge d'origine,mais en le faisant pivoter a 180 degrés de sorte que la bobine nord se trouve face au micro milieu.(Comme un HB bridge prévu pour cette emplacement).Et la bobine réglable avec les plots fendus (vis) fait face au vibrato.
Donc à la base je l'ai cablé en HB standard en série:vert au point chaud,rouge et tresse à la masse,et blanc-noir soudés ensembles et scotchés.
Mais même en jouant sur la hauteur du micro ou les potards,je n'aime pas trop le son que je trouve trop aigu,pas chaud..
Alors j'ai essayé diverses combinaisons,fouiné sur le net,forums,bouquins et je suis tombé sur un site que je ne retrouve plus,qui donnait cette combinaison que j'ai effectué et qui donne un meilleur son à mon goût.
Le câblage est celui-ci:
Noir au point chaud,Blanc +tresse à la masse,vert et rouge soudés ensemble et scotchés.
Voila,j'espère que je me suis fait comprendre ,et ce câblage est-il possible sans endommager le micro?
Je ne suis pas un expert mais je ne retrouve ce câblage nul part ailleurs et pourtant cela fonctionne.
J'ai aussi vu que sur des Fender toronado équipées en Atomic ,le HB bridge avait le vert en point chaud,alors que le Hb neck avait le fil rouge en point chaud (l'inverse quoi).
?????....
Alors voila,pour le moment c'est le meilleur son que j'ai pu en tirer,et je vais en resté là sauf si vous avez de meilleures idées à me proposer avec ce micro,ou alors il n'est peut-être pas adapté à la 112m.,ou histoire de compatibilité?
A titre indicatif,j'ai gardé le simple milieu d'origine et j'ai mis un CS 69 en manche.
signaler
#21
Bon,..j'ai remis le HB d'origine (environ 12,75k)et le son est quand même meilleur.
Peut-être que le fender atomic neck de 7,9k n'est pas adapté?j'ai aussi remarqué qu'il ne faisait que 13mm d'épaisseur(les bobines font 10mm).
Cela joue peut-être aussi.bref...
Par contre j'en ai profité pour tester autre chose:
Je trouvais le CS69 faible et sourd,alors j'ai remplacé le milieu d'origine qui a une polarité magnétique
Nord (vers le haut) par le neck d'origine qui est lui orienté sud vers le haut .
Le cs69 est nord.
Donc là, j'ai neck nord,milieu sud et miracle,le 69 sonne comme il se doit.nickel!
Prochaine étape:retester le hb fender avec cette combinaison,mais pas sûr qu'il y ait un impact.
Voila,si cela peut aider d'autres concernant les associations de polarité magnétique entre les micros .
Bonne bidouille ;)
signaler
#22
Bon,..j'ai remis le HB d'origine (environ 12,75k)et le son est quand même meilleur.
Peut-être que le fender atomic neck de 7,9k n'est pas adapté?j'ai aussi remarqué qu'il ne faisait que 13mm d'épaisseur(les bobines font 10mm).
Cela joue peut-être aussi.bref...
Par contre j'en ai profité pour tester autre chose:
Je trouvais le CS69 faible et sourd,alors j'ai remplacé le milieu d'origine qui a une polarité magnétique
Nord (vers le haut) par le neck d'origine qui est lui orienté sud vers le haut .
Le cs69 est nord.
Donc là, j'ai neck nord,milieu sud et miracle,le 69 sonne comme il se doit.nickel!
Prochaine étape:retester le hb fender avec cette combinaison,mais pas sûr qu'il y ait un impact.
Voila,si cela peut aider d'autres concernant les associations de polarité magnétique entre les micros .
Bonne bidouille ;)
signaler
#23
Désolé pour le doublon,erreur de frappe
signaler