Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Chevalet monté de travers sur une Gibson SG standard neuve !

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 3 863 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Chevalet monté de travers sur une Gibson SG standard neuve !
[j'ai déplacé mon post dans la catégorie "Guitares de formes SG"]

Bonjour à tous,
J'ai fait venir du Canada une Gibson SG standard neuve (via ebay).
Après réglage de la guitare par un luthier et examen approfondi, je me suis rendu compte qu'une des vis de fixation du chevalet (partie diapason) était vissée de travers dans le corps de la guitare (photos dans mon profil). A priori, la guitare sonne juste.
Pour un instrument de ce prix, fabriqué et contrôlé à la main au USA, je trouve ce défaut inacceptable. Bravo Gibson !
Ceci dit, elle est sous garantie. Est-ce que vous pensez que ce problème mérite un retour chez Gibson ? Cela peut-il engendrer des problèmes sur le chevalet et sur le bois avec la tension des cordes ? Est-ce que quelqu'un a déjà eu le même souci ? M'enfin, même si c'est seulement visuel, elle perd quand même de la valeur.
Je sais pas trop... Qu'est ce que vous en pensez ?
Merci.

1, 2, 3 talali comme si comme ça

2
... Sujet délicat...

Up régulièrement, renseigne-toi auprès d'inféodés de chez Gib ou autre (il n'en manque pas ici) et bien autrement qualifiés que moi pour te répondre.

En fait, on a le sentiment que le taraudage à été effectué de travers (ce qui est évidemment invraisemblable), ou que ça a pris une chataigne (mais là, c'est spécialement zarbi à cet endroit-là et dans cet axe, d'autant que tu n'as probablement pas constaté de marque de "coup" sur la rondelle taraudée)...

On peut traiter Gib de tout si on n'aime pas, mais sûrement pas d'aller cacher la misère en espérant que ça passe...

Alors j'en reviens à ta question : est-ce que le problème justifie un retour d'aussi loin ?
L'acheminement peu soigneux ne sera-t-il pas évoqué à un moment donné ?
Qui est responsable ?...

De bon coeur avec toi.
3
Salut la vis de réglage du chevalet donne l'impression d'être tordue. Il faudrait détendre les cordes et voir si cette vis tourne, dans ce cas la déposer et redresser en préservant le filetage. Cette vis ne se visse pas dans corps mais dans un insert poser dans la table. Si tu fait cela il faudra ensuite regler la hauteur des cordes de nouveau. Je m'étonne que le luthier qui la reglée ne se soit aperçu de rien.
4
Aprés avoir zoomé les photos sur ton profil il semblerait que ce soit l'insert qui ait été posé de travers!!! Je ne crois pas que Gibson laisse passer ce genre d'anomalie au cours de ses contrôles. Vois si ton luthier ne peut rien faire pour ça.
5

Citation : Je ne crois pas que Gibson laisse passer ce genre d'anomalie au cours de ses contrôles


Alorslà, tu es bien naïf...De plus, ils refilent leurs "coucous"(invendables aux US) au marché français qui n'est pas très important pour eux.
6
Flag.

Je suis Charlie

7

Citation : Après réglage de la guitare par un luthier



Qu'est-ce qu'il en dit le luthier?
8
Bonjour et merci pour vos réponses.
Effectivement, l'insert est de travers avec la vis (donc le percage s'est fait de tarvers, on voit pourtant qu'il s'agit d'une machine sur leur site ; c'est pas lié à une action humaine...). J'ai eu par mail la service client Gibson europe. Il rejette la faute sur le transport et sur le vendeur (en me demandant de traiter avec lui)... Je leur ai fait un mail incendiaire ! Le chevalet est mal monté, c'est aussi simple que ça. Une guitare de ce prix, faut pas éxagerer. Mauvaise pub !!!
Le fournisseur Canadien ne donne plus signe de vie. Tout va bien...
Ceci dit, j'ai joué un moment dessus et tout le reste va comme il faut (j'adore la jouabilité et le son). Le chevalet est bien fixé et ne bouge pas. Pour une intervention du luthier pour redresser ça, l'intervention est importante puisqu'il faut reboucher et repercer (en gros).
Alors je sais pas trop. J'ai peur que si je la renvoie au Canada, le vendeur voit avec le service après vente Gibson USA et que je revoie pas la guitare avant un bon moment (avec les frais que cela implique). Je pense (au pire) lui demander de me rembourser tout simplement la guitare et j'essairai d'en trouvé une ailleurs (en France, quitte à y mettre 200 € de plus...).
Merci.
A +

1, 2, 3 talali comme si comme ça

9
A mon avis pour 200€ le luthier te fera le boulot... ça doit pas être si dur que ça à faire! Un pote à moi a fait réparer un manche pété en deux à la suite d'une chute, il en a eu pour moins que ça et ça doit être autrement plus dur à réparer.

Cela dit ça fait prodigieusement chié de refoutre 100/200€ sur une guitare neuve... et de plus une gibs... :furieux:
10
Moi j'pense que y'a pas à refaire le boulot, faut rien toucher et la faire reprendre.
c'est un vis de fabrication, (mal inséré de surcroît), ils doivent fournir un instrument en parfait état.
Après faut penser à une revente éventuelle, aux limites de réglages qui pourraient être atteintes.
Comme tu dis pour un instrument de ce prix... :furieux:
après une éventuelle ristourne, pourquoi pas, mais les conséquences à l'avenir... :??:

Je suis Charlie

11

Hors sujet : décidemment les SG standard, c'est pas top :


les micros de travers, ou qui vibrent, les manches cassés, et mantenant, les chevalets... :(((

Je suis Charlie

12
Dis moi Greg le fonctionnaire, le manche il se casse comment ? :???:
tout seul comme ça ? Si je me fais rembourser, je vais réfléchir à 2 fois avant de reprendre ce modèle...

1, 2, 3 talali comme si comme ça

13
Le manche cassé n'est pas un problème spécifique de la SG, mais des Gibson en général.
Je crois que c'est du à l'inclinaison de la tête et donc la faiblesse serait là... Je suis pas spécialiste mais c'est quelque chose du genre. Il se casse après un choc, ou sans raison apparente. Mais c'est assez fréquent de voir ça sur les Gibson. En même temps, un bon luthier répare ce genre de désagrémént facilement et proprement...
Je connais un luthier qui a réccupéré tout un petit tas de les paul épiphone avec manche cassé qu'il a réparé et qu'il utilisait pour faire essayer des micros. et c'est pas du tout génant.

Je suis Charlie

14
Non il se casse pas tout seul, mais comme toutes les gibson (et les grattes en général) il vaut mieux pas les faire tomber, même dans leur fly. Concernant ta guitare c'est au fournisseur canadien de faire le necessaire, c'est lui qui te l'a vendue, sans doute en connaissance de cause. Bon courage ;)
15

Citation : J'ai fait venir du Canada une Gibson SG standard neuve (via ebay).




Si ca se trouve le fond de commerce du vendeur Ebay c'est de récupérer des instruments qui ne passent pas le controle qualité, à un prix bien inférieur à celui du neuf et de les revendre comme matos neuf !!!


Les vendeurs Ebay c'est bien souvent des particuliers qui arrondissent leurs fin de mois ....

Ola !!!

16

Citation : il vaut mieux pas les faire tomber, même dans leur fly.



Exact, les fly Gibson ont la réputation d'être de vrai casse tête!

Citation :
c'est un vis de fabrication



Trop fort le jeux de mots!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

17
Le vendeur ebay est un vrai vendeur de grattes je pense (pseudo : guitar_sales). Il a de très bonnes évaluations et il vend des modèles neufs et d'occas à de nombreux européens (livraison en 3 jours...). Je m'étais bien renseigné avant de commander sur le sérieux du vendeur notamment en prenant contact avec des cleints français. Je suis tombé sur un modèle foiré... pas de bol (la guitare s'est aussi perdu en belgique avant d'arriver en France, j'aurais du me douter que j'avais la poisse dans cette affaire) !
Il en a une autre à vendre, je vais lui proposer un échange standard (jeux de mot avec Gibson SG... standard, Gibson SG standard quoi)...

1, 2, 3 talali comme si comme ça

18
S'il est réglo à lui de la reprendre et de se démmerder avec Gibson ensuite... :|

Je suis Charlie

19
Appelle ton luthier et demande lui combien te couterait la réparation.
Appelle ups est demande leur combien te coutera l'envoi au canada!

Ensuite tu fais ton choix ^^
20
Euh... Greg : d'où provient la photo que tu produis ?
Je sais que le talon d'Achille de chez Gib est certes la faiblesse du manche à cet endroit, mais la guitare présentée n'a-t-elle pas été sérieusement secouée par le transporteur, là ?
Je crois me souvenir qu'un afien avait eu ce souci et qu'il avait renvoyé chez Thomann, qui lui avait remplacée sans sourciller.


Bah, de toute façon, j'ai pas trop l'impression que notre copain malheureux ait l'intention de revendre un jour son joujou : c'est qu'on s'y attache, à ces bêtes...
Je crois effectivement que la soluce avec le moins d'embrouilles est de laisser passer le temps (d'autant qu'apparemment, ça ne gêne absolument pas son jeu) et de décider dans quelques temps de la faire opérer ou de la laisser en état.
C'est peut-être ce défaut mineur (je sais que c'est rageant mais bon, on n'est quand même pas sur un organe vital ni très apparent) qui fera précidément la particularité unique ou même, le monde est si étrange, la sur-côte de l'outil...
21
Euh... Greg : d'où provient la photo que tu produis ?
Je sais que le talon d'Achille de chez Gib est certes la faiblesse du manche à cet endroit, mais la guitare présentée n'a-t-elle pas été sérieusement secouée par le transporteur, là ?
Je crois me souvenir qu'un afien avait eu ce souci et qu'il avait renvoyé chez Thomann, qui lui avait remplacée sans sourciller.


Bah, de toute façon, j'ai pas trop l'impression que notre copain malheureux ait l'intention de revendre un jour son joujou : c'est qu'on s'y attache, à ces bêtes...
Je crois effectivement que la soluce avec le moins d'embrouilles est de laisser passer le temps (d'autant qu'apparemment, ça ne gêne absolument pas son jeu) et de décider dans quelques temps de la faire opérer ou de la laisser en état.
C'est peut-être ce défaut mineur (je sais que c'est rageant mais bon, on n'est quand même pas sur un organe vital ni très apparent) qui fera précidément la particularité unique ou même, allez savoir tant le monde m'est étrange, à terme la sur-côte de l'engin...
22
La photo est extraite de ce forum je crois bien...peut-etre du même gars dont on parle... :oops:

Je suis Charlie

23
Pour savoir si elle elle a passé le controle qualité : celles qui ne le passent pas ont un 'B' derrière le numéro de série... enfin... je crois.
B.

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

24
Salut les zamis !
Effectivement, c'est pas très grave, c'est peut-être qu'esthétique (et encore je l'avais même pas vu au premier contact), mais ça reste génant pour une guitare neuve de ce prix assemblée à la main au états unis. Une guitare d'occas, fabriquée en Corée et qui couterait 28 €, j'dis pas... C'est quand même dingue de vendre une gratte avec un perçage et un assemblage de traviol :furieux:
Sinon le vendeur vient enfin de me répondre et propose de me payer la réparation d'un luthier. C'est peut-être pas bète :?: Il veut que je sois 100 % satisfait :bravo: Comme certain l'ont évoqué, je vais donc voir ça par rapport aux coûts du retour vers le Canada. Je vais demander un devis à Jan Degartiev car je suis sur Limoges (il fabrique des guitares, il doit bien connaître les guitares...) et j'ai demandé un devis à DNG par mail.
J'ai vérifié sinon derrière la tête et pas de trace d'un quelconque "B" avec le n° de série.
Enfin, c'est vrai que j'ai pas envie de la revendre et je m'y suis carrement attaché avec sa belle robe "bois vernis qui colle", sa légereté qui soulage mes épaules, son superbe son qui ravit mes oreilles... j'me sens tout bizarre d'un coup là...
Merqui encore !

1, 2, 3 talali comme si comme ça

25
Toi aussi ton vernis colle? Idem pour moi avec ma Lespaul achetée en juin. Mais je la garde tout de même. :aime: