Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Guitare de forme SG
Gibson SG '61 Reissue
(18)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter SG '61 Reissue ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 538,89 €

Gibson sg 61 ou standard ?

  • 22 réponses
  • 16 participants
  • 12 429 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Gibson sg 61 ou standard ?
Bonjour à tous,

Je voudrais savoir si la 61 est mieux que la standard ?
Ou une Les paul studio ?
je joue du gros rock (pas de metal) sur un peavey bandit 112.
Merci pour vos réponses !!!! :clin:
Djé
2
Disons que la 61 est plus fine, plus légère, le manche plus adapté (liaison avec le corps à la 19 eme fret au lieu de 14 sur la standard).
Le son s'en trouve un poil plus vintage (mais finalement assez pas partout par rapport à une VOS)
le son est bien plus puissant.
donc perso je te conseillerai la sg 61 (voir la vos si tu peux te le permettre)
certes plus cher mais mieux sous tous rapports et puis le look et aussi un peu plus sympa.
J'ai voulu m'acheter un 61 un jour, et en voyant le prix j'ai pris la standard.
10 mois après je la revendais pour une sg 61 reissue, complètée depuis pas une sg 61 reissue antique ebony et un sg standard vos.
Voilà en espérant avoir aidé un peu, sns oublie la conjoncture actuelle, alors il faut bien réfléchir à l'argent qu'on met dans une guitare...
3
J'ai une 61. j'ai à peine essayé la standard.
Je peux par contre te parler de la 61.

C'est une guitare très roots effectivement. Les classics 57 demandent qu'on leur rentre dedans pour donner leur pleine mesure sur l'overdrive par exemple.
C'est bien différent de mon ES montée en burstbucker 1&2 qui démarre au 1/4 de tour sous les doigts.
LE son il faut aller le chercher sur la 61. C'était beaucoup plus "facile" à sortir sur la standard dans mes souvenirs mais aussi moins polyvalent.

ce qui sort de cette 61 dépend (comme souvent) beaucoup de l'ampli mais là c'est flagrant.
J'ai un AC30CCH et un Soldano Atomic 16 que je branchent tous 2 dans le 4*12 vox. je les adore. mais Y a pas photos.

Le vox révèle complètement la guitare. La masse de son qui en sort est incroyable et je suis toujours bluffé. Le soldano drive moins la SG que ma strat par exemple. La 61 respire littéralement dans le Vox.
Attention donc à cela aussi.

Rien à voir ensuite avec le son mais son look sans plaque démesurée, genre 2 micros sur un planche, ça me botte.

Pour terminer j'ai du remplacer le chevalet, c'est un vintage avec un fil qui retient les pontets. ça n'arrêtait pas de vibrer j'ai fait mettre un chevalet dont je sais plus le nom (celui des les paul je crois)

Voilà quelques éléments de plus sur la 61.

Bonne réflexion à toi.

Zeblouze
The more you play, the better you get...
4

Citation : Disons que la 61 est plus fine, plus légère, le manche plus adapté (liaison avec le corps à la 19 eme fret au lieu de 14 sur la standard).
Le son s'en trouve un poil plus vintage (mais finalement assez pas partout par rapport à une VOS)
le son est bien plus puissant.


Popop, la liaison avec le corps pour la Standard se fait à la 19eme frette!
Le son est bien plus puissant et incisif sur la Standard.
Pour sa part, la 61' est plus chantante et effectivement plus vintage (ce n'est pas une reissue pour rien), elle est donc censée plus ou moins reproduire la SG std du début des 60's...
La Standard actuelle est le résultat de l'évolution de la SG std jusqu'à nos jours...
61' ou Standard? tout simplement une affaire d'attente et de gout.
Le mieux est si possible de tester!
5
Disons que pour avoir une SG LP standard VOS (la vrai sg standard de 61-62), montée avec des burst 1 et 2, ce son là est beaucoup plus incisif, plus haut en volume de sortie et plus vintage que la sg 61 reissue.
Maintenant toi, ton choix c'est sg std de maintenant et sg 61 reissue, donc si tu peux essayer les 2 et que t'as pas les palourdes engourdies tu te sentiras mieux avec la 61 reissue.

Par contre la liaison manche-corps sur une standard de maintnenant ce fait bien à la 14 ou 15 eme fret (cf site gibson.com), après elle se fait à la
19 eme fret sur la 61 reissue et la standard (mais la standard de 61 d'époque ou la vos)
6
J'ai revendu ma STD pour la 61' reissue...Aucun regret possible....c'est l'authentique son Gibson. Couplée à un tiny terror et le cab orange c'est génial!!
La 61 posséde de supers micros pouvant aller tater n'importe quel genre de zik.
Pour le blues-rock et hard-rock cette gratte c'est le must de chez must ( pourtant j'ai eu une strat std et je posséde une Les Paul Std).
7
Citation :
J'ai revendu ma STD pour la 61' reissue...Aucun regret possible....c'est l'authentique son Gibson. Couplée à un tiny terror et le cab orange c'est génial!!
La 61 posséde de supers micros pouvant aller tater n'importe quel genre de zik.
Pour le blues-rock et hard-rock cette gratte c'est le must de chez must ( pourtant j'ai eu une strat std et je posséde une Les Paul Std).
je viens de faire la même chose et pareil je ne regrette pas! le son est énorme grâce aux classic  57, surtout pour du bon rock bien couillu à la ACDC ou Airbourne... par contre il m'a fallut un certain temps d'adaptation pour le manche ultra fin et un peu plus large. Peut-être que pour moi le top du top serait un SG 61 avec un manche de STD.
8
Citation :

Popop, la liaison avec le corps pour la Standard se fait à la 19eme frette!





hum, pourtant sur le site Gibson, on voit clairement que le talon de la 61 est different et semble plus bas que celui des Std ou des special...


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

9
Oui non, mais je veux bien me planter sur de truc mais ça non!!!
Effectivement (et j'ai eut les 2 donc je peux en parler), le talon est sur la 19 eme fret sur la SG 61 reissue, et 14 eme sur la SG std.
Les 57 classic sont bien; bien mieux que les micros de la std, mais les burst de la vos sont encore mieux...
10
Bonjour tout le monde.

J'hésite toujours à m'acheter une standard ou une reissue. Sachant que pour ma part elle sera destinée à faire de la scène, la reissue n'est-elle pas un peu plus fragile ?

Sinon je pensais monter des micros 57' sur une standard... histoire de coupler son + solidité

Merci de me donner votre avis,

Neneu555
11

Bonjour,

j'avais un Std que j'ai revendu pour une 61, pour le manche fin et les 57's... je ne regrette pas mon choix pour les 57's (et son look).  J'avais pensé aussi changer les micros de la Std pour des 57's.

Pour répondre à ta question, si tu n'as de préférence au niveau manche, le plus simple est de prendre la 61 en plus elle a bien baissé (1300€ neuve). Question solidité, j'étais aussi inquiet et finalement j'ai pas de problème. Par contre, j'ai trouvé la tenue d'accord moins bonne sur la 61, peut etre à cause de son manche ultra fin (ou peut etre parce qu'elle est toute neuve, et que le bois bouge encore...je ne sais pas).

Bonne réflexion
12
ok merci pour ta réponse.
13
Et bien moi perso, je les ai trouvé ignobles les micros 57 sur la 61 fache

Comme quoi l'égout et l'écouleur ... wink
Protégeons la couche d'eau jaune !!!

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 11:26:12 ]

14

Citation de kokito :
Comme quoi l'égout et l'écouleur ... wink

tout le contraire de moi ! ce que je préfère chez ces micros c'est la clarté des power chord en saturé et sa tendance au larsen quand on pousse l'ampli. Perso j'adore le groupe heavy rock "Airbourne" donc je m'y retrouve complétement avec ces micros, du pur bonheur.

15
Citation de Kokito :
 Et bien moi perso, je les ai trouvé ignobles les micros 57 sur la 61 fache

Etait ce bien des 57 d'origines ? Parce que je trouve ces micros et cette guitare extraordinaires ! Le confort du manche, quel bonheur. Avec les 57, le volume et la tonalité de la guitare répondent bien et on sent toutes les nuances. On peut jouer clair, crunch et péchu.

Millezotla, esclave des temps modernes.

 

 

16
Oui c'était bien ceux d'origine, attention je n'aime pas ces micros mais ils sonnent bien quand même hein (c'est con c'que j'dis nan ? ).

En fait, c'est le grain si spécial qui m'a rebuté.

Peut-être que sur un autre ampli que le mien, j'aurais adoré, va savoir
Protégeons la couche d'eau jaune !!!
17

ça depend peut etre du style que tu joues.. à l'époque où je jouais que du "slayer", j'aurais certainement pas apprécier ces micros.
18
Un témoignage par rapport à la remarque sur les micros.
J'ai fait un upgrade d'une gratte en y mettant un micro Seymour Duncan. Très déçu, pas du tout le son que j'espérais, ni en clair, ni le grain attendu en disto. Pourtant les avis convergeaient sur les qualités particulières de ce micro sur différents forum français et étrangers.
J'allais le démonter, dégouté, quand je me suis mis à trifouiller les réglages de hauteur et là la claque : je trouve enfin ZE son attendu.
Tout çà pour dire que çà vaut vraiment le coup d'y regarder à deux fois et de ne pas hésiter à modifier la hauteur par rapport aux cordes. Cà nous change totalement le rendu et le grain d'un micro.
Il y a 10 sortes de gens sur terre : ceux qui comptent en binaire... et les autres !
19
Bonjour,

moi j'ai une SG Std, je ne peux pas arbitrer sur la différence entre les deux guitares, tout ce que je peux dire, c'est que la liaison entre le manche et le corps se fait sur la 19ème fret (sisi je vous jure je viens de compter et je peux même fournir des photos s'il le faut  ).
J'ai eu l'occasion de tester la 61 en boutique après avoir acheté ma STD, et j'ai pas aimé le manche que j'ai trouvé trop fin par rapport à la STD.
Pour ce qui est du son, je ne l'ai pas testée sur mon ampli habituel, donc je ne peux rien dire.
20

j'ai entendu dire que les vernis des std sont nul depuis quelque année, c'est vrai?

21
Bonjour,
Je suis en train de me bricoler une copie de SG, j'aimerai savoir que donne le son des micros GIBSON BURSTBUCKER 1&2 en son clair, j'ai bien compris qu'en over drive ça marche fort, mais qu'en est-il du son clair et de la polyvalence?
Merci aux amis SG-istes...

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

22
Salut, personnellement je trouve les BB trop criards, opte plutôt si tu peux pour des 57 Classic, tu ne seras pas déçu.

[ Dernière édition du message le 19/01/2012 à 12:23:38 ]

23
bonjours j utilise un sg standard et je peus vous dire que cet gratte est genial apres je n ai jamais essayer une 61 mais ma standard me convient largement