Sujet Y a t' il des millesimes meilleurs que d'autres?
- 5 réponses
- 5 participants
- 2 375 vues
- 0 follower
fredpoussin
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Salut
je suis sur le point d'acquérir une belle SG '61 Reissue, elle est de 2000, est ce que c'est une bonne année, pour le c'est trés bon, mais les SG je sais.
pouvez vous m'aider svp, je cherche sur le net mais, je suis bredouille
pour l'instant.
merci
fred
je suis sur le point d'acquérir une belle SG '61 Reissue, elle est de 2000, est ce que c'est une bonne année, pour le c'est trés bon, mais les SG je sais.
pouvez vous m'aider svp, je cherche sur le net mais, je suis bredouille
pour l'instant.merci
fred
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Euh... comment dire, laisse parler tes oreilles. 
franchement j'ai eu quelques gibby entre les mains (entre 0 et 15 ans d'age à peu près), et j'ai vu de tout, du bon du pabon, parfois même pour le même modèle et pour des année proches.
tu peux tomber sur une bonne gratte comme sur une mauvaise, c'est la magie du bois.
essaye juste un maximum de gratte et vois laquelle sonne le mieux, indépendamment de son âge et de tout autre paramètre secondaire.
sinon pour les bons crus mauvais crus, 2000, c'est bien trop récent pour que l'on puisse le dire(en général, c'est la cote du vintage qui donne indirectement ce genre de trucs...).
franchement j'ai eu quelques gibby entre les mains (entre 0 et 15 ans d'age à peu près), et j'ai vu de tout, du bon du pabon, parfois même pour le même modèle et pour des année proches.
tu peux tomber sur une bonne gratte comme sur une mauvaise, c'est la magie du bois.
essaye juste un maximum de gratte et vois laquelle sonne le mieux, indépendamment de son âge et de tout autre paramètre secondaire.
sinon pour les bons crus mauvais crus, 2000, c'est bien trop récent pour que l'on puisse le dire(en général, c'est la cote du vintage qui donne indirectement ce genre de trucs...).
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
zeblouze
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Salut,
ben un peu du même avis que thruston.
J'en ai une de 2001. Mon luthier m'a félicité pour mon choix et la qualité de l'instrument ne se dément pas depuis son achat il y 5 ans. elle ne bouge pas.
Coup de bol ou bonne série je ne peux pas te dire en tout cas aucun souci avec la mienne.
ben un peu du même avis que thruston.
J'en ai une de 2001. Mon luthier m'a félicité pour mon choix et la qualité de l'instrument ne se dément pas depuis son achat il y 5 ans. elle ne bouge pas.
Coup de bol ou bonne série je ne peux pas te dire en tout cas aucun souci avec la mienne.
The more you play, the better you get...
surfingusa
98
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sinon y'a le millésime 61 ou 62 certes un peu cher mais y parait que c'est pas mal 
Schatz
855
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Hello,
Un pote a une SG 61 reissue de 1996 : le son est d'enfer et les bois sont très beaux, par contre la finition du binding et des repères en nacre est inacceptablement abominable
Comme dit précedemment, difficile de généraliser, on trouve de tout, le mieux c'est d'essayer !
Un pote a une SG 61 reissue de 1996 : le son est d'enfer et les bois sont très beaux, par contre la finition du binding et des repères en nacre est inacceptablement abominable
Comme dit précedemment, difficile de généraliser, on trouve de tout, le mieux c'est d'essayer !
fredpoussin
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte